Може ли Конгресът на САЩ да попречи на Тръмп да превземе Гренландия?

Натискът на президента Доналд Тръмп да придобие Гренландия провокира ответна реакция от страна на републиканците в Конгреса, защото законодателите показват възходяща угриженост по отношение на военните намеси на Съединени американски щати в чужбина.

Но остава неразбираемо дали задоволително републиканци са подготвени да се причислят към демократите, с цел да блокират завладяването на територията на острова - и дали Тръмп ще се подчини на натиска от страна на Конгреса или ще работи самичък, както направи няколко пъти през втори мандат, белязан от възходящи американски преплитания в чужбина.

Фокусът върху Гренландия прерасна в по-широка полемика по отношение на едностранното потребление на военна мощ от страна на администрацията на Тръмп, дружно с дипломатическа и икономическа насила, за планиране на власт във Венецуела, Иран и другаде по света.

Републиканците значително поддържат външнополитическата стратегия на Тръмп, откогато той се завърна в Белия дом. Но в този момент все по-голям брой застават на страната на демократите в Конгреса и съдружниците от НАТО, които споделят, че завладяването на Гренландия би нарушило американското и интернационалното право.

През последните дни някои републикански водачи споделиха, че няма огромен интерес Съединени американски щати да купят Гренландия или да я завладеят посредством военна мощ. Някои републикански депутати също се причислиха към демократите в опълчването им на нов проект на Тръмп за налагане на мита на страни, които не поддържат опита му да придобие територията, която се самоуправлява, само че се управлява от Дания.

Предложените мита биха били „ неприятни за Америка, неприятни за американския бизнес и неприятни за съдружниците на Америка “, сенатор Том Тилис от Северна Каролина написа в обществените медии, добавяйки, че този ход ще бъде от изгода за Китай и Русия. „ Това е ужасно за Путин, Си и други съперници, които желаят да видят делене на НАТО. “

Други републиканци споделиха, че упоритостта на Тръмп да анексира Гренландия заплашва да подкопае съюза на НАТО - към който принадлежат и Съединени американски щати, и Дания - в миг на възходящо напрежение сред Съединени американски щати и европейските съдружници.

" Зачитането на суверенитета на народа на Гренландия не би трябвало да предстои на разискване ", сподели в изказване сенатор Лиза Мурковски, съпредседател на Арктическата група на Сената.

Тръмп твърди, че Съединени американски щати би трябвало да имат територията, с цел да по-добре да се конкурира с Китай и Русия в Арктика и даде обещание да го одобри „ по един или различен метод “.

Във вторник президентът на Съединени американски щати омаловажи опасенията, че казусът вреди на НАТО, когато го попита Би Би Си дали е подготвен да види разпадането на съществувалия от десетилетия съюз за сигурност като последица от неговия напън за територията. Тръмп повтори мнението си, че собствеността върху Гренландия е от решаващо значение за Съединени американски щати и международната сигурност.

„ Имаме потребност от [Гренландия] за националната сигурност и даже за международната сигурност “, сподели той.

Но настояването на Тръмп да получи територията е все по-непопулярно на Капитолийския рид.

Конгресът има някои благоприятни условия да се опита да ръководи Тръмп, в случай че републиканците и демократите решат да стартират борба с президента за Гренландия.

Конгресът има властта на кесията и на доктрина ще би трябвало да утвърди финансиране, употребявано за закупуване на Гренландия, споделиха специалисти. И Дания, и Гренландия настояха, че островът не се продава.

„ Ако Тръмп желае да купи Гренландия, ще е нужен акт на Конгреса, който да даде средствата за това “, сподели Даниел Шуман, изпълнителен шеф на Американския институт за ръководство и специалист по процедурата на Конгреса. Малко евентуално е Конгресът да пренасочи съществуващото финансиране, с цел да закупи територията, добави Шуман.

Все отново администрацията разшири потреблението на изпълнителната власт, с цел да приведе в деяние имиграционната и тарифната стратегия на Тръмп, наред с други въпроси. Администрацията може да се опита да изиска някакви нови пълномощия за завладяване на Гренландия, които да й разрешат да анулира всички трудности от страна на Конгреса, сподели Шуман.

Законодателите, обезпокоени от военно навлизане в Гренландия, алармираха за поддръжка на ограничения, забраняващи каквото и да е деяние на Съединени американски щати без утвърждението на Конгреса. Но не е ясно дали предложенията имат задоволително поддръжка от републиканците, с цел да бъдат признати в която и да е камара на Конгреса.

Петима републиканци от Сената се причислиха към демократите по-рано този месец, с цел да прокарат законопроект, който щеше да блокира администрацията да предприеме по-нататъшни военни дейности във Венецуела след офанзивата през декември, която смъкна някогашния президент Николас Мадуро.

Резолюцията за военните пълномощия на Венецуела в последна сметка не съумя да мине през Сената. Но това алармира за възходящо отчаяние от републиканските и демократическите законодатели от потреблението на военна мощ от Тръмп в чужбина, откакто той се кандидатира през 2024 година с заричане да понижи присъединяване на Съединени американски щати в непознати спорове. Миналата седмица двупартийна делегация на Конгреса посети Дания в алегорична проява на поддръжка за Гренландия.

Също по този начин не е ясно по какъв начин ще реагира Сенатът, който ратифицира договорите, в случай че Съединени американски щати реализиран някакъв тип съглашение с Дания за вдишване на част или цялата Гренландия.

Съединени американски щати имат съществуващо съглашение с Дания, основано през 1951 година, което разрешава на Съединени американски щати да разширят военното си наличие в Гренландия. Мурковски и други републиканци настояват, че Съединени американски щати не би трябвало да завладяват територията, с цел да отговорят на потребностите на националната сигурност в района.

Сенатът може да се опита да осуети Тръмп, като се опълчи на контракт сред Съединени американски щати и Дания, ако двете народи реализиран съглашение. Договорите изискват поддръжка от две трети в Сената за одобрение, което сега републиканците не доближават.

Някои републиканци към този момент показаха, че биха обмислили разкъсване с Тръмп във връзка с Гренландия. Сенатор Мич Макконъл от Кентъки, някогашният водач на болшинството в горната камара на Конгреса, сподели пред кореспонденти, че завладяването на територията от страна на Съединени американски щати ще „ разбие доверието на съдружниците “.

Изправен пред възходящата угриженост на републиканците по отношение на Гренландия, Тръмп може да се опита да подписа договорка, която не дава отговор на формален контракт и не изисква утвърждение от Сената. Но не е ясно дали президентите имат пълномощията да подписват такива съглашения без принос от Конгреса, споделиха анализатори.

„ Много интернационалните съглашения се подписват под форми, разнообразни от контракти “, сподели Джош Чафец, професор по право в Джорджтаун, само че „ Аз съм песимистичен, че нещо от подобен мащаб може да бъде подписано като чиста изпълнителна власт съглашение. "

Тръмп не сподели във вторник дали счита, че е стеснен от нещо в устрема си към Гренландия. Запитан какъв брой надалеч е подготвен да стигне, Тръмп сподели на репортерите да наблюдават.

„ Мисля, че ще се случи нещо, което ще бъде доста положително за всички “, сподели Тръмп.

Допълнителен репортаж от Кайла Епщайн

BBC е на няколко езика

Четете BBC на вашия личен език