Световни новини без цензура!
Може ли Long Covid да бъде двупартийната кауза на Сената?
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-02-18 | 16:25:36

Може ли Long Covid да бъде двупартийната кауза на Сената?

Гласът на сенатор Роджър Маршал трепереше от емоция, докато той излагаше аргументи за бързо и целенасочено изследване на дългия Covid. Маршал, младши сенатор от Канзас, е републиканец и лекар. Но обръщайки се към първото по рода си изслушване в Сената относно дългия Covid миналия месец, той искаше публиката да знае, че интересът му не е само професионален и определено не е само политически. Беше и лично.

Един от близките му, обясни той, страдаше от тежко продължително Covid. „Заведохме моя любим човек при десетки лекари“, каза той. „Разговарял съм с 40, 50, 60, 80. Прочетох всичко, което може да се прочете за дългия Covid, говорих с други членове на Сената, които са имали дълго Covid. Какво правят? Така че споделям вашето разочарование.“

Това беше лично и за много от публиката. Четири години след началото на пандемията от Covid, оставяйки милиони хора, страдащи от дългосрочни последици за здравето, изслушването беше обявено с предизвестие от около седмица - надпревара за хора, които бяха болни и в много случаи в тежко финансово положение. Но някак си стаята беше препълнена.

Много от присъстващите ми казаха, че са притеснени, че политическата поляризация около всичко, свързано с пандемията, ще осуети дори закъснелия напредък по този важен въпрос. Излязох с много различна гледна точка.

Получих 1,15 милиарда долара за дълго проучване на Covid, за „формиране на комисии и молитва за това“, вместо да работим за диагностика и биомедицински лечения.

„Отчаяните времена изискват отчаяни мерки“, каза Маршал. Залата избухна в аплодисменти.

Дългата Covid инициатива на N.I.H., наречена Recover, похарчи значителна част от тази огромна сума за голямо, но чисто наблюдателно проучване, което има толкова далеч не дава практически резултати. Само две клинични изпитвания започнаха съвсем наскоро. Нито едно от двете не е успокояващо.

Първият опит, тестващ Paxlovid, е подходящ, но късно; други три, които също разглеждат Paxlovid, вече са започнали — един от тях е завършен и е близо до обявяване на резултатите. Другото проучване Recover тества интервенции срещу неврологични симптоми, включително това, което се описва като „онлайн програма за обучение на мозъка“ и виртуална терапия с цели като подпомагане на пациентите да „планират и управляват по-добре личните си цели“. Тези две изпитания са крайно недостатъчни, съответно с около 23 и 37 процента от предвидения брой участници.

обявиха четири години ново финансиране за инициативата Recover, достатъчно, за да позволят средно 129 милиона долара годишно . Това е добро начало, но е необходимо още. За сравнение, N.I.H. отделя около 3 милиарда долара годишно за ХИВ, което със сигурност заслужава непрекъснато изследване, но вече има ефективно лечение и засяга около 1,2 милиона души в Съединените щати (приблизително 0,3 процента от населението).

H.I.V. финансирането не е станало толкова високо от само себе си. За да привлече вниманието, което болестта заслужава, Х.И.В. активисти преследваха политици, окупираха правителствени служби и хвърлиха в Белия дом пепелта на хора, починали от СПИН.

Много хора с дълъг Covid са твърде болни за подобни конфронтационни действия . Но кризата със СПИН предлага още един урок за това какво може да е възможно.

се празнува от двете страни на пътеката за спасяването на десетки милиони животи.

След неотдавнашно изслушване в Сената, присъстващите хора с дълго време Covid се срещнаха с членове на персонала на Белия дом. Настроението беше оптимистично, каза Стоун, но когато пациентите казаха, че дългият Covid се нуждае от повече внимание от страна на президента Байдън, неговите представители споменаха един единствен случай, когато той спомена дълъг Covid. Стоун и други пациенти на срещата ми казаха, че Белият дом обвинява партизанския конфликт за липсата на напредък досега. (Белият дом ми каза: „Ще продължим да работим в тясно сътрудничество с експерти по обществено здравеопазване, заинтересовани страни и други в тези усилия и ще призовем за допълнителна подкрепа и ресурси от Конгреса.“)

Изслушването — и историята — разказаха много различна история. Въпреки че Маршал има лична връзка с проблема, той не беше единственият републиканец, който се оказа не само симпатичен, но и информиран. Сенатор Бил Касиди, високопоставеният републиканец в комисията, който също е лекар, говори прочувствено за лечението на хора със синдром на хроничната умора, за който се смята също, че е следвирусно заболяване за мнозина, и зададе изпитателни, точни въпроси дори за усложнения продължителен Covid теми.

към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!