Може ли спорен план за добавяне на желязо към океана, да му помогне да улови повече въглерод?

В предишното има обществена реакция против спорната техника, известна като оплождане на океанско желязо.

Учените желаят да засяват Тихия океан с желязо, с цел да му оказват помощ да улови въглероден диоксид от атмосферата.

В публикация, оповестена в The Journal Frontiers in Climate, те настояват, че спорната техника може да бъде на ниска цена, мащабируем и бързо разгръщащ се метод за хващане на въглерод.

Експертите от нестопанска цел, които изследват океанските стоманени решения (EXOIS), преди малко изложиха проект, с цел да схванат какъв брой CO2 може да снима техниката и какво въздействие може да окаже върху морските екосистеми.

Те се надяват да стартират тествания през до 10 000 квадратни километра океан в североизточния Тихи океан още през 2026 година

„ Това е първият път след десетилетие, че морски Scientific Community се събра, с цел да утвърди характерен проучвателен проект за океанското желязо “, споделя водещият създател на проучването и изпълнителния шеф на програмата Exois, Кен Буселер.

Програмата се пробва да събере 160 милиона $ (€ (€ 143,7 милиона), с цел да се случи това - той към този момент е получил безплатна помощ от 2 милиона $ (1,8 милиона евро) от Националната администрация и атмосферата на Съединени американски щати за компютърно моделиране.

Сега учените възнамеряват да аплайват в Американската организация за запазване на околната среда за позволение за започване на осъществяване на изпитвания за оплождане на океан.

Как желязото оказва помощ на океаните да улавят въглерод?

оплождането на океанско желязо (OIF) е техника, при която дребни количества микроелементи се отделят на повърхността на морето, с цел да подтикват растежа на морските растения, известни като.

Този бърз напредък отстранява въглеродния диоксид от атмосферата посредством фотосинтеза. Когато планктонът почине или се изяде, част от този въглерод се улавя, защото го защищава от атмосферата евентуално от епохи.

Въпреки че много желязо влиза в океана естествено от източници като прахуляк, взривен от вятъра или вулканичната пепел, тази техника има за цел да форсира процеса.

„ Като се има поради огромният потенциал на океана за предпазване на въглерод - повече от 50 пъти по -голям от атмосферата и 15 до 20 пъти по -големи от всички наземни растения и почви - повишението на естествената дарба на океана да съхранява въглерод би трябвало да бъде смята се “, споделя Пол Морис, началник на планове за програмата EXOIS. ;

Защо оплождането на желязо е спорно?

Десетки опити се виждат желязо, добавено към океана през 90 -те и 2000 -те години. Но OIF беше неразрешен в интернационален проект за търговски цели през 2013 година според Лондонския протокол - световен контракт за замърсяване на океана - след обществена реакция.

Възраженията против бъркотията с естествените морски системи доближиха своя връх, когато американският бизнесмен Ръс Джордж изхвърли 100 тона стоманен прахуляк в океана край крайбрежията на Канада, частично, с цел да ускори риболова на сьомга.

Критиците са загрижени, че OIF може да има незнайни отрицателни резултати върху океана. Те се тормозят, че оплождането с желязо ще докара до по този начин наречените „ мъртви зони “, където употребяват целия О2 във водата, убивайки различен морски живот. Цъфтежът на фитопланктона също може да употребява хранителни субстанции, които ги вършат недостъпни за други организми на други места.

Проучване, извършено от френски, английски и американски откриватели предходната година, откри, че прибавянето на 1 до 2 милиона тона желязо в океана всяка година може да снима до 45 милиарда тона CO2 до 2100.

Техното компютърно моделиране също сподели, че ще открадне хранителни субстанции от други морски организми. Изследователите предизвестиха, че малко се знае по какъв начин способи като OIF ще взаимодействат с.

Наред с почти 15 на 100 загуба на морска биомаса от световното стопляне, те откриха, че още 5 на 100 могат да бъдат изгубени от OIF.

Проектът на Тихия океан възнамерява да следи въздействието на OIF върху морския живот

exois споделя, че ще извърши обстоен мониторинг на своите изследвания в Тихия океан, с цел да дефинира тяхното влияние дружно с модерното компютърно моделиране.

Статията отбелязва, че са нужни полеви изследвания, с цел да се запълнят пропуските в знанието и да се разбере дали OIF в действителност е жизнерадостен способ на морския. Авторите му означават, че напредването напред, те би трябвало да бъдат доста по -големи и по -дълги спрямо предходни изследвания. ;

„ Научихме в предишното, че провеждането на евтини и затова оттова и затова Неудобните полеви тествания или прогрес без подобаващи инспекции и контрол ще затворят напредъка като държавни управления и обществеността се отдръпват против незнайните опасности на OIF и MCDR, като в същото време пренебрегват капацитета му “, се споделя в публикацията.

Това значи, че включвате обществени групи в полемики за това по какъв начин OIF може да бъде осъществен отговорно. Buesseler прибавя, че ще бъде значимо да се обърне „ изключително внимание “ на групи, които исторически са били изключени от вземането на решения за океанските пространства.