Може ли Туск да отдели Полша от последните й „авторитарни“ владетели?

Бившият президент на Европейския съвет и неговият съдружен кабинет може да се изправят пред сложна борба през идващите месеци.

Той е на поста единствено няколко седмици, само че новият министър-председател на Полша Доналд Туск не е имал елементарен път до момента.

В края на декември неговият проевропейски държавното управление сложи държавни медии в разпродажба, откакто президентът на страната отхвърли да подпише финансирането.

Туск се пробва да освободи публичните медии от политическия надзор на Право и правдивост (PiS), който преди този момент управляваше Полша. Президентът Анджей Дуда обаче е съдружник на десните.

Това евентуално е единствено началото на борбата на Туск да отдели Полша от PiS, която е упреквана, че насочва страната към авторитаризъм по време на осемгодишното си ръководство.

Но може ли Туск, деец политик и някогашен президент на Европейския съвет, да върне тяхното завещание?

Реалността наподобява по-малко ясна, в сравнение с може би се е надявал новият водач на Полша.

Професор Алекс Шчербяк, професор по политика в университета в Съсекс, споделя пред Euronews, че поддръжниците на Туск считат, че PiS е подкопала демокрацията в Полша.

PiS отхвърлят ​​това и вместо това настояват, че „ дейностите на настоящето държавно управление – да вземем за пример уволняването на управлението на полското публично радио и телевизия – са властнически “, изяснява той.

Въпреки че към момента не се е трансформирала в систематичен проблем, автократичната корупция частично си проправи път в политическата система на Полша след партизанското завладяване на правосъдния съвет и публичните медии от PiS.

Това е съгласно Войчех Пшибилски, президент на полската фондация Res Publica.

Той споделя пред Euronews, че властническият поврат е бил вероятен при предходното държавно управление, тъй като PiS е спечелила „ нормално болшинство “ в изборите през 2015 година, което им разрешава да преодолеят механизмите за балансиране на властта, които биха могли да им пречат.

Сега обаче нещата са разнообразни.

„ Новото държавно управление още веднъж се състои от няколко партии – плурализмът е възобновен във всички клонове на ръководството “, казва Пшибилски, предполагайки, че вследствие на това демокрацията може да се усъвършенства.

Въпреки това Туск ще се сблъска с доста спънки, когато отделя Полша от PiS.

Кабинетът му няма явен път към своята визия за идеална Полша, изложена пред тях.

PiS назначи своите съдружници на редица постове по време на своето ръководство. Много от тях са или конституционно предпазени, или е належащо законодателство за тяхното освобождение или подмяна.

Това включва близо 3000 съдии, които са назначени от 2018 година насам. 

Въпреки това държавното управление на Туск се пробва да промени това.

Президентът Дуда и съдружник на PiS желае полската държавна телевизия да бъде ръководена от орган, наименуван Национален медиен съвет, където има болшинство от назначени лица от Закона и справедливостта “, сподели Шчербяк пред Euronews.

Той допуска, че е належащо законодателство за разпускането на този орган, само че това може да бъде гласувано от Дуда и държавното управление на Туск няма болшинството от три пети, с цел да отхвърли ветото му.

В резултат Szczerbiak споделя, че Туск се пробва да откри заобиколно решение, което не включва законодателство, макар че професорът по политика добави „ даже някои критици на Закона и справедливостта считат [това] за правно и етично подозрително. ”

Полша ще има президентски избори през 2025 година, което значи, че Туск може в последна сметка да не се тревожи, че Дуда ще осуети проектите му. 

Неговото съдружно държавно управление обаче е извънредно разнообразно и най-много обединено единствено от тяхната съпротива против PiS.

Дори в случай че членовете на обединението съумеят да се спогодят за своите съществени цели, които включват основаването на специфични парламентарни комисии за следствие на хипотетични злоупотреби с власт според Правото и справедливостта, предходното държавно управление евентуално ще се бори с всички такива обвинявания.

Раздробена страна

Полша също е разграничена нация в основата си – и освен в държавното управление.

“ Най-големите програмни разногласия евентуално ще бъдат по морално-културни въпроси като абортите, където обединението е разграничена “, споделя Szczerbiak.

Някои специалисти настояват, че „ идната коалиция даде доста великодушни обещания (някои споделят, че прекомерно обещано), с цел да завоюва изборите и ще се бори да приложи всичко това “, продължава той.

Правителството на Туск, да вземем за пример, към този момент отсрочи предизборното си заричане за коренно увеличение на необлагаемите надбавки.

Дори отвън Полша има възходящи проблеми за Туск.

Не на последно място войната в Украйна, която е значима - и деликатна - сподели Пржибилски пред Euronews.

„ Най-важното нещо, както е несъмнено от това държавно управление, е да активизира цялостната поддръжка на Запада за украинската победа “, споделя той, добавяйки, че „ съветската експанзия е екзистенциална опасност за Полша и източния фланг на НАТО. “

„ Най-голямото предизвикателство ще бъде балансирането на обществените финанси в този подтекст, “ продължава Пшибилски. „ Изборните обещания водят до редица спомагателни обществени разноски, до момента в който военните разноски бързо нарастват. “

Въпреки че актуалната обстановка наподобява сложна за новото управление на Полша, следва още повече неустановеност.  

Картината може да стане по-ясна след локалните избори през април и изборите за Европейски парламент през юни - само че какво не Не е ясно какъв брой Туск ще може да промени през първите си месеци на власт.