Може ли войната между Израел и Газа да предизвика по-широк конфликт с участието на САЩ, Иран или други?

Раджан Менон и Даниел Р ДеПетрис

Засега рисковете от ескалиране на ужасяващата криза в Газа до по-широка война остават ниски – но те могат Не е изключено напълно

Скоро след нападението на Хамас от 7 октомври и ответната бомбардировка на Израел в Газа, експертите започнаха да обсъждат шансовете за ескалация. От своя страна администрацията на Байдън се опита да предотврати разпространението на боевете между Хамас и Израелските отбранителни сили (IDF) в други райони на Близкия изток, дори само за да пощади приблизително 45 000 американски войници, базирани там, от друга злополучна война .

„Ескалация“ няма еднозначно значение. За някои това означава огромно увеличение на смъртта и разрушенията, след като поне една воюваща страна започне да използва оръжия, които са много по-мощни от използваните преди. За други ескалацията се отнася до войни, които се разпространяват, защото допълнителни държави или въоръжени групи решават да се присъединят към битките.

Войната на Израел в Газа вече е ескалирала и в двете отношения, макар и само до в ограничена степен.

Мащабът и мащабът на огневата мощ, която IDF използва в Газа, се е увеличил значително, дори преди наземната инвазия да започне в края на октомври. Според скорошна оценка 70% от домовете в Газа и половината от всички други сгради са повредени или разрушени. Повече от 22 000 жители са били убити и 85% са били прогонени от домовете си – и то в рамките на 90 дни. Мащабът на опустошението предизвика сравнения със съюзническите бомбардировки над Дрезден и Хамбург по време на Втората световна война.

Войната Израел-Хамас се разшири и на други места. Има ежедневни сблъсъци по израелско-ливанската граница между Израел и присъединената към Иран шиитска милиция Хизбула. Приблизително 150 000 души са избягали от Северен Израел и Южен Ливан и въпреки американските опити да посредничат за решение, което да отблъсне Хизбула по-далеч от границата, престрелките продължават.

системи за противовъздушна отбрана, складове за оръжие и дори висши ирански генерали. В Йемен хусите, друга свързана с Иран милиция, атакуваха морските пътища на Червено море повече от две дузини пъти, което накара САЩ да създадат международна морска коалиция за поддържане на свободата на корабоплаването и, заедно с 11 други нации, да издадат предупреждение : спрете или се изправете пред последствията.

Все пак големите сили в региона не са влезли в битката. Но има правдоподобни сценарии, при които биха могли.

Единият включва иранска атака срещу Израел, може би в отговор на нарастващите удари на IDF срещу Хизбула или израелски военен удар в Сирия, който убива множество съветници или офицери от Корпуса на стражите на ислямската революция на Иран (IRGC). Израел вече уби няколко офицери от IRGC от началото на войната в Газа, включително на Коледа Сайед Рази Мусави, генерал, който контролира доставките на ирански оръжия за Хизбула.

Друго пътят към ескалация е иранското отмъщение за американска атака срещу подкрепяните от Иран, базирани в Йемен хуси, вариант, който според съобщенията администрацията на Байдън е обмисляла. Наистина, на 31 декември американски разрушител свали ракети на хусите, насочени към товарен кораб в Червено море, и след това стреля по лодки на хуси, които атакуваха същия кораб, убивайки бойците на хусите на борда.

Инциденти като тези обаче няма вероятност да принудят Иран да се прицели директно в Израел или американски военни кораби. Иранските лидери разбират, че Израел го вижда като най-голямата заплаха за тази страна и ще отвърне със сила, ако Иран вземе безразсъдното решение да се насочи към територията му. Освен това Иран не може да изключи възможността САЩ да атакуват, ако Израел затъне във война на два фронта.

Преди всичко друго иранските лидери са рационални актьори, загрижени за запазване на държавата им и следователно ще избягват стъпки, които биха могли да предизвикат спирала на бягане, която въвлича страната им във война с Израел или Съединените щати – такава, която вероятно ще загуби.

Хизбула, особено ако последните изстрелят ракети и ракети срещу израелски градове от Южен Ливан. Но на практика Хизбула избра средносрочна стратегия, участвайки в локализирани атаки срещу израелски военни постове по границата, но въпреки това избягвайки удари в мащаб, който може да причини значителни израелски жертви и да доведе до пълномащабна война, която Ливан не може абсорбирам. И IDF демонстрира достатъчен капацитет да накаже Хизбула, без да се налага да предприема драстичната стъпка да удари директно Иран.

Перспективите арабските страни да влязат във войната също са слаби. Огромният брой на жертвите, създаден от безмилостните атаки на Израел срещу Газа, предизвика възмущение и предизвика демонстрации в целия арабски свят, както и нарастваща опозиция в Бахрейн, Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства срещу нормализирането на отношенията (минали или бъдещи) с Израел.

И все пак няма индикации, че натискът от „улицата“ ще принуди някоя голяма арабска държава да се намеси военно, за да подкрепи жителите на Газа. Арабските държави искат войната в Газа да приключи възможно най-скоро, което прякото арабско участие вероятно би предотвратило. Освен това някои от тези държави, по-специално Египет, изпитват малко съчувствие към Хамас.

Войната в Газа определено е ужасяваща, но рисковете от нейното ескалиране остават ниски, дори ако не може да се изключи напълно.

Раджан Менон е директор на програмата за голяма стратегия в Defense Priorities, почетен професор по международни отношения в City College of New York и старши научен сътрудник в Saltzman Institute of War на Колумбийския университет и изследвания на мира

Даниел Р. ДеПетрис е сътрудник в Defense Priorities и синдикиран колумнист по външни работи за Chicago Tribune и Newsweek