Можете ли да забраните на децата достъп до социални медии? Австралия е на път да го направи, но някои тийнейджъри са крачка напред

На 13-годишната Изабел бяха нужни по-малко от пет минути, с цел да надхитри „ водещата в света “ възбрана на обществените медии в Австралия за деца.

Известие от Snapchat, една от десетте наранени платформи, освети екрана й, предупреждавайки, че ще бъде отстранена, когато законът влезе в действие тази седмица – в случай че не може да потвърди, че е над 16 години.

" Получих фотография на майка ми и Залепих го пред камерата и преди малко ме пропусна да мина, сподели „ благодаря, че удостовери възрастта ти “, твърди Изабел. „ Чувала съм, че някой е употребявал лицето на Бионсе “, прибавя тя.

„ Изпратих й известие “, тя демонстрира на майка си Мел, „ и си споделих: „ Хей, мамо, минах възбраната на обществените медии “, а тя просто си сподели: „ О, маймунко “.

Това я накара да се смее, Мел изяснява: „ Точно това си мислех, че ще се случи. "

Въпреки че бе разрешила на Изабел да употребява TikTok и Snapchat със непоколебим контрол – предпочитайки това пред младежа, който го употребява прикрито – тя се надяваше, че възбраната, както беше обещана, ще помогне на родители като нея да защитят децата си от заплахите на онлайн света.

Тази вяра в този момент се поколеба, защото редица специалисти – и самите деца – сигнализират за жизнеспособността и сигурността на забележителната политика, която се следи от близко по целия свят и се гледа с боязън от някои от най-влиятелните компании.

Има угриженост по отношение на надеждността на технологията, налагаща възбраната, дружно със страховете, че тя може да изолира уязвимите деца и да тласне други в по-тъмни, по-малко контролирани кътчета на мрежата.

Въпросът, който нервно се задава в залите на Канбера, в семействата в цялата страна и в техническите заседателни зали из свят: това в действителност ли ще проработи?

„ Родителите са обезпокоени за сигурността на децата онлайн “

Бихте се затруднили да намерите някой в Австралия, който счита, че фирмите за обществени медии вършат задоволително, с цел да предпазят потребителите – изключително децата – от щета на техните платформи. Техните митинги в противоположната посока попадат на недоволни уши.

" Нямаме никаква религия, че софтуерните компании ще създадат нещо друго, с изключение на да защитят облагите си ", споделя пред BBC Дани Елачи, татко на пет деца и деятел срещу смарт телефоните.

" Те имаха задоволително благоприятни условия да покажат, че одобряват съществено благополучието на децата и се проваляха на всяка крачка. "

Описвайки по какъв начин тормозът – неминуем заради обществените медии – е кулминирал в самоубийството на 15-годишната й щерка, Ема Мейсън попита международните водачи в Организация на обединените нации предишния месец: „ Колко още Тили би трябвало да умрат? “

Двойката бяха измежду родителите и публичните фигури, които дадоха гласовете си на сграбчила заглавия национална акция, призоваваща за нова минимална възраст за обществените медии.

Някои специалисти, в това число царят на онлайн сигурността в Австралия, предизвестиха, че възбраната на децата от обществените медии не е решение, само че опасенията им бяха пометени от вълна от родителска пристрастеност и политически напън.

През ноември 2024 година министър-председателят разгласи законодателството, обещавайки, че родителите и децата няма да бъдат наказвани. От платформите зависи да подхващат „ рационални стъпки “, с цел да подсигуряват, че притежателите на сметки са навършили 16 години, или ще бъдат изправени пред санкции до $49,5 милиона (US$33 милиона, £25 милиона) за най-сериозните нарушавания.

" Това е за майките и татковците... Те, като мен, се тормозят обезпокоен съм за сигурността на нашите деца онлайн “, сподели Антъни Албанезе.

Политиката – лимитирани версии на която са били опити с дребен триумф от други юрисдикции по света – ще помогне да се освободят децата от пристрастяващи логаритми, излагащи ги на нездравословно наличие като принуждение, порнография и дезинформация, споделиха поддръжниците. Това също би понижило кибертормоза и онлайн употребата на деца. Предполага се, че това ще принуди децата да излизат на открито, ще им помогне да спят по-добре, ще усъвършенства физическото и психическото им здраве.

Забележимо липсваше в известието на Албанезе проект за това по какъв начин тъкмо държавното управление ще направи това – то си даде една година, с цел да го създаде.

В рамките на седмици беше прокарал скелетен законопроект през Народното събрание, откакто даде по-малко от 48 часа на обществеността да направи изказвания по отношение на закона.

Как ще бъде прибавен?

Една година по-късно и дни след формалното начало на закона остават въпроси.

Финансирано от държавното управление, ръководено от промишлеността изследване прегледа главните способи за гарантиране на възрастта и по-рано тази година заяви, че всички са механически вероятни – само че никой не е безукорен и всички крият опасности.

Потвърждението благодарение на идентификатори беше най-точният метод, само че това изисква потребителите да предадат чувствителни и значими документи, когато анкетата демонстрира, че множеството австралийци не имат вяра на компаниите за обществени медии.

Изводът за възрастта, който прави изводи въз основа на онлайн интензивността на потребителите, и технологията за лицева оценка нямаха прецизността, с цел да бъдат надеждно приложени към младежи.

Например, точността на сканирането на лица – към този момент въведено от Meta и Snapchat за хипотетични малолетни консуматори – се колебае за хора на две до три години от двете страни на 16; плануванаъа цел.

Все отново отчетът откри, че технологиите за гарантиране на възрастта могат да бъдат „ персонални, постоянни и ефикасни “, изключително когато са наслоени.

„ Когато отидете в магазин за бутилки и те ви огледат от горната страна додолу и ви кажат „ Ммм, не съм доста сигурен “, те ви питат някаква идентификация… Това е същият принцип “, споделя Тони Алън, който оглавява основаната в Обединеното кралство скица за узаконяване за инспекция на възрастта и управлява процеса.

Нейните констатации не бяха без несъгласия. Двама някогашни членове на консултативния съвет повдигнаха обвинявания в пристрастност и „ измиване на поверителността “. И макар че тестването обмисля способи, по които младежите могат да заобиколят бариерите, то не е имало за задача да ги тества.

Съветите заляха обществените медии: всичко - от регистрация с имейл на родител и прекосяване към платформи, които не са категорично посочени в държавния лист с шлагери, до потребление на VPN, които могат да прикрият местоположението на потребителя. Имаше краткотраен скок в потреблението на VPN в Обединеното кралство, откакто то вкара по-строги възрастови инспекции за порнография по-рано тази година и специалистите чакат същото и тук.

Проучване, извършено за държавното управление през май, сподели, че една трета от родителите имат намерение да оказват помощ на децата си да заобиколят възбраната, а опит от университета в Мелбърн сподели, че $22 Маската за Хелоуин беше задоволителна, с цел да победи технологията за оценка на лицето в някои случаи.

Привържениците на гарантирането на възрастта настояват, че технологията за разстройване на заобикалянето съществува. Снимка, както Изабел споделя, че е употребила, не би трябвало да заблуждава тези инспекции.

BBC попита Snapchat за това и представител сподели, че компанията непрекъснато е изразявала угриженост по отношение на „ техническите провокации “ при използването на възбраната: „ Това е едно такова предизвикателство. “

" Това е непрекъсната настояща борба, с цел да се подсигурява, че смекчаващите ограничения се усъвършенстват, безусловно всекидневно ", добави Люк Делани, изпълнителен шеф на K-ID, който прави оценки на възрастта от името на Snapchat.

Изобел, подкрепена от своя опит, споделя, че е съвсем сигурна, че възбраната няма да проработи.

„ Не съм пристрастена към екрана… само че мисля, че концепцията на Антъни Албанезе да пипаме трева е глупава “, споделя тя, имайки поради коментара на премиера за извеждането на деца на открито.

" Ако в последна сметка ме забранят, просто ще намеря друго приложение, което да употребявам. "

Това предстои на разискване, прецизира Мел. Но тя и голям брой други се опасяват, че платформите и регулаторът са настроени за безмилостна игра на „ удари къртица “ – идентифициране и затваряне на малка врата след малка врата и изброяване на нововъзникващи платформи единствено за деца, които да се стичат към друга. с цел да не последват други страни, споделят анализаторите, а неразбираемите „ рационални стъпки “, обрисувани от държавното управление, оставят вратата открехната.

„ Ще се опитат да минат с камион през него “, споделя Стивън Шийлър, който управлява Фейсбук в Австралия и Нова Зеландия сред 2013 и 2017 година

" Това е като да накараш децата си да създадат нещо като зареждане на съдомиялната машина - те ще го създадат, само че няма да го създадат добре и няма да го създадат с усмивка на лицето си. "

Глобите оферират дребен тласък за държание, споделя той. Фейсбук, да вземем за пример, печели тази сума в международен мащаб за по-малко от два часа. „ Това е санкция за паркиране. “

След това има неизбежните правни провокации. Двама младежи към този момент са завели дело в най-висшия съд на страната, потвърждавайки, че законът е противоконституционен и оруелски. Alphabet, която има YouTube и Гугъл, също явно обмисля личното си предизвикателство. Групи за отбрана на човешките права и няколко правни специалисти също се заядоха.

Докато държавното управление настояваше, че фирмите за обществени медии разполагат с парите и технологията, с цел да осъществят възбраната, в това време се опита да ръководи упованията.

" Всичко върви да наподобяват малко неподредени по пътя. Големите промени постоянно наподобяват “, сподели министърът на връзките Аника Уелс.

Ключовият въпрос е, че децата не могат да го заобиколят, споделя господин Алън; този отговор е да. Но дали задоволително от тях ще бъдат обезпокоени?

„ За да бъде сполучлива политика, не е належащо да се стигне до миг, в който 100% от децата да не са в обществените медии “, споделя той. „ Наистина би трябвало да се получат единствено към 80% от тях и останалите ще последват. “

Някои раздразнени родители просто желаят да могат да кажат, че е нелегално. Те не желаят децата им да се усещат оправомощени – или притиснати – за достъп до обществени медии.

„ Винаги сме казвали, без значение дали законът е използван или не, главната ни цел във всичко това е да установим нова обществена норма “, споделя господин Елачи.

Ще понижи ли вредата?

Оставяйки настрани въпроса дали може да се направи, мнозина към момента се питат: би трябвало ли?

Първо, има опасения, че тази политика тласка децата към по-тъмните елементи на мрежата.

Ще бъдат ли това чат стаи на уеб сайтове за игри, за които Федералната полиция на Австралия предизвести, че са огнища на радикализация, само че са изключени от възбраната?

Ще бъдат ли уеб сайтове като Omegle, към които предходните генерации се обърнаха, когато им споделиха, че са прекомерно млади за главните обществени медии? Той позволяваше на потребителите да водят видеоразговори с случайно определени непознати и беше закрит преди две години заради неуспеха му да отбрани малолетни от хищници. Подражателите бързо го замениха.

Децата към момента могат да сърфират в няколко от приложенията, като TikTok и YouTube, без сметки, което е евентуално по-рисково минно поле от нефилтрирано наличие и реклами – сега няколко платформи лимитират това в сметки на малолетни. „ Този ​​закон няма да извърши обещанието си да направи децата по-безопасни онлайн и в действителност ще направи австралийските деца по-малко безвредни в YouTube “, сподели представител на компанията тази седмица.

Има доста рецензии към огромните технологии над умереността, само че малко на брой оспорват, че тези огромни платформи го вършат по-добре от по-малките си