На Анджелина Джоли е наредено да предаде всяко NDA, което е подписала с трета страна от 2014 г. до 2022 г., след като тя заяви, че е напуснала продажбата на Miraval поради „жестоката“ заповед на Брад Пит
Сега от Анджелина Джоли се изисква да предаде всички споразумения за неразкриване на информация, които е сключила с трета страна от 2014 до 2022 г., нови документи в продължаващата съдебна битка между нея и Брад Пит за тяхната винарна Miraval
Брад Пит поиска от бившата си съпруга да предаде документи за предишни споразумения, които е сключила с трети страни, след като тя заяви, че се е оттеглила от сделката заради неговата „жестока“ клауза за NDA. Той е на снимката в замъка с бизнес партньора Марк Перин
Тя твърди, че това е бил „безсъвестен“ опит на бившия й партньор да я „контролира“ след тяхната раздяла, като адвокатите му поискаха от Върховния съд на Лос Анджелис да отмени продажбата поради споразумението им да не продават на трета страна.
Но адвокатите на Питс твърдят, че Възражението на Джоли срещу NDA всъщност беше просто прикритие, което тя измисли, за да „рационализира“ предателството си спрямо Пит, като реши да продаде дела си зад гърба му.
Адвокатите на звездите от „Боен клуб“ също твърдят, че самата Джоли е „въоръжила“ NDA и е поискала Пит да подпише по-широко NDA само шест месеца по-късно като част от преговорите им за развод.
Юридическият екип на Пит поиска в предишни документи тя да си признае за NDA, които е сключила с трети страни, включително служители.
В решение, публикувано на В сряда съдия Лиа Мартин отхвърли възраженията на Джоли, че собствените й NDA „нямат отношение“, като се съгласи с искането, подадено от екипа на Пит.
Тя нареди на актрисата да представи всички NDA, предложени от нея или които са й били предложени от други, независимо дали са финализирани или договорени.
Решението също така задължава Джоли да представи NDA сключени от компании, които тя контролира, както и документи, отразяващи причините, поради които тя или нейните компании са поискали споразуменията в рамките на 60 дни.
Източник, близък до Брад каза: „Анджелина избра да превърне NDA в бойно поле в този случай и сега изглежда, че стратегията й е дала обратен ефект.
„Защитата й беше изложена като къща на карти и сега тя ще трябва да предостави подробности за всички NDA, които е поискала от трети страни.
Въздушен изглед на Chateau Miraval в Le Val, Югоизточна Франция, винарната и дома който Бранджелина купи за 27 милиона долара
Пит беше шокиран, когато бившата му съпруга продаде половината им от зашеметяващото им имение Шато Миравал без неговото съгласие на руския милиардер Юрий Шефлер през 2021 г.
"Няма съмнение, че това е огромна неуспех за нея", добави източникът.
Идва по-малко от две седмици, след като Джоли беше обвинена, че се опитва да вбие клин между отчуждения си съпруг и шестте им деца след раздялата им, според към съдебни документи, подадени във Върховния съд на Лос Анджелис.
В експлозивна декларация, видяна от DailyMail.com, бивш бодигард на двойката е бил информиран от собствените си изпълнители, че Джоли настояваше децата й да избягват Пит, когато тя имаше попечителство над тях.
Замъкът в Южна Франция, където двойката се ожени през 2014 г., стана „страстта“ на Пит и един от най-уважаваните производители на вино розе в света
Бившият британски войник от SAS Тони Уеб е работил за семейството повече от 20 години, започвайки през 2000 г., но твърди, че Джоли го уволни, след като двама от служителите му по сигурността застанаха на страната на Пит след раздялата.
Според документи, подадени от адвокатите на Пит през май, Уеб твърди, че двамата колеги бяха казани от личния асистент на Джоли, че тя „ще съди“, след като стана ясно, че те може да дадат показания в битката за родителските права на двойката.
Документи, изпратени до съда, видяно от DailyMail.com, се казва, че колегата на Уеб му е казал, че е чул Джоли да „насърчава децата да избягват да прекарват времето си с Пит по време на посещенията на попечителя“.
Неговата декларация обвинява Джоли повтаря заплахата си да съди бодигардовете в последващ имейл, като адвокатите на Пит използват твърденията като част от своето искане да принудят актрисата да разкрие използването на NDA.
NDA обикновено не се използват за запушване на устата на свидетели, идващи да свидетелстват в съдебно производство, въпреки че въпреки заплахите Уеб каза на изслушването, че и двамата му колеги са свидетелствали с призовка.
Неговите коментари съставляват част от предложението, което екипът на Пит вече спечели, където Джоли е наречена „лицемерка“, защото твърди, че е искал да използва NDA при продажбата на тяхното френско лозе, за да я „контролира“ – въпреки че редовно запушвайки собствения си персонал с подобни договори.
Екипът на Пит твърди, че Джоли „използва NDA по „неправилен начин“.
Решението - което беше оповестено публично в сряда - също така задължава Джоли да представи NDA, сключени от контролирани от нея компании, както и документи, отразяващи причините, поради които тя или нея компании поискаха споразуменията в рамките на 60 дни
В отделно предишно съдебно подаване, адвокатът на Пит Джон Берлински твърди, че доказателствата на Уеб показват, че Джоли е „въоръжила“ NDA в опит да се запазят „семейните проблеми“ на двойката в тайна.
Той добави: „Самото нещо, което Джоли твърди, че е било толкова свещено за нея, че предложеното от Пит NDA я накара да се откаже от сделката си за продажба на него.
'Използването на NDA от Джоли, за да заглуши нейните подробности за сигурността и да се опита да им попречи да свидетелстват честно в съда за това, което всъщност се е случило зад затворени врати, има поразителна прилика с (лъжливите) обвинения на Джоли в този случай, че Пит неправомерно е използвал NDA, за да я „заглуши“.
„Единствената причина, поради която това искане е дори в Съда, е заради хитростта на Джоли да превърне този бизнес спор в странично шоу за семейни съдебни въпроси.
'Накратко , установявайки, че NDA са често срещана характеристика на личния и професионалния живот на Джоли и напълно рутинни за нея, се отнася директно до достоверността на нейната защита – независимо от точните условия или предмета на което и да е конкретно NDA.“
Той продължи да обвинява Джоли, че е използвала предложението за NDA, за да „въведе в този случай злощастните обстоятелства, свързани с разпадането на брака на двойката, твърдейки, че предложението е породило „емоционално унищожителна" реакция в нея."
Берлински добави, че нейната времева линия "не работи", твърдейки, че споразумението за поверителност, предложено от Пит, е предоставено, след като тя "отвори преговори" с руския милиардер.
Аргументите идват, след като Пит постигна няколко съдебни победи в битката за винарната, включително ключово съдебно решение в Люксембург, което му даде обратен контрол върху награденото лозе в очакване на допълнителни изслушвания.
През март Върховният съд на Лос Анджелис отхвърли обвиненията, че делото му е „несериозно, злонамерено и частично на проблемен модел.“
