На изправена позиция Пекър отвръща на удара, след като адвокатът на Тръмп намекна, че е бил неверен

Адвокатът на Доналд Дж. Тръмп, който в петък управлява кръстосания разпит на Дейвид Пекър, някогашен издател на The National Enquirer и първият очевидец в процеса, употребява конфронтационни въпроси, с цел да се опита да хване господин Пекър в несъгласия.

Но тази тактика, която докара до напрегната замяна на отзиви в Съдебната зала в Долен Манхатън, наподобява не се отплати. Г-н Пекър неведнъж отхвърли характерностите и въпросите, заложени от юриста Емил Бове, и се опълчи на догатката, че не е бил прям в по-ранните показания.

През по-голямата част от петък, Г-н Боув беше запазил общителен звук с господин Пекър, прекарвайки по-голямата част от втория ден на кръстосания разпит, фокусиран върху тайнствени въпроси по отношение на покупко-продажби за угнетяване на истории, в това число един с Карън Макдугъл, някогашния модел на Playboy, която сподели, че е имала връзка с Г-н Тръмп.

Но когато господин Боув завърши кръстосания си разпит, той попита господин Пекър за отговорностите му да сътрудничи на прокуратурата в процеса за безмълвни пари.

Г-н. Пекър не се включи. „ За да бъда почтен “, изстреля той в отговор, добавяйки: „ Бях почтен, доколкото си припомням. “

И с това господин Бове седна.

Г-н. Пекър беше първият очевидец, свикан от прокурорите. Въпросите им в продължение на три дни се опитваха да открият, че той и неговата обява потискаха отрицателните истории за господин Тръмп, като в същото време го популяризираха в The Enquirer и нападнаха републиканските му първоначални противници.