На кои медицински истории се доверяваме?

Нека ви опиша една здравна история; вие решавате какво вършиме от него. Човек има обикновен медицински опит, какъвто са имали и всички негови съседи. Но по-късно те имат странни признаци, странни форми на болежка, отмалялост, която просто продължава и продължава, и продължава.

Медицинската система не може да им помогне, по тази причина се причисляват онлайн общности, които дават валидиране, само че не и лекуване. И те развиват мощно възприятие за изменничество, религия, че системата е знаела, че това е допустимо и просто го е оставила да им се случи.

А в този момент, дано ви дам още няколко детайлности. Човекът, който разказвам, е 50-годишен мъж от Индиана с наднормено тегло, който гледа Fox News и отхвърли да носи маска през есента на 2020 година Рутинният медицински опит, предхождащ мистериозното му заболяване, беше приемането му — тъй като работодателят му го изискваше — Ваксина против Covid.

Внезапно ли създавате доктрина какво не е наред с него? Склонни ли сте към психосоматични пояснения, мислейки си, че той взема болките и болките на възрастта и упреква за тях либералите и техния vax?

история за хора, които са претърпели или настояват, че са претърпели, изменящи живота пострадвания от имунизацията след приемане на ваксина против Covid. Тези страдащи на дълги дистанции естествено се усещат изоставени от здравно заведение, което се усеща неловко с отдалечените случаи в най-хубавите времена, само че в този случай е изключително стабилно да признае всичко, което може да наподобява, че дава мощ на параноята против имунизациите.

И без подозрение скептиците във връзка с имунизациите ще се заловен за историята на моя сътрудник, до момента в който доста твърдо поддръжници на имунизациите ще се почувстват неловко от концепцията, че на тези случаи се обръща прекалено много внимание. Но още веднъж, в случай че това беше история за сходни типове хронични признаци, които се струпват към някои хора, откакто са прекарали самия Covid, линиите на скептицизма елементарно биха могли да се извърнат. (Фигура като Алекс Беренсън, да вземем за пример, групата от един човек на противоречие с всяка тактика против Covid, е цялостна с предизвестия за незнайни дълготрайни резултати от имунизациите и цялостна с пренебрежение към хората, които настояват, че дълготрайните резултати от самият Covid.)

спорно хронично заболяване, което не е обвързвано с Covid, посланието, което се пробвам да внеса в този диалог е, че първо би трябвало да можете да изразите състрадание към хората с сложни положения, преди да се тревожите по какъв начин това състрадание може да заплаши вашия медицински светоглед или политически режим.

Понякога тези хора ще оправдаят вашия песимизъм: Хипохондрията сигурно съществува, идеологията и психогенните положения без подозрение си взаимодействат.

Но постоянно хроничните болести попадат в модели, които отразяват дълбоките мистерии на тялото повече от догатките на мозъка. В историята на моя сътрудник за страничните резултати от имунизациите, някои от засегнатите са тъкмо оня тип демократични експерти, които бихте очаквали да бъдат нетърпеливи бранители на имунизациите. По същия метод с дългия Covid: персонално съм съветвал няколко млади, здрави, десни мъже, които се тормозят да признаят дълготрайните си признаци в границите на консервативна група връстници.

Приемането на достоверността на тези отклонения не би трябвало да преобърне цялостната ви позиция по проблемите от ерата на Covid. Съществуването на странични резултати от имунизацията и всевъзможни тласъци, които може да има да бъдат подценявани, не подкопава доказателствата, че имунизацията е избавила доста животи. Рисковете от нескончаем Covid не потвърждават, че изключителната пандемия в никакъв случай не би трябвало да свършва.

Изключителните стойности обаче би трябвало да разклатят вашата убеденост, че мистериите на човешкото тяло могат да се поберат напълно във всяка елементарна „ биополитика “ и ви дава повече съпричастност към желанието да се откажете от даден здравен режим.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.