На съда Тръмп мрачно гледа и Менендес пее. Влияе ли на резултата?

Един политик измърмори в правосъдната зала, прозвуча на репортерите, които се събраха извън, и като че ли кимна пред очите на правосъдните заседатели. Другият следи жадно действието в правосъдната зала, главата му се въртеше, като че ли гледа тенис мач, и понякога запя в коридора.

Наистина, до момента в който и двамата мъже са изправени пред допустимо време в пандиза и неопределени политически вреди, контрастът сред двамата могъщи 70-годишни политици, които неотдавна бяха съдени в Манхатън – Доналд Дж. Тръмп и Робърт Менендес – се простира надалеч оттатък техните политически пристрастия. Всеки от тях е възприел доста друго държание, до момента в който седи на масата на отбраната.

Mr. 70-годишният Менендес, ветеранът либерален сенатор от Ню Джърси, изправен пред федерални обвинявания в корупция, беше деликатен участник, насочвайки погледа си сред очевидците, свидетелстващи против него, и неговия бранител, който отвръщаше на удара. Той не прави физиономии и не е провеждал спонтанни конференции. Социалните му медии са майка на процеса.

господин. 78-годишният Тръмп възприе друг метод. По време на седемседмичния си развой в щатския съд, някогашният президент и хипотетичен републикански претендент провежда правния еквивалент на седяща проява, тъмно протестирайки против производството. Имаше обилни сектори, където той или спеше, или, както той твърди, почиваше „ красивите си сини очи “.

И до момента в който към момента не знаем по какъв начин – или дали – държанието на господин Менендес ще повлияе на присъдата по неговия случай, отношението на господин Тръмп сигурно не наподобява да помогне: Съдебните заседатели го признаха за отговорен в 34 закононарушения единствено на втория си ден от разискванията, чиста инспекция за прокурорите и присъда, която идва с до четири години в пандиза. (Неговата присъда е на 11 юли, четири дни преди Националния конгрес на републиканците, който се чака да оглави.)

Адвокатите на отбраната и правосъдните заседатели споделят, че съвсем всяко усещане, което обвинените вършат може да повлияе на мнението на комисията, от метода, по който седят до това дали си водят бележки.

„ Журито ще гледа всичко, което вършиме “, сподели Артър Айдала, изтъкнат юрист по наказателни каузи. „ Ако си чоплете носа, вадите восъка от ушите си, те ще ви следят, нали? Вие сте индивидът, който те съдят. И без значение дали ни харесва или не, те няма просто да ви съдят въз основа на доказателствата. ”

„ Мисля, че правосъдните заседатели там чакат, разбирате ли, известно изострено възприятие за жанр “, сподели господин Айдала.

Контрастът сред двете правосъдни зали, в които господин Тръмп и господин.. Менендес са съдени, единствено на една пресечка, е изрично. Сградата на федералния съд, където се съди господин Менендес, е блестяща кула, охранявана от маршали на Съединени американски щати и украсена със скици на съдии и известни каузи. Има фитнес център за личния състав, просторна открита тераса и кафене, в което се сервират сьомга, опаковки и салати.

Щатският съд, в който господин Тръмп беше наказан, е скуотер, повече мизерно оборудване, оградено със скеле и допряно до площадка за разрушение. Интериорът е тъмен, осветлението малко оказва помощ. Тук също има кафетерия, наподобява обслужвана от един работлив чиновник и предлагаща незадоволително цялостни торби с чипс, опаковани в найлон гевреци и меню, което варира от печено сирене ($4,70) до печено швейцарско сирене ($5,95).

Валъри Ханс, професор по право в университета Корнел който е изучавал държанието на правосъдните заседатели, означи, че наличието и дейностите на фамилиите на обвинените и други поддръжници също могат да повлияят на правосъдните заседатели.

„ Понякога те гледат на това държание „ отвън сцената “ от свидетелската ложа за улики по отношение на достоверността “, сподели госпожа Ханс.

госпожа. Ханс си напомни случай на телесна щета, в който правосъдните заседатели й споделиха, че са озадачени за какво брачният партньор на ранената жена седи толкоз надалеч от брачната половинка си. Той търсеше обезщетение за загуба на другарство заради физическото положение на брачната половинка му и дистанцията накара правосъдните заседатели да се чудят „ какво в действителност е качеството на връзката им. ”

Емоционалните прояви нормално не се предлагат, сподели господин Стабиле, въпреки че от време на време са допустими, в случай че са достоверни. „ Мисля, че нещо, в което правосъдните заседатели и хората са доста положителни, е да улавят измислени страсти “, сподели той.

По време на различен скорошен почитан развой – този против президента Синът на Байдън Хънтър — по-младият господин Байдън наподобява се бореше със сълзите, до момента в който щерка му Наоми Байдън Нийл описваше борбите му със зависимостта. (Г-н Тръмп сподели малко страсти по време на процеса, с изключение на раздразнението, макар че един изтъкнат очевидец против него, Хоуп Хикс, някогашен основен асистент, беше насълзен по време на свидетелските си показания.)

Със сигурност госпожа Ханс сподели, че множеството правосъдни заседатели остават правилни на концепцията, че доказателствата са най-важният детайл, а не „ допирателна информация, която могат да съберат ” от метода, по който се държи обвиненият.

„ Когато причините на прокуратурата са мощни “, сподели тя, „ те евентуално ще осъдят. “

Трейси Тъли способства за докладване.