Наемането на Рона Макданиел от NBC не беше политика или телевизия, както обикновено

През миналата седмица най-хубавата драма на NBC — извинения на Дик Улф — беше в отдела за вести.

В петък NBC News разгласи, че наема Рона Макданиел, някогашната председателка на Републиканския народен комитет, като политически анализатор. До неделя сутринта Кристен Уелкър печеше госпожа Макданиел в „ Запознайте се с пресата “, след което някогашният водещ Чък Тод сподели на наследника си в ефир, че техните шефове „ ви дължат опрощение “. До понеделник сутринта домакините на „ Morning Joe “ на MSNBC осъдиха наемането. До понеделник вечерта Рейчъл Мадоу от MSNBC го оприличи на наемането на „ мафиот за работа в офиса на прокуратурата “. помощник на NBC News, откакто не е издържал даже и половината Скарамучи.

Не доста от дълго време ефирен новинарски канал, наел някогашна политическа фигура, можеше да провокира бърборене от членове на друга страна, рецензии от наблюдаващи на публицистиката или анонимни терзания измежду личния състав. Но това се случи и животът продължи. Този тип цялостен протест в ефир беше нещо друго - тъй като наемането на госпожа Макданиел беше нещо друго.

Фиаското в NBC беше частично знак за това по какъв начин медиите се борят да отразяват политиката в необикновени времена. Но това беше и борба за това какъв брой подготвени би трябвало да бъдат да възстановяват хрумвания и дейности, които след ян. 6 епоха, отиват надалеч оттатък политиката, както нормално.

тя поддържа напъните на някогашния президент Тръмп да отхвърли резултатите от изборите, с цел да остане на поста, и в един миг от напъните се обади на изборните чиновници в Мичиган, с цел да ги помоли да забавят узаконяването на държавните резултати. тя не смяташе, че президентът Байдън „ завоюва почтено “. (Осъществявайки надзор на вредите в изявлението си с госпожа Уелкър, тя назова господин Байдън „ законния президент. “)

Наемайки госпожа Макданиел, NBC може да не е одобрила тези изказвания и дейности. Но изпрати известието, че те не ви дисквалифицират от приемането на шестцифрена договорка, с цел да предложите горещи фотоси на малкия екран.

Мрежите от време на време ще наемат някогашни политически лица по аргументи на достъп; изпълнителен шеф на CBS цитира това като претекст за спорното наемане на някогашния чиновник на Тръмп Мик Мълвани през 2022 година в мрежата. Понякога претекстът може да бъде оптика и публичен имидж: Мрежите се тормозят от обвинявания и усещания за пристрастия и в края на краищата консерваторите също гледат „ NCIS “ и „ Закон и ред “.

От своя страна NBC News сподели, че е повдигнала госпожа Макданиел по журналистически причини; изпълнителен шеф на мрежа сподели при оповестяването на наемането, че ще предложи „ вътрешна позиция за националната политика и бъдещето на Републиканската партия. “

самичък по себе си песимизъм. Можете ли в действителност да разчитате на партизани с положителни връзки, с цел да ви дадат автентичен разбор за своите тогавашни и може би бъдещи сътрудници? Дали феновете ще бъдат по-добре обслужвани от новинарските мрежи, които търсят необятен набор от гласове, в сравнение с да чуват предсказуеми изявления от постоянни участници в панела? Не е ли по-добре да оставим прането на известност на „ Танци със звездите “?

По-важен обаче е въпросът дали Макданиел е в същата категория като тези предходни чиновници. Което ще рече: Отричането на избори – и освен отказване, а очевидни стъпки към анулация на законни избори – в този момент ли е още една политическа гореща тематика, по която рационалните хора могат да не са съгласни, като данъчни ставки или енергийна политика?

Ще направи живота по-лесен, в случай че беше, освен за NBC, само че и за всяка новинарска медия, която се пробва да поддържа обстоятелствата прави, до момента в който се пробва да отрази политическо придвижване, чийто водач е сложил изборна неистина в центъра на своите система от вярвания. Действия като наемането на госпожа Макданиел могат да се четат като тип съзнателно отказване, опит да се пожелае назад съществуването на политическа нормалност, която към този момент не съществува.

И въпреки всичко базовата линия Работата на телевизионните вести остава да избират същинските неща пред подправените. Друг е да пуснеш в ефир хора, на които феновете да имат доверие. Политическите сътрудници може да имат отзиви и желания, само че би трябвало най-малко да стрелят непосредствено.

Но госпожа Макданиел, когато беше интервюирана в „ Запознайте се с пресата “, даде ново пояснение за позволявайки фантазиите на господин Тръмп за кражба на избори: Тя в никакъв случай не им е вярвала преди всичко. „ Когато си R.N.C. стол, взимаш един за целия екип, нали? “ тя сподели. „ Сега би трябвало да бъда малко повече себе си. “

Е, това е добре да се знае! Но в случай че госпожа Макданиел е била склонна да бъде малко по-малко себе си, с цел да резервира работата си тогава – когато казаното от нея може да е имало значение – за какво не би била също толкоз подготвена да каже всичко, с цел да резервира тази работа в този момент?

Може би да кажеш това, в което не вярваш, с цел да напреднеш, е извинително качество в една партийна администрация. В добра новинарска организация това е знак, че би трябвало да потърсите друга работа.