Наистина ли процесът срещу Тръмп е за „мълчаливи пари“?

С началото на първия углавен развой против някогашния президент Доналд Тръмп има една борба, която се води в правосъдна зала в Манхатън, където той е изправен пред 34 закононарушения обвинявания за подправяне на бизнес записи.

Но в съда на публичното мнение се води друга борба, която се отнася до доста по-основен въпрос: по какъв начин въобще би трябвало да се назовава този развой?

Много медии – в това число The New York Times – са употребявали „ развой за безмълвие “ като стенограма за производството. Това е поклон към обстоятелството, че Тръмп е упрекнат в ориентиране на погашение и по-късно в подправяне на бизнес записи, с цел да прикрие евентуален полов скандал, включващ порнозвезда.

Алвин Браг, окръжният прокурор в Манхатън, твърди, че казусът е за нещо доста по-голямо: че заплащането, направено на Сторми Даниелс, е част от опит да се скрие информация от гласоподавателите преди президентските избори през 2016 година

„ Това е случай на интервенция в изборите “, сподели той в изявление за NY1 през януари.

Тръмп, който постоянно е разбирал силата на запаметяваща се бързопис, се пробва да назова случая „ процесът на Байдън “, лъжливо потвърждавайки, че обвиняванията са оркестрирани от президента, с цел да повлияят на изборите през 2024 година

нарушавания на финансирането на акцията, за които Коен беше наказан през 2018 година

„ Това заплащане “, сподели Браг по това време, „ беше, с цел да скрие нездравословна информация от гласуващата общност. “

Браг и неговият екип разпръснаха концепцията за въздействие върху изборите в основни документи по случая и той я повдигна в своите обществени изявленията.

„ Случаят не е... същността на това не е – пари за секс “, сподели той в радио изявление за WNYC в края на декември. „ Бихме споделили, че става въпрос за скрит план за корумпиране на президентски избори и по-късно за неистина в бизнес регистрите в Ню Йорк, с цел да го прикрият. “

Това е ненапълно нова доктрина, която е обект на отзиви на правни специалисти, само че беше доказано от федерален арбитър, когато юристите на Тръмп се пробваха да реалокират случая във федералния съд.

в никакъв случай не повдигна обвинявания против самия Тръмп в този случай.

„ Браг се намесва за това, което D.O.J. не направи “, сподели Джед Ханделсман Шугерман, професор по право, който беше сериозен към случая на Браг. Но Тръмп да назова случая „ процесът Байдън “, сподели той, значи да пренебрегне дистанцията, която федералните прокурори съзнателно са запазили от този случай.

Все отново Тръмп упорства неоснователното му изказване, че процесът е част от скрит план на демократите за въздействие върху изборите през 2024 година В една тъжба юристите му споделиха, че казусът лишава обществото от правото му да види акцията на Тръмп.

Стратегия „ Аз съм гума, ти си лепило “, която напомня метода, по който Тръмп претендира за концепцията за „ подправен Новини. " Освен това е безпричинно и ненапълно неуместно, споделят специалисти.

Наричането на наказателното гонене на политически претендент за интервенция в изборите „ би разрешило на всеки да осуети всевъзможен тип наказателно гонене на непозволени дейности, като просто разгласи, „ Аз се кандидатирам за служба “, сподели Алберто Гонзалес, републиканец, който е бил основен прокурор по време на администрацията на президента Джордж У. Буш. „ За мен това е неуместно. “

Дан Ричман, някогашен федерален прокурор и професор по право в Колумбийския университет, сподели: „ Бях импийчмънтван два пъти за опити за интервенция в избори и в този момент, откакто заплащането му на безмълвни пари също е завършено по този метод, Тръмп наподобява счита, че неговата база се радва на обрата на детската площадка да упреква другите, че вършат това, за което един е упрекнат. “

И по-късно има всички останали

Попитах Бен Протес, Маги Хаберман и Джона Бромуич, някои от моите сътрудници, отразяващи процеса, по какъв начин избират да се отнасят към случая. Те избират по-ясни термини, които описват повече за историята. Те ми споделиха, че Тръмп е по-точно упрекнат в „ прикриване на полов скандал “ или във „ подправяне на записи за прикриване на полов скандал, който заплашваше да провали акцията му от 2016 година “

И тогава има група, която избира въобще да не се базира на случая. Това би бил президентът Байдън и неговите помощници, които се стремят да основат контрастност с Тръмп, без усещането, че се пробват да се възползват от неговите правни страдания.

Стратегията на Тръмп за абортите няма да се „ отплати “ и сподели, че акцията на Тръмп беше „ задремал надълбоко “ по въпроса – тъкмо както изглеждаше в един миг в правосъдната зала в понеделник.

. Днес моят сътрудник изяснява по какъв начин би трябвало да работи деликатно и с демократите.

да прокара помощта за Украйна през Камарата на представителите макар възраженията на личната му партия. За това той ще се нуждае от демократите.

Ако демократите в Камарата на представителите трябваше да обезпечат решаващите гласове за помощта, това щеше да е вторият път от две години, когато републиканските водачи трябваше да се извърнат към партията на малцинството, с цел да ги избави от личните им непокорни десни сътрудници.

Като се има поради съпротивата на републиканците, Джонсън ще се нуждае от поддръжката на демократите за помощта за самият Киев. Но преди даже да стигне до това, той ще се нуждае от техните гласове по процедурно предложение, известно като предписание, с цел да внесе законодателството в Народното събрание, нещо, което партията на малцинството съвсем в никакъв случай не поддържа в Камарата.

Това още веднъж слага демократите в странна, само че мощна позиция, притежавайки доста въздействие.

Динамиката също по този начин усилва вероятността Джонсън още веднъж да има потребност от демократи — с цел да избави несигурното си председателство, в този момент под опасност от двама членове на неговата партия, представителите Марджъри Тейлър Грийн от Джорджия и Томас Маси от Кентъки. Те са вбесени от тактиката му за изпращане на помощ на Украйна и всеки ден наподобяват все по-близо до свикването на гласоподаване за отстраняването му от поста му.

Прочетете цялата история тук.