Накарайте Фочи да плаща за лъжи, UNRWA като пълна пешка на Хамас и други коментари
COVID гледайте: Накарайте Фучи да плати за лъжи
Кори Франклин се чуди на Spiked: „Защо медиите не търсят сметка“ на Антъни Фочи? Той е виновен за „отхвърляне на убедителни данни“, показващи „драматични спадове в резултатите по четене и математика сред американски ученици, включително рязък спад сред ученици от по-бедни училища“ в резултат на политиките за закриване на училища, които той предпочиташе. „Фочи се занимаваше с други спорове относно Covid, включително произхода на вируса, подходящото разстояние между хората, за да се избегне разпространението на вируса, и потискането на критиките към блокирането.“ И все пак „медиите упорито избягваха всякакво съществено отразяване на пропуските на д-р Фочи. Те позволиха на един от най-могъщите мъже в ерата на пандемията да избегне всякаква отговорност.“ „Мълчанието на журналистите относно неистините на „американския Covid лекар“ е тревожно.“ „Ще му бъде ли потърсена отговорност?”
Консерватор: UNRWA е пълна пешка на Хамас
Тъй като шокиращ доклад разкрива, че „мъжете в Газа, които работят за ООН, е по-вероятно да бъдат въвлечени в Хамас, отколкото тези, които нямат работа“ с UNRWA, Сет Мандел от Commentary изисква „финансирането да бъде спряно и пренасочено чрез някаква друга организация или власт без връзка с ООН. По-голямата част от бюджета на UNRWA, 58%, „отива за „образование“ “, но „както е подробно документирано, образователната част на тези училища е посветена на подбуждането и средновековната омраза към евреите“. Тоест, „училищната система“ е „фонд за киша за екип от ферми на Хамас“. Сега „всяко правдоподобно отричане е изпепелено“: „UNRWA е средство за Хамас да открадне по-голямата част от парите, дарени в световен мащаб за палестинска помощ.“
Чуждестранно бюро: Високите залози в Близкия изток
„Пет десетилетия често болезнен опит“ доказват, че „не можем нито да „поправим“ Близкия изток, нито да го игнорираме“, предупреждава Уолтър Ръсел Мийд от The Wall Street Journal. Основните цели на Америка: спиране на доминирането на Иран, Русия и Китай в региона и блокиране на потока от енергия и ограничаване на „ефекта“ на радикалните идеологии. Близкият изток е „горял днес“, защото ключовата цел на екипа на Байдън – разведряване с Иран – „катастрофално се провали“; Иран е по-близо до ядрените оръжия. Междувременно завръщането на талибаните, атаката на Хамас от 7 октомври и „джихадистките движения в голяма част от Африка“ вдъхнаха „нова енергия“ на глобалния тероризъм. Провалите в Близкия изток съсипаха президентствата. „Докато Белият дом се бори да отговори на последната атака на Иран срещу американските сили, да се надяваме, че осъзнава колко високи са станали залозите.“
Отдясно: Момиче от плаката на Омар No Immigration
В коментари към група сомалийци, представителят Илхан Омар каза, че „тя е първо сомалийка и второ мюсюлманка“ и обеща „да използва властта и влиянието си в Конгреса, за да защити“ интересите на Сомалия, премествайки Джон Даниел Дейвидсън от The Federalist в попитайте: „Защо й е позволено да служи в Конгреса? Защо изобщо й е позволено да остане в Съединените щати?“ (Тя стана гражданин през 2000 г., на 17 години.) Нейните забележки „илюстрират как нейното присъствие в Съединените щати е изпепеляващо обвинение срещу цялата ни имиграционна система“. „Трябва да направим крачка назад и да си напомним“, че „имиграционната политика трябва да служи на интересите на обикновените американци. И основният начин, в исторически план, е направил това чрез ограничаване на това кой може да идва тук и при какви обстоятелства.“
Либертарианец: Канада позволява на децата да бъдат деца
Канадското педиатрично дружество казва: „Децата трябва да се катерят по дърветата, да скачат от неща и да карат велосипеди – дори и при висока скорост“, възхищава Ленор Скенази в Reason. Докладът на Педиатричното общество признава две истини: децата „са трудно настроени да играят, защото това подпомага тяхното развитие“ и „когато децата играят без надзор от възрастен, те усъвършенстват своите социални и емоционални умения за справяне“. Педиатрите се насърчават да „насърчават рискованите игри като превантивна медицина за психично здраве“. Данните за безопасност показват, че „децата са по-малко вероятно да бъдат наранени, докато се занимават с неструктурирани дейности, отколкото когато играят организиран спорт“. Изглежда, че „истинският риск в „рискованата игра“ е, че нашата култура е била заета да я забранява“. „Ако дори твърде предпазлива Канада казва, че културата на безопасност се е завъртяла твърде далеч, време е да скочим от люлката.“
— Съставено от редакционния съвет на The Post
