Намаляването на данъците на Тръмп подхрани инвестициите, но не се изплати, установява проучване

Намаляването на корпоративния налог, което президентът Доналд Дж. Тръмп подписа в закон през 2017 година, подтиква вложенията в стопанската система на Съединени американски щати и даде непретенциозно нарастване на заплащането на служащите, съгласно най-стриктното и в детайли изследване до момента на резултатите от закона.

Тези компенсации обаче са по-малко от обещаното от републиканците и те костват доста на федералния бюджет. Намаленията на корпоративния налог не се приближиха до погашение, както упорстваха консерваторите. Вместо това те прибавят повече от 100 милиарда $ годишно към 34 трилиона и възходящ народен дълг на Америка, съгласно квартет откриватели от Принстънския университет, Чикагския университет, Харвардския университет и Министерството на финансите.

Изследователите откриха, че съкращенията доведоха до покачвания на заплатите, които бяха „ един порядък под “ прогнозите на чиновници на Тръмп: към 750 $ на служащ приблизително на година в дълготраен проект, спрямо обещанията за 4000 $ за $9000 на служащ.

Проучването е първото, което употребява обширни данни от корпоративни данъчни заявления, с цел да направи изводи по отношение на Закона за понижаване на налозите и заетостта, който беше признат единствено с поддръжката на републиканците. Констатациите му биха могли да оказват помощ за оформянето на дебата за възобновяване на части от закона, които изтичат или са почнали последователно да се отстраняват.

Това също провокира разказите за сметката от двете страни на пътеката. Демократите настояват, че данъчните облекчения са възнаградили единствено акционерите и не са помогнали на стопанската система. Републиканците ги нарекоха безвъзмездна изгода за междинната класа. Изглежда, че и двете са били неверни.

„ Доказателствата, че налозите имат значение за вложенията в действителност са налице “, Габриел Чодороу-Райх, икономист от Харвард и един от създателите на публикацията, сподели в изявление. „ И доказателствата, че пониженията на корпоративните налози са скъпи, също са налице. И двете са единствено характерности на данните. “

Републиканците одобриха данъчния пакет в края на 2017 година на партийно гласоподаване. Законът включва понижаване на ставките на налога върху приходите и други изгоди за физическите лица. Но той беше концентриран върху съкращения за корпорациите, в това число понижаване на ставката на корпоративния налог върху приходите до 21 % от най-високата ставка от 35 %.

За стеснен интервал от време, разреши на фирмите неотложно да приспадат нови вложения от своите налози върху прихода, вместо да ги приспадат за интервал от няколко години. И това промени метода, по който мултинационалните компании се таксуват с налози, дейно намалявайки ставката, която доста компании заплащат върху приходите, извоювани в чужбина.

Републиканците споделиха, че тези тласъци ще провокират увеличени вложения и стопански напредък в Съединените щати, което би вдигнало заплащането на служащите за у дома.

Измерването на истинността на тези изказвания беше мъчно. В годините след приемането на закона вложенията нарастваха, само че с почти същия ритъм, както в годините преди приемането му. Тази наклонност може да е измамна; растежът на вложенията можеше да се забави, в случай че не беше законът. Така че създателите на новия документ - господин Chodorow-Reich, Матю Смит от Министерството на финансите, Оуен Зидар от Принстън и Ерик Цуик от Чикаго - построиха по-точно изследване.

Изследователите са употребявали анонимни данни от 12 000 корпоративни данъчни заявления от преди и след приемането на закона, дружно с нов модел на световно капиталово държание, с цел да преценяват по какъв начин корпоративните разпореждания на закона са повлияли на бизнеса. Те откриха, че корпорациите, които са се облагодетелствали от закона, са нараснали вложенията доста повече от тези, които не са.

Както намаляването на ставката на корпоративния налог, по този начин и опцията за неотложно отписване на всички локални вложенията подтикват повече вложения. Но откривателите откриха, че незабавното разходване е доста по-ефективен тласък и идва на по-ниска цена за данъкоплатците. Това е по този начин, тъй като възнаграждаваше компаниите за правенето на нови вложения, вместо да понижава налозите им върху облагите, извоювани от вложения, направени от дълго време.

„ Има по-голям резултат за парите “, господин., сподели Зуик.

Изследователите също откриха, че намаляването на налозите върху приходите, извоювани в чужбина, подтиква вложенията на мултинационалните компании в чужбина, както и в Съединените щати. Те споделиха, че това може да се дължи на обстоятелството, че разноските на фирмите в други страни, като да вземем за пример за възстановяване на веригите за доставки, могат да основат нова успеваемост или да освободят повече пари за харчене вкъщи.

Общо в допълнение вложенията помогнаха за увеличение на размера на стопанската система с към 0,1 процентни пункта годишно, което значи дълготрайно нарастване на междинните заплати от към $750, заключават откривателите. И двете са много под прогнозите на администрацията на Тръмп.

Проучването също по този начин опонира на изказванията на консерваторите, че увеличеният напредък от закона би компенсирал изцяло федералните доходи, изгубени от по-ниските корпоративни данъчни тежести, като подтиква спомагателен самостоятелен приход и корпоративни облаги, които биха били обект на федерални налози. Това допуска, че в течение на десетилетие законът ще понижи приходите от корпоративен налог с 40 %. В дълготраен проект понижението е малко по-малко: към една трета.

Икономистите не са анализирали обособените данъчни облекчения, в това число огромно понижение за притежателите на избрани бизнеси, сходно на адвокатските адвокатски фирми, които заплащат налози върху персоналния приход върху техния дял от бизнес облагите. Тези съкращения понижиха налозите за необятен кръг американски служащи, само че даже консервативните последователи на закона рядко твърдяха, че ще усилят вложенията.

Републиканците изтекоха доста от самостоятелните съкращения в края на идната година, с цел да се задържи бюджетната цена на закона от 2017 година Дали да ги възобнови, напълно или отчасти, ще бъде директно предизвикателство или за президента Байдън, в случай че завоюва преизбирането през ноември, или за господин Тръмп, в случай че успее да се завърне в Белия дом.

Конгресът към този момент се бори дали да възобнови наредбата за незабавни разноски, която стартира последователно да се отстранява предходната година. Двупартиен законопроект за удължаването му с две години, комбиниран с краткотрайно увеличение на щедростта на данъчния заем за родителите, беше признат от Камарата по-рано тази година, само че се забави в Сената.

Mr. Зидар сподели в изявление, че новото изследване допуска вероятен компромис за законодателите, които желаят най-ефективно да подтикват вложенията, без в допълнение да разпалват бюджетния недостиг: удължете разходната наредба, само че платете за това, като повишите корпоративната ставка.