Напомняне: Последната година на управление на Тръмп беше национален кошмар

Едно от удивителните политически достижения на републиканците в този избирателен цикъл е способността им, най-малко до момента, да изпратят Доналд Последната година на Тръмп на поста в дупката в паметта. Предполага се, че гласоподавателите помнят положителната стопанска система от януари 2020 година с нейната композиция от ниска безработица и ниска инфлация, като в същото време не помнят за последвалата чумна година.

Откакто лудостта на Тръмп на първичните избори в Супер вторник, обаче, някогашният президент и неговите сурогати започнаха да се пробват да извършат още по-впечатляващ акт на ревизионизъм: представяйки цялото му президентство – даже 2020 година, тази ужасна първа пандемична година – като чисто величие. В сряда депутатът Елиз Стефаник, ръководителят на републиканската конференция в Камарата на представителите, се опита да повтори Роналд Рейгън: „ По-добре ли сте през днешния ден, в сравнение с преди четири години? “

И Самият Тръмп в победната си тирада във вторник вечер размишляваше с тъжност за времето си на поста като време, в което „ нашата страна се обединяваше “.: 2020 година — четвъртото тримесечие, в случай че желаете, от президентството на Тръмп — беше призрачен сън. И част от това, което я трансформира в призрачен сън, беше фактът, че Америка беше ръководена от човек, който отговори на смъртоносна рецесия с отказване, магическо мислене и най-много цялостен нарцисизъм - фокусиран на всеки стадий не върху потребностите на нацията, а върху това, което смяташе, че ще го накара да наподобява добре.

безработица и висока инфлация. Март 2024 година наподобява доста друго. Въпреки че ние, сходно на други огромни стопански системи, претърпяхме припадък на инфлация по време на възобновяване след пандемията, множеството служащи получиха доста по-голямо нарастване на заплатите от нарастването на цените. А президентът Байдън сега управлява незабравим епизод на „ безупречна дезинфлация “: бързо падаща инфлация с безработица покрай 50-годишно дъно.

Но макар че даже фокусът върху ранните 2020 година не споделя историята, която републиканците считат, че споделя, това, което в действителност би трябвало да обсъдим, е какво се случи с Америка, когато дойде коронавирусът.

След като знаехме, че гибелен вирус беше на независимост – и в този момент знаем, че няколко длъжностни лица са предизвестили Тръмп за опасността през януари 2020 година – подобаващият отговор на политиката беше явен: да създадем каквото можем, с цел да забавим скоростта, с която се популяризира вирусът.

Въпреки че огромен брой американци неизбежно ще страдат от Covid-19 в даден миг, „ изравняването на кривата “ има две големи преимущества. Първо, това би помогнало да се избегне доста действителната опция цунами от инфекции с Covid да затрупа здравната ни система. Второ, завоюва време за създаването на ефикасни ваксини: Тъй като имунизациите биха могли доста да понижат смъртността от Covid-19, смъртните случаи, забавени от ограниченията за публично здраве, в доста случаи биха били избегнати смъртни случаи.

Какви обществени дейности бяха нужни? В ранните стадии на пандемията, до момента в който учените се надпреварваха да схванат по какъв начин тъкмо се популяризира вирусът, бяха нужни безапелационни ограничения: ангажиране в обществено разграничаване, блокиране на високорискови взаимоотношения, доколкото е допустимо. Тези ограничения бяха скъпи: през април 2020 година безработицата скочи до 14,8 %. Но Америка е богата страна, която може и в по-голямата си част съумя да смекчи икономическата болежка с финансова помощ за тежко засегнатите служащи и предприятия. И откакто откривателите и медицинските чиновници схванаха за характера на вируса във въздуха, стана допустимо да се ограничи разпространяването му, като се карат хората да носят маски, което беше досадно, само че никога не беше съществено усложнение.

последователност на изказванията на Тръмп на фона на възходящия пандемия, която съгласно някои оценки към този момент е предизвикала към половин милион спомагателни смъртни случаи досега, в който той напусна поста.

На 22 януари Тръмп сподели: „ Имаме го изцяло под надзор. Това е един човек, приближаващ от Китай. “

На 27 февруари той сподели: „ Ще изчезне. Един ден — това е като знамение — ще изчезне. “

На 3 април той сподели: „ С маските това в действителност ще бъде нещо непринудено. Можеш да го направиш. Не е нужно да го вършиме. Избирам да не го върша. В този миг главната цел на маските не е била да пазят този, който ги носи, а тези към него; за какво излагането на други на риск от смъртоносна болест би трябвало да бъде непринуден избор? И за какво президентът да не даде образец, като се маскира?

отговори на този въпрос, като призна, че е носел маска, до момента в който е посещавал цех на Ford, само че я е свалил, когато е излизал на открито, тъй като „ не желаех с цел да достави на пресата удоволствието да го види. ”

И има доста, доста повече. Няма подозрение, че хиляди американци са починали излишно заради пренебрегването на отговорностите на Тръмп пред лицето на Covid-19.

Той отговори на единствената огромна рецесия от своето президентство с самообслужващи мечти — с цялостно равнодушие към живота на другите американци в опит да увеличи имиджа си.

Наистина ли би трябвало да изпитваме носталгия по 2020 година?

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.