Нашето общество не е пчелен кошер
Тази седмица в The Texas Monthly прочетох притеснителен профил на Тим Дън, 68-годишен милиардер от Тексас нефт и луксозен финансист на десни екстремисти в щата.
„ През последните две години “, написа Ръсел Голд, „ Дън се трансформира в най-големия самостоятелен източник на пари за акции в щата от надалеч. ” Той е похарчил, посредством своя комитет за политически дейности, милиони долари, ориентирани към републиканци, които не дават отговор на неговите идеологически лакмусови проби за опълчване на държавните учебни заведения, опълчване на възобновимата сила и поддръжка за понижаване на налозите и драконовски закони срещу абортите.
Пастор, който един път сподели, че единствено християните би трябвало да заемат управителни позиции в държавното управление, Дън вижда себе си като човек, който извършва самобитна религиозна задача и е посветил времето и благосъстоянието си, с цел да наложи своята ултраконсервативна политика и фундаменталистки вярвания върху допустимо най-вече тексасци.
Настоятелно предлагам да прочетете целия профил, който е обстоен взор върху един доста всесилен човек. Бях смутен. Има неговото благосъстояние и въздействие, да. Но има и неговия светоглед, уловен в началната сцена на парчето. Дън прави неподходящо съпоставяне сред човешките общества и пчелните кошери:
„ Когато всеки прави това, което прави най-добре за кошера, просперира “, сподели той. „ Ако си надзирател, бъди надзирател. Ако си скаут, бъди скаут. След това Дън опълчи съдействието на кошера с неумолимия ужас на актуалната политика. „ Защо хората ненавиждат политиката? “ попита той. „ Всеки го прави за себе си “, сподели той. „ Създава ли естетика? Хората там пробват ли се да служат на тялото с дарбите си? Ето за какво го ненавиждате. Това е образец за това какво не би трябвало да се прави. “
Сам по себе си този откъс се чете като много безопасен. Но когато се чете с мисълта за Дън – непосредствен християнски националист, чиито съдружници в политиката на Тексас водят обвиняването за възбрана на книги, потискат правата на LGBT.Q. Тексасците и лимитират грижите за репродуктивното здраве – това придобива по-зловещ нюанс.
Колонката ми във вторник беше за очевидните дефекти на Тръмп, до момента в който се кандидатира за нов мандат в Белия дом.
Не че няма основателни аргументи да се тревожим за възрастта на Байдън. Той към този момент е най-възрастният чиновник в Овалния кабинет. Въпросът тук е за пропорцията и следствията. Байдън може да не е в положение да свърши работата в някакъв миг в бъдещето; Тръмп, коства ми се, към този момент е подобен. Едно от тях е доста по-притеснително от другото.
Моята колона в петък беше за това, което назовавам Тръмп Мълиган – степента, в която той не е държан виновен за събитията от личното си президентство.
Защо Тръмп накара този мълчиган да стане президент? Мисля, че това се дължи доста на неговата звезда. Въпреки че Тръмп не се е появявал на огромен екран в Холивуд от 2015 година, когато беше уволнен от „ Чиракът “ на NBC, той към момента резервира статута на звезда, който култивира в продължение на десетилетия в киното и малкия екран. Той е политик - още веднъж беше президент на Съединените щати - само че не се възприема като политик. Дори в този момент той се възприема като отвън или по някакъв метод надхвърлящ обичайна политика.
Адам Коцко по отношение на четенето и грамотността измежду американските студенти в Slate.
Рейчъл М. Коен за държавни жилища за Vox.
Шон Уиленц за Тръмп и 14-та корекция за The New York Review of Books.
Адриен ЛаФранс за „ техно-авторитаризма “ на Силиконовата котловина за The Atlantic.
Мишел Александър за Палестина за Hammer and Hope.
Снимка на седмицата
секция за готвене на The New York Times. Ще кажа, че би трябвало да се чувствате свободни да намалите солта, изключително в случай че сте човек, който би трябвало да следи приема на натрий. Страхотен е самичък по себе си като главно, само че можете да го сервирате и като гарнитура дружно с рибна масала.
Съставки
Указания
В холандска фурна или тенджера загрейте 2 супени лъжици зехтин на приблизително висока температура. Добавете сладките картофи и гответе, като разбърквате понякога, до момента в който покафенеят на всички места, 5 до 7 минути. Прехвърлете запечените сладки картофи в паница и оставете настрани.
Добавете останалата 1 супена лъжица зехтин в тенджерата и нагласете котлона на средно-слабо. Добавете лука и гответе, като разбърквате понякога, до момента в който стане транспарантен, 4 до 6 минути. Добавете къри пастата, чесъна, джинджифила, чилито и куркумата и гответе, до момента в който се появи мирис, към 1 минута.
Добавете лещата, бульона, солта и запечените сладки картофи към тенджера и оставете да заври на висока степен. Намалете котлона и оставете да къкри без похлупак, като разбърквате понякога, до момента в който лещата омекне, 20 до 25 минути.
Добавете кокосовото мляко и оставете да къкри, като разбърквате понякога, до момента в който течността е намаляла и лещата е кремообразна и се разпада, 15 до 20 минути.
Добавете спанака и разбъркайте, до момента в който омекне, 2 до 3 минути. Свалете котлона, разбъркайте сока от лайм и подправете със сол на усет.
Разпределете в плитки купички и от горната страна поръсете кориандър и кокосови стърготини, в случай че употребявате.