Нациите се съгласяват да прецизират пакта, който ръководи връщането на ограбеното от нацистите изкуство
Двадесет и пет години откакто 44 страни утвърдиха забележителните Вашингтонски правила за връщане на ограбеното от нацистите изкуство, по-малка група от народи, водени от Съединените щати, подписаха съглашение, предопределено да укрепи тези насоки посредством изясняване на неясноти, които разрешиха разнообразни тълкувания и провокираха разногласия.
Новото съглашение, наречено „ Най-добри практики за Вашингтонските правила по отношение на иззетото от нацистите изкуство “, беше показан във вторник на гала във Вашингтон в Мемориалния музей на Холокоста в Съединените щати. през 1998 година им се приписва основаването на морална рамка, която доста форсира връщането на творби на изкуството, откраднати или продадени по насила по време на нацистката епоха. Въпреки че съглашението е необвързващо, нациите се ангажираха да съблюдават 11 насоки, които се стремят да предизвикват „ обективни и почтени “ решения при уреждането на искове за реставрация.
Но имаше различия за това по какъв начин би трябвало да се поясняват и ползват правилата и това докара до известно комплициране и спор.
Декларацията от Терезин, по-широко съглашение, подписано от 47 страни, което също обхващаше образованието за Холокоста и благосъстоянието на оживелите, обясни, че нуждата да се намерят „ обективни и почтени “ решения за ограбеното изкуство се разгръща и върху творби, които са били продадени под насила. Но музеите постоянно настояват, че ищците би трябвало да потвърдят, че продажбата е осъществена под насила, изключително в случай че е осъществена преди 1936 година Такъв тип доказателства могат да бъдат сложни за намиране, защото еврейските колекционери, които са избягали, нормално са взели малко документи със себе си.Новите „ най-хубави практики “, показани през днешния ден, отстраняват тежестта на доказване от ищеца, заявявайки, че всяка продажба на изкуство „ от преследван човек по време на ерата на Холокоста сред 1933-1945 година може да се смята за еквивалентна на наложително прекачване на благосъстоятелност въз основа на събитията на продажбата. “
Олаф Осман, швейцарски юрист, който работи по каузи за реставрация на творби на изкуството и оказа помощ за правенето на новите насоки, сподели: „ Сега зависи от сегашния собственик да потвърди освобождението от това общо предписание. “
„ Най-добрите практики “ също уточняват апела на Вашингтонските правила към държавните управления „ да сътвори самостоятелен експертен орган “, който да „ отсъжда по каузи за изкуство и културна полезност “. Новите насоки прецизират, че би трябвало да има „ едностранен достъп “ до такива панели, което значи, че наследниците би трябвало да могат да подават искове за оценка, без да се нуждаят от единодушието на сегашния собственик.
спор към „ Портрет на мадам Солер “ на Пабло Пикасо от 1903 година ” към консултативния панел.„ Германия, която е направила толкоз доста в други области, в действителност изостава в реституцията на творби на изкуството “, сподели господин Айзенстат. „ Германците носят най-голямата отговорност и те би трябвало да бъдат водачи. “
Въпреки това Германия е една от седемте страни, посочени като постигнали „ огромен прогрес “ в използването на Вашингтонски правила в отчет на Световната еврейска реституционна организация и Claims Conference, оповестен през днешния ден. Останалите шест са Австрия, Франция, Холандия, Англия, Чешката република и Съединените щати.
Канада, Израел и Швейцария бяха оценени като постигнали „ значителен прогрес. ” Други 13, в това число Хърватия, Италия, Швеция и Полша, са постигнали „ прочут прогрес “, се споделя в отчета. Двадесет и четири страни, които утвърдиха Вашингтонските правила, са постигнали „ дребен или никакъв прогрес “, в това число Русия, Финландия, Австралия и Украйна.
„ Този доклад демонстрира както постигнатия прогрес и голямата работа, която към момента би трябвало да бъде свършена, с цел да се обезпечи правдивост “, сподели Гидиън Тейлър, президент на организацията за реставрация.
