Най-голямата грешка на президента Байдън

В обявяването, че Съединените щати ще спрат доставката на 3500 бомби за Израел, президентът Байдън има похвалния мотив да спести невинни палестинци от военните последици от Хамас използва Рафах като последна крепост в Газа. По-малко похвално, но не по-малко разбираемо, той също трябва да укрепи подкрепата си сред прогресивните избиратели, които смятат, че използването на американски оръжия от Израел ни замесва във военни престъпления.

Но мотивите са не резултати. И последиците от решението на Байдън, ако скоро не бъдат отменени, ще бъдат противоположни на това, което той възнамерява. Как така? Нека изброя начините.

Прекратяването на доставките на боеприпаси помага на Хамас.

Трагедията в Газа е основно резултатът на решенията на Хамас: да започне войната по възможно най-бруталния начин; да се борим с него зад и под цивилни; да атакува граничните пунктове, през които се доставя хуманитарна помощ; и да държи жестоко останалите 132 заложници на Израел, живи или мъртви. Каквото и друго да може да постигне спирането на оръжията, когато става въпрос за Израел, това е едновременно пропаганден преврат и тактическа победа за Хамас, която потвърждава решението му да третира собствения си народ като жив щит. И това вдъхва смелост на Хамас да продължи да печели време — особено в преговорите за заложниците — с идеята, че колкото по-дълго издържи, толкова по-вероятно е да оцелее.

Не не сложи край на войната. Това го удължава.

Нито едно израелско правителство, дори ръководено от някой по-умерен от Бенямин Нетаняху, няма да напусне Газа с Хамас, който все още контролира която и да е част от територията . Ако администрацията на Байдън има идеи как да направи това, без да го измести от Рафа, все още не сме чули за тях.

приблизително 150 000 ракети и ракети са унищожени от израелските военновъздушни сили. Но какво ще стане, ако ливанската терористична група разгледа докладите за недостиг на израелски боеприпаси и реши, че сега е подходящ момент за удар?

Ако това се случи, загубата на цивилния живот в Тел Авив, Хайфа и други израелски градове може да бъде огромен. Байдън нямаше да има друг избор, освен да разреши масивен въздушен транспорт на боеприпаси за Израел - отменяйки решението от тази седмица. А Съединените щати може да се наложи още по-директно да подкрепят Израел военно.

Ще има непредвидени последици във външната политика.

Израелските съмнения относно надеждността на Америка като съюзник няма да доведат до податливостта на Израел. Вместо това ще засили своята решителност да стане много по-независима от влиянието на Вашингтон по начини, които може да не ни харесват. Най-модерната израелска кибертехнология за Пекин? По-тесни връзки на Израел с Москва? Американците, които обвиняват Израел, че разтоварва властта на САЩ, ще го харесат още по-малко, когато той се превърне във външна политика на свободна практика – нещо, което Байдън трябваше да научи, когато се опита да превърне Саудитска Арабия в глобален парий, само за да научи, за свое собствено унижение, кралството имаше други стратегически възможности.

По-лошо: Вместо да отслаби Нетаняху и политическите му партньори от израелската крайна десница, то ще ги укрепи. Те ще твърдят, че само те имат силата на духа да се противопоставят на един либерален президент, който се поддава на натиска на мразещите Израел протестиращи в кампуса.

включително младите, поставят войната в Газа някъде близо до върха на списъка си с политически приоритети. Но явно мнозинство от американците подкрепят сегашното ниво на подкрепа за Израел или дори искат да го увеличат, според скорошно проучване на ABC News/Ipsos. Прекъсването допълнително ще отчужди произраелските гласоподаватели и само отчасти ще смекчи анти-израелските, които сега ще притиснат президента да отиде много по-далеч.

С други думи, това е класически случай на падане между столове. Това също играе роля в усещането, че Байдън е слаб – неспособен да се противопостави на левия фланг на партията си и безпомощен съюзник на нашите враждебни приятели. Последният път, когато Съединените щати спасиха съюзник в Афганистан, резултатът беше политически провал, от който рейтингът на одобрение на президента никога не се възстанови. Защо Белият дом би искал да припомни този епизод на избирателите?

Все още има време президентът да отмени това недобре преценено решение. Нетаняху и неговите министри могат да помогнат, като демонстрират, че предприемат незабавни, видими, смислени стъпки, за да преместят палестинските цивилни далеч от опасността. Но прекъсването на оръжията, което отслабва Израел, тъй като той се изправя срещу врагове на множество фронтове, е недостойно за президент, чиято ясна и твърда подкрепа за еврейската държава в най-лошия й момент беше – и трябва да остане – неговият най-добър час.

към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .