Най-голямата заплаха от Тръмп

Ако Доналд Тръмп щурмува Айова и лесно завладее G.O.P. номинация, както се предполага, и след това да си върне президентския пост, победата му ще предизвика диво политическо и правно меле. Основната мотивираща цел на кампанията му е отмъщението. Той е казал на базата си, че той е тяхното възмездие и е обещал „напълно да заличи“ дълбоката държава. Ако се сблъска с протести, той може незабавно да се позове на Закона за въстанието и да разположи войски под негово командване в американските градове.

Въпреки че преживяхме свързано меле по време на първия му мандат, секунда би била значително по-лоша. Вместо да предлага вътрешно разделена администрация, в която различни отговорни помощници и назначени се борят да сдържат най-лошите импулси на Тръмп, вторият мандат ще го представи в най-чистата му форма. Неговата база MAGA щеше да замени Федералисткото общество като проверка на съдебните му назначения и сега има достатъчен брой чисти сикофанти на Тръмп, които да обслужват Белия му дом от горе до долу.

За да кажем въпроса възможно най-просто: осем години горчив опит ни научиха, че подкрепата на Тръмп унижава характера на неговите основни поддръжници. Все още има милиони неохотни гласоподаватели на Тръмп, хора, които са запазили своята доброта, почтеност и добър разум, дори когато са гласували за миналото и почти сигурно за бъдещото G.O.P. номиниран. Имам приятели и членове на семейството, които гласуват за Тръмп, и много ги обичам. Но най-трайното наследство от втория мандат на Тръмп може да бъде убеждението от страна на милиони американци, че тръмпизмът не е просто временна политическа целесъобразност, а моделът за политически успех на републиканците и – още по-лошо – начинът, който Бог иска Вярващи християни да практикуват политика.

MAGA мъже и жени, които са населили най-високите ешелони на движението Тръмп. Но това, което ме притеснява още повече, е промяната, която виждам в обикновените американци. Живея в сърцето на страната MAGA и Доналд Тръмп е единствената културно влиятелна личност тук. Не е близо. Той е много по-влиятелен от всеки пастор, политик, треньор или знаменитост. Той промени хората както политически, така и лично. Обичайно е хората извън движението на Тръмп да описват своите лели или чичовци, родители или баби и дядовци като „изгубени“. Те означават, че животът на техните роднини е изцяло доминиран от Тръмп, медиите на Тръмп и оплакванията на Тръмп.

Можете да отидете на социални събирания тук, на юг, и да чуете хората да шепнат на приятели, „Не говори за политика пред татко. Той е извън контрол. Знам, че яростта и конспирациите не са уникални за десните. По време на моята съдебна кариера често се изправях срещу най-лошите ексцесии на радикалната левица. Но никога досега не съм виждал екстремизма да прониква толкова дълбоко в огромна американска общност, толкова цялостно и толкова всеобхватно.

Това не е просто субективно усещане. Данните от социологическите проучвания отново и отново подкрепят реалността, че десницата изоставя благоприличието и го прави по най-тревожния начин. Това започна да се случва почти веднага с белите евангелисти. През 2011 г. те бяха американската кохорта, която беше най-малко склонна да се съгласи, че един политик може да извърши неморални действия насаме, но „все пак да се държи етично и да изпълнява задълженията си в обществения и професионалния си живот“. И все пак през октомври 2016 г. – дори преди неприятната победа на Тръмп над Хилъри Клинтън – белите евангелисти вече бяха променили мнението си. Те преминаха от най-малко вероятно към най-вероятно да извинят неморалното поведение на политиците.

Но това не е единствената промяна сред републиканците. Все по-голям процент сега се изкушават да прегърнат политическото насилие. Миналия октомври стряскащите 33 процента от републиканците (и още по-големи 41 процента от американците, подкрепящи Тръмп) се съгласиха с твърдението, че „тъй като нещата са се отклонили толкова далеч, истинските американски патриоти може да трябва да прибягнат до насилие, за да спасят нашата страна." Този процент е много по-висок от (все още обезпокоителни) 22 процента от независимите и 13 процента от демократите, които споделят същото мнение.

С наближаването на събранията в Айова, Тръмп ескалира своите език, стигайки толкова далеч, че нарече политическите си опоненти „паразити“ и заяви, че имигрантите, влизащи нелегално в Америка, „тровят кръвта на нашата страна“. Изявлението беше толкова неоправдано и отблъскващо, че мнозина очакваха да нарани Тръмп. И все пак анкета на Des Moines Register/NBC News/Mediacom Iowa показа, че 42 процента от вероятните участници в републиканската партия в Айова казват, че изявлението ще ги направи по-вероятно да подкрепят Тръмп – значително по-голям процент от 28-те процента, които казаха, че ще ги направи по-малко вероятно да го подкрепят.

ескалираща вълна от заплахи и действия на сплашване. NBC News съобщи, че на Коледа Джак Смит, специалният прокурор, отговарящ за две федерални обвинения срещу Тръмп, е бил „разбит“. Във вторник The Washington Post съобщи, че Таня С. Чуткан, съдията, председателстваща едно от тези две дела, също наскоро е била ударена. Набиването с плет – гротескна тактика, при която полицията е призована да реагира на несъществуващо престъпление или заплаха в нечий дом – е шокиращо опасно действие, което може да застраши живота и имуществото на жертвата. Полицията често се спуска със сила в дома, очаквайки възможна насилствена конфронтация. През 2017 г. обаждане по повод спор за видеоигри доведе до смъртта на невинен човек пред собствената му входна врата.

Но най-последственият от всички е религиозният отговор на Тръмп. На 20 декември The Economist съобщи за удивителния брой християни републиканци, които вярват, че Доналд Тръмп е богоизбраният човек да спаси Америка. Пишейки в The Times само няколко седмици по-късно, моите колеги Рут Греъм и Чарлз Хоманс докладваха за начините, по които по време на ерата на Тръмп евангелизмът е станал по-културен и политически и по-малко набожен, теологичен или загрижен за посещаването на църква. Греъм и Хоманс разговаряха например с пенсиониран служител на затвора на име Сидни Хетфийлд. „Гласувах за Тръмп два пъти и ще гласувам за него отново“, каза тя. „Той е единственият спасител, който виждам.“ Възползвайки се от настроения като тези, самият Тръмп сподели богохулно видео, моделирано по прочутия видеоклип на Пол Харви „So God Made a Farmer“, който провъзгласява „God Made Trump“.

The резултатът е религиозно движение, пропито от фанатизъм, но лишено от добродетел. Плодът на духа, описан в галатяните в Новия завет – „любов, радост, мир, търпение, благост, доброта, вярност, нежност и себеконтрол“ – отсъства от MAGA християнството, заменено от самите „дела на плът“, срещу които предупреждава същият пасаж, включително „омраза, раздори, ревност, изблици на гняв, егоистични амбиции, разногласия“ и „фракции“.

Но от друга страна- в света на МАГА морала, порокът е добродетел и добродетелта е порок. Моята колежка Джейн Костън дори измисли термин „сигнализиране на порока“, за да опише как основните поддръжници на Тръмп предават своята племенна вярност. Те често са умишлено груби, трансгресивни или по друг начин неприятни, само за да покажат колко малко ги е грижа за конвенционалните морални норми.

През по-голямата част от живота ми консервативните евангелисти (включително и мен ) обичат да цитират писмото на Джон Адамс от 1798 г. до милицията в Масачузетс. Това е важен основополагащ документ, който категорично твърди, че нашата република се нуждае от добродетелно гражданство, за да оцелее. „Нашата конституция е създадена само за морален и религиозен народ“, твърди той. „Това е напълно неадекватно на правителството на което и да е друго.”

към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .