Най-голямата заплаха за американските университети
Това са тревожни времена за американското висше обучение. От една страна, някои студенти в шепа елитни университети направиха остри антиизраелски изказвания, някои прекрачиха границата на прям антисемитизъм, а някои президенти на университети бяха неуверени и мрачни в отговорите си. Колкото и грозни да бяха тези събития обаче, няма доста учредения да се счита, че качеството на образованието в тези институции — които във всеки случай съставляват дребна част от записаните в американски колежи — е под сериозна опасност.
От друга страна, Държавната университетска система на Флорида, която има повече от 430 000 студенти, е подложена на интензивни политически офанзиви от републиканското държавно управление на щата. Американската асоциация на университетските професори неотдавна разгласява отчет, озаглавен „ Политическа интервенция и академична независимост в обществената система за висше обучение на Флорида “, в който в детайли се разказва поемането на основни административни и надзорни позиции от партийно назначени лица и възходящия напън върху членовете на факултета да заобикалят да преподават нещо, което може да се смятат за будни. Това политическо нахлуване съвсем сигурно ще утежни качеството на висшето обучение за огромен брой студенти по способи, за които ще приказвам след минута.
Но първо, дано попитаме явен въпрос: Кой от тези два просветителни въпроса е поглъщал груповото ни внимание и кой е останал под радара?
Знаете отговора.
Помислете: Общо записаните студенти в Америка са към 20 милиона; към 70 000 от тези студенти са в Ivies, единствено с малко над 7 000 в Харвард.
подкова доктрина на политиката, която споделя, че крайната левица и крайната десница може да си наподобяват повече, в сравнение с двете да наподобяват на политическия център, Винаги съм намирал тази доктрина за правдоподобна.И няма да диря извинения за президентите на колежи, които бъркат по този въпрос. В последна сметка навигирането в техните институции през интелектуални и политически минни полета е значително работа на тези президенти.
Въпреки това, от решаващо значение е да запазите чувството за вероятност. Крайно лявото може да не е морално по-добро от крайното дясно. Но в Америка крайната левица няма съвсем никаква политическа власт, до момента в който крайната десница управлява една камара на Конгреса и редица щати.
Който знае нещо по въпроса, би могъл да се опълчи. Тази хлъзгавост основава климат на боязън, който пречи на преподаването по доста предмети и наподобява прогонва някои от най-хубавите учители в системата.И всеки, който си фантазира, че има ясни граници до каква степен може да стигне заплашването - хей, може би това е проблем за обществените науки и историята, само че твърдата просвета е безвредна - е доверчивост. Наистина ли ви е мъчно да си визиите напън върху членовете на факултета да спрат да показват доказателства за породени от индивида промени в климата? огъня, когато се забъркат по огромен проблем. И дано осъдим апелите за принуждение, откъдето и да идват. Но дано се съсредоточим и върху най-голямата опасност за нашата система на висше обучение, която идва не от леви студентски деятели, а вместо това от десни политици.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.
