Най-мощните адвокатски кантори действат като страхливци

В своя безреден опит за разглобяване на демократичното ръководство, предефинира поданството и остави настрани главните права на речта и надлежния развой, президентът Тръмп е оповестил за война на една от най-ефективните сили, с цел да застане в неговия път: Америка на Америка-президентът, предефинира поданството на една от най-ефективните права на речта и надлежния развой, президентът Тръмп е оповестил за война на една от най-ефективните сили, с цел да застане в неговия метод: Америка е президент. Evys1bk0 " > Той се е преместил да пречисти Министерството на правораздаването на всички, с изключение на тези, които той възприема като предан към него персонално, изиска промени в образователните стратегии на юридическото учебно заведение, призовани с увеличение на фурора за импийчмънта на съдиите, с които той не е склонен. През последните седмици г -н Тръмп мина и след водещите адвокатски адвокатски фирми в страната - Covington & Burling; Перкинс Кое; Павел, Вайс; И доста други-с ограничения, предопределени да забият способността си да вършат бизнес.

от всички американски правни институции, които в този момент са изправени пред продължителна офанзива, никой няма да наподобява по-добре да се върне против мощната тактичност на господин Тръмп, в сравнение с този клас богата и политически обвързвана компании, известни групово като огромен закон. Съвет на най -мощните корпорации в света, те се занимават във всеки бранш на пазара и централни, с цел да подсигуряват, че Съединени американски щати и световната стопанска система не престават да се въртят. Yet where many ordinary judges, law school deans and public interest attorneys of both political parties have found the courage to push back against Mr. Trump’s anti-constitutional histrionics, Big Law has largely stayed silent or worse.

These firms face a classic problem of collective action: Every individual firm has an incentive to keep quiet, but if everyone stays silent, all will губи. Проблемът е понятен. Освен това е разгадаем. Той изисква компаниите да намерят смелостта да работят дружно.

Изпълнителна заповед, която спря разрешенията за сигурност на юристите на Ковингтън, които имат нещо общо с представителството на г -н Смит и насочиха федералните организации да прекратят всеки бизнес с компанията. Фирмата няма съвсем нищо да каже в отговор.

Perkins Coie също притегля яхемата на господин Тръмп за това, че е показал Хилари Клинтън по време на президентската си акция през 2016 година Той поръча обзор на всевъзможни държавни контракти с компанията, като в същото време дейно забрани на юристите си от федерални здания и ги лишава от позволения за сигурност - евентуално деактивира глобите за компания, чиито клиенти включват съществени реализатори на защитата като Boeing, Microsoft и Northrop Grumman. За своя заслуга Перкинс Кое реши да нанесе отбрана и се обърна към Куин Еманюел, еднообразно влиятелна компания, основана в Лос Анджелис, с цел да го управлява. Според отчета на Times, Куин Емануел балкед. (Фирмата Уилямс и Конъли се оправи с случая.) Оттогава се оповестява, че други компании отхвърлиха да подпишат къса амикус от името на Перкинс Кое. Милиони долари на бано услуги на някои от желаните дела на президента. The firm’s chair later explained it did so because clients were getting spooked and other firms — rather than rallying to Paul, Weiss’s defense — began “aggressively soliciting our clients and recruiting our attorneys. ”

The choice by these firms to accommodate Mr. Trump’s attacks, either through action or silence, is deeply wrong. Той отслабва системата за предписание на закона, от която всички американци зависят-система, в която разпоредбите са обществено известни и авансово заложени, а не подлежат на капризите на случайни венети. It equally hastens America’s slide from a system of constitutional democracy, in which executive power is constrained by multiple independent institutions, to a regime of fiat akin to those authoritarian governments our country has long stood against.

The choice is misguided as a business strategy, too, compromising attorney ethics, which can expose them to discipline by bar Асоциации и съдилища и предоставяне на задоволително учредения на клиентите да се съмняват, че компаниите ще работят непрестанно в тяхната отбрана. Преди всичко това е неефикасно, защото няма да направи нищо, с цел да отбрани компаниите от ръководството, учредено на изнудването, с което в този момент наподобява се сблъскваме най-малко през идващите четири години.

няма закон, с изключение на Тръмп. Подобна визия не може да се помири с концепцията за правата на лицата, нито с концепцията, че подредените правила, а не суровата власт, лимитират държанието на хората и техните шефове. Американският ангажимент към върховенството на закона е скалата, от която зависят всички бизнес ползи на нацията. Стабилността му е централна причина вложителите от цялостен ​​свят, които дълго се стичаха към нашите крайбрежия. Ако тази непоклатимост отстъпи място на система, в която към този момент не е допустимо да се разчита или даже да се знае разпоредбите на играта, никой не може да губи повече от корпоративните клиенти, които тези адвокатски адвокатски фирми съставляват.

не е мъчно да се види за какво тези компании може да са решили да прекратят зареждането на господин Тръмп. Партньорите имат доверителни отговорности към своите връстници и чиновници. Ако компанията може просто да избегне открития конфронтация на режима на ръководство, мисленето може да премине, тогава тя ще оцелее, до момента в който турбуленцията отшуми. Пол, ръководителят на Вайс, Брад Карп, неведнъж се е опитвал да увери компанията си, че съглашението, което е постигнал, е в сходство с правилата, които са насочили компанията за нейната 150-годишна история.

Грешно е да си представим, че сходна договорка може да отбрани ползите на комерсиалните клиенти, от които зависят тези адвокатски компании. И е неуместно да си представяме, че тези клиенти могат да изминат четири години, без да заемат никаква позиция, която да класира тази администрация.

Съдебните разногласия по (почти сигурните) старания на администрацията за използване на разноските за самодейностите за понижаване на парниковите газове на Конгреса. В услуга на това задържане администрацията на Тръмп изиска Citibank да замрази милиарди финансиране за нестопански организации. Ако правосъдният съд разпореди на Citibank да унищожи средствата, коя страна ще вземе, администрацията или съда? Или помислете за Verizon, клиент на Quinn Emmanuel. Verizon наподобява на прага да бъде изпъден от контракта си за 2,4 милиарда $ с Федералната авиационна администрация, защото Елон Мъск е решил, че бизнесът му, Starlink, е по -заслужаващ работата. Звуковият съвет изисква ли съветването на Verizon просто да го пусне?

Корпорациите от Coca-Cola до Ford са били наранени от цените на господин Тръмп. Те може да се надяват да договарят пътя си от най -лошите от икономическите вреди. Но в случай че тези договаряния се провалят или в случай че обещанията на президента се окажат толкоз нестабилни, колкото и неговите цени, ще се борят ли мъчно с тези компании, които съставляват тези компании? Или компаниите ги подтикват да одобряват по-малък компромис с вярата да се защитят от президентския яд?

Паралелната вяра на Big Law-съдилищата ще ги спасят от това, че би трябвало да одобряват най-лошата топлота на администрацията-вече е потвърдено, че не се ползва. Когато г -н Тръмп издаде своята изключителна заповед Blackballing Perkins Coie, федерален областен съд във Вашингтон се реалокира със забележителна успеваемост, с цел да блокира основни елементи от заповедта да влезе в действие. Но даже в случай че приемем, че краткотрайното решение на съда оцелява при идващите жалби-и че администрацията дава отговор на него-щетите към този момент са нанесени.

Много от клиентите на Perkins Coie скочиха единствено въз основата на първичната заповед. И мнението на съда явно не направи нищо, с цел да забави г -н Тръмп. Само два дни откакто му споделиха, че елементи от първия ред са противозаконни, той издаде съвсем идентичната си заповед против Пол, Вайс. Three days after that, Mr. Trump’s Equal Employment Opportunity Commission announced it was now looking into “D.E.I. practices ” at 20 more firms, a list no longer limited to those firms with Democratic connections.

Over the weekend, Mr. Trump issued the broadest attack yet, ordering the attorney general to seek punishment any lawyer or firm that takes a position in litigation the administration deems " Безскрупулен. " В климата на страха, засилен от Пол, дейностите на Вайс - и тишината на други компании - заканите са задоволителни, с цел да прогонят бизнеса на всяка компания.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.