Най-важният европейски съд по правата ще се произнесе по забележителни дела за изменението на климата
Европейският върховен съд по правата ще реши във вторник в три отделни дела дали държавите правят достатъчно пред лицето на глобалното затопляне в решения, които биха могли да ги принудят да направят повече.
Европейският съд по правата на човека, част от 46-членния Съвет на Европа, трябва от 10:30 ч. (08:30 GMT) да се произнесе дали политиките на правителствата за изменението на климата нарушават Европейската конвенция за правата на човека.
И трите случая обвиняват европейските правителства в бездействие или недостатъчни действия в техните мерки срещу глобалното затопляне.
В знак на важността на проблема, всички случаи са третирани като приоритетни от Голямата камара на ЕСПЧ, чиито 17 съдиите могат да създадат потенциално решаващ правен прецедент.
Това ще бъде първият път, когато съдът издаде решение относно изменението на климата.
Докато няколко европейски държави, включително Франция, вече бяха осъдени от национални съдилища за неспазване на ангажиментите свързано с глобалното затопляне, ЕКПЧ може да отиде по-далеч и да изясни нови основни права.
Предизвикателството е да се гарантира „признаването на индивидуално и колективно право на климат, който е възможно най-стабилен, което би представлявало важно правно иновации", каза адвокат и бивш френски министър на околната среда Корин Лепаж, която защитава едно от делата.
„Повратна точка"
Позицията на съда „може да отбележи повратна точка в глобалната борба за подходящо за живеене бъдеще“, каза адвокатът Гери Листън от НПО Global Legal Action Network.
„Победата във всеки от трите случая може да представлява най-значимото правно развитие относно изменението на климата за Европа след подписването на Споразумението от Париж през 2015 г.“, което постави нови цели за правителствата за намаляване на емисиите, каза той.
Дори ако конвенцията не съдържа изрична разпоредба, свързана с околната среда, съдът вече се е произнесъл въз основа на член 8 от конвенцията -- правото на зачитане на частни и семеен живот -- задължение на държавите да поддържат "здравословна околна среда" в случаи, свързани с управление на отпадъци или промишлени дейности.
От трите случая, които ще бъдат решени във вторник, първият е заведен от Швейцарската асоциация на старейшините за опазване на климата -- 2500 жени на средна възраст 73 години -- и четирима от неговите членове, които също са представили индивидуални жалби.
Те се оплакват от „пропуски на швейцарските власти“ по отношение на опазването на климата, което „би навредило сериозно тяхното здравословно състояние".
Дамиен Кареме, бивш кмет на северния френски крайбрежен град Гранде-Синте, в своя случай атакува "недостатъците" на френската държава, като твърди, че те представляват риск градът му да бъде потопен под вода Северно море.
През 2019 г. той заведе дело в Държавния съвет на Франция – неговият най-висш административен съд – твърдейки „бездействие по отношение на климата“ от страна на Франция.
Съдът се произнесе в полза на общината през юли 2021 г., но отхвърли дело, което бе завел от свое име, което накара Кареме да го заведе в ЕСПЧ.
„В полза на всички“
Третият случай беше заведен от група от шестима Португалци, на възраст от 12 до 24 години, вдъхновени да действат, след като пожарите опустошиха страната им през 2017 г.
Техният случай е не само срещу Португалия, но и срещу 31 други държави – всяка страна от ЕС, плюс Норвегия, Швейцария, Турция, Обединеното кралство и Русия.
Почти всички европейски държави принадлежат към Съвета на Европа, не само членовете на ЕС.
Русия беше изключена от съвета след нахлуването й в Украйна, но дела срещу Москва все още се гледат в съда.
ЕСПЧ разглежда дела само когато всички вътрешни обжалвания са изчерпани.
Решенията му са обвързващи, въпреки че имаше проблеми със спазването на определени държави като Турция.
Трите случая разчитат основно на членове в конвенцията, които защитават „правото на живот“ и „правото на зачитане на личния живот“.
Но съдът ще издаде прецедентна присъда само ако установи, че тези случаи са изчерпали всички средства за защита на национално ниво.
(AFP)
