Най-висшият съд на Австралия разглежда оспорвания срещу забраната на социалните медии за деца

Върховният съд на Австралия преглежда оспорвания на закон, забраняващ на деца под 16 години достъп до обществени медии

Седемте съдии от Върховния съд започнаха да преглеждат две оспорвания на възбраната, която влезе в действие предходната година за дребни деца, притежаващи сметки във Фейсбук, Instagram, Reddit, Kick, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube и Twitch.

Първото предизвикателство беше отправено от основаната в Сидни правозащитна група Digital Freedom Project.

Те настояват, че законът непозволено лишава милиони млади австралийци от правото на независимост на политическа връзка, заложено в конституцията на Австралия.

Второто предизвикателство идва от американския онлайн конгрес Reddit, който твърди, че възбраната е повдигнала въпроси на неприкосновеността на персоналния живот и политическото изложение. Reddit също твърди, че не е трябвало да бъде включена в същата категория като другите неразрешени обществени медийни платформи.

Двудневното чуване ще завърши в сряда.

Двама 15-годишни младежи от Сидни, Ноа Джоунс и Мейси Нийланд, бяха включени като ищци, когато делото за Digital Freedom Project беше заведено предходната година. Но двамата бяха отстранени заради опасения, че могат да бъдат държани виновни за правосъдни разходи, в случай че делото се провали.

Ноа Джоунс, който в този момент е на 16 години и към този момент не предстои на възбрана, сподели пред кореспонденти отвън съда, че законодателството се равнява на държавна стъпка към цензурата.

„ Вярвам, че това е единствено ходило напред и по-нататък към цензурата и мисля, че те са го маскирали като тази форма на сигурност на децата “, Ноа Джоунс сподели.

„ Но в последна сметка те в действителност просто се пробват постепенно да придобият все по-голям надзор върху това, което виждат младежите, защото те ще бъдат гласоподаватели “, добави той.

Майката на Ноа, Рене Джоунс, сподели пред кореспонденти, че се „ гневно опасява “ от проблемите, които обществените медии показват на младежите, само че законодателството на държавното управление не съумя да реализира задачата.

Тя сподели, че възбраната ще остави младежите в незнание по отношение на безвредното онлайн взаимоотношение и заплахите, които идват с наличието в обществените медии.

„ Искам синът ми да израсне в млад австралиец, който е устойчив, който е виновен онлайн, който може да разпознава заплахите и който е в положение да ревизира някои от тези неща “, сподели майката пред кореспонденти.

Правителството разгласи през юни, че обмисля усилване на законите зад възбраната. Това последва доказателства, че дребни деца не престават да остават в обществените медии.

10-те целеви платформи са изправени пред санкции до 49,5 милиона австралийски $ ($34,5 милиона), в случай че не подхващат рационални стъпки за унищожаване на сметки на дребни деца.

Проучване, оповестено в British Medical Journal през юни, откри, че 85% от група австралийски 12- до 17-годишни не престават да употребяват лимитирани платформи.

Собственото проучване на държавното управление, оповестено през март, сподели, че 7 от 10 малолетни деца не престават да имат сметки във Фейсбук, Instagram, Snapchat и TikTok от декември.

Министърът на връзките Аника Уелс беше в съда за производството и по-късно сподели на кореспонденти, че законите са атакувани.

„ Ние сме тук, с цел да защитим главен принцип на австралийската народна власт, който е австралийски право, и по-специално правото на австралийското дете, да не бъде наранено и ние се стремим да защитим това от продължителни идеологически офанзиви “, сподели Уелс.