Не особено фината цел на Тръмп в борбата с големите адвокатски кантори
това е крайъгълен камък на американската народна власт, закрепен в първата корекция на Конституцията: хората имат право да оспорват дейностите на своите водачи. Безброй жители, компании и други са упражнили това право, като завеждат правосъдни каузи против държавното управление на Съединени американски щати.
Това се случва повече от 200 години. Но преградата на най-малко 150 правосъдни каузи против втората администрация на Тръмп, оспорваща доста от своите политики и решения за личния състав, е може би несравнима в историята на Съединени американски щати. И в десетки каузи съдиите подредиха на администрацията да направи пауза или да обърне дейности в основата на дневния ред на президента Тръмп.
Г-н. Тръмп и юристите на администрацията му се борят в съда, само че те също преследват доста по-амбициозна и следваща цел: възпиращи юристи да съдят преди всичко. Федерално държавно управление. Сред декларираните от президента обосновки беше, че част от работата, осъществена от компаниите, пречи на имиграцията и други политики на администрацията му.
записка този месец. Твърдейки, че доста компании са завели злоупотреби, той насочи генералния прокурор „ да търсят наказания против юристи и адвокатски адвокатски фирми, които вземат участие в несериозни, голословни и отвратителни правосъдни разногласия против Съединените щати. “Тези епитети са мразни. Но заканите са ясни. Гигантските адвокатски адвокатски фирми са склонни да имат доходоносни предприятия, които оказват помощ на корпоративните клиенти да си проправят път с федералното държавно управление, без значение дали печелят контракти или обезсърчават следствия или свеждат до най-малко въздействието на наредбите. Да бъде осъден от държавното управление би било неприятно за бизнеса.
господин. Последните широкомащаби на Тръмп зашеметиха легалната промишленост, доста от чиито практикуващи се гордеят с това, че преследват каузи против възприемането на прекалено както от републиканските, по този начин и от демократичните администрации.
заповедите разкриха строги разлики в метода, по който мощните адвокатури желаят да се оправят с нападателен и непредсказуем президент. Три компании са съдили да блокират заповедите на г -н Тръмп, наричайки ги жестоко неконституционни. (On Friday evening, federal judges in Washington issued temporary restraining orders granting two of the firms, Jenner & Block and WilmerHale, relief from the executive orders.)
Two others, Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom and Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, struck се занимава с президента, с цел да заобикаля или анулира сходни заповеди.
се причисли с огромни компании, с цел да заведе каузи против администрацията. “I think you will see some law firms starting to back away. ”Deepak Gupta, the founder of the law firm Gupta Wessler, said he knew of lawyers at top corporate law firms who recently informed some pro bono clients that they could no longer represent them because their firms were scared by Mr. Trump’s executive orders and memo.
" Той към този момент има резултат ", сподели господин Гупта, който заведе дело против администрацията на Тръмп от името на уволнен член на Националния съвет за трудови връзки и съюз, представляващ чиновници на Бюрото за финансова отбрана на потребителите. „ Тук не става въпрос за нещо, което може да се случи в бъдеще. “
Има паралели сред офанзивите на господин Тръмп против правната промишленост и неговата акция за ограничение или намаляване на други стълбове на гражданското общество. Г -н Тръмп и неговите помощници съдят или проверяват медии, които са произвели сериозно отразяване. И администрацията му заплашва да откаже големи суми от федерални пари от университети, които не се придържат към неговите претенции.
Дори преди заповедта на господин Тръмп против адвокатските адвокатски фирми, правната общественост се бори да бъде в крайник с тежкия размер на администрацията на законни съмнителни дейности. Много по -малки адвокатски адвокатски фирми и групи от публични ползи имат желанието и експертния опит да съставляват клиенти, които поемат администрацията, само че постоянно разчитат на запаси на по -големи компании - в това число национални армии на сътрудници и паралели, които могат да бъдат изпратени в миг на уведомление - с цел да оказват помощ за натоварването. Като част от последните си покупко-продажби с господин Тръмп, Пол Вайс и Скадън се съгласиха да правят десетки милиони долари пробони за правна работа за дела и клиенти, като ветерани, които господин Тръмп поддържа.
" въпросът е да сплаши хората ", сподели и Cyli Jr. Абади, Уорд и Маазел, чиито клиенти са присъединили видни демократи. Тъй като огромните компании получават студени крайници, „ ще има случаи, които попадат през пукнатините или не получават правосъдни разногласия по верния метод. “
Иронично е, че републиканец като господин Тръмп се стреми да се разпадне против правосъдния спор против държавното управление на Съединени американски щати. Подобни правосъдни каузи са измежду най-популярните и мощни принадлежности, които консерваторите са употребявали за офанзива на това, което считат за несъразмерни регулации и заблудени политики от демократи.
Например, правосъдните разногласия заложиха способността на администрацията на Байдън да елементарни милиарди долари в региона на студентските заеми. В администрацията на Обама републиканците и техните юристи използваха такива костюми в несполучливи старания за осакатяване на Закона за налична грижа.
господин. Наскоро Тръмп се наложи по какъв начин „ огромният закон “ е в джоба на демократите. Но същинското му недоволство наподобява се оказа, че компаниите, към които е ориентиран с изпълнителни заповеди, наемат юристи, които са работили по следствия или законови каузи против него. И до момента в който някои адвокатски адвокатски фирми се навеждат вляво, други огромни са профилирани в обслужването на републиканците.
построиха известност във Вашингтон, като показаха акцията на г -н Тръмп за 2016 година и по-късно личен състав първата си администрация със своите юристи. Това беше измежду компаниите, които управляват правни провокации против политиките на Обама и Байдън.MR. Тръмп не е заплашил обществено Джоунс ден.
Докато доста от водачите на компанията са консервативни, той също е обхванал демократични начинания, в това число създаване на страховита пробота процедура, подпомагаща недокументирани мигранти по границата на Тексас с мексико. type of work that Mr. Trump has recently assailed at other major law firms.
Laura K. Tuell, the partner in charge of Jones Day’s pro bono activities and an outspoken champion of the assistance for migrants, declined to comment on whether the firm was reconsidering that work in light of the Trump administration’s threats against law firms.
Devlin Barrett способства за отчитане.
