Нека правосъдието във войната в Газа си сбъдне

В търсене на арестите на висши лидери на Израел и Хамас, прокурорът на Международния наказателен съд даде на света обещание за отговорност .

Независимо от изхода на делата, искането на прокурора съдът да издаде заповеди за арест на премиера Бенямин Нетаняху и Яхя Синуар от Хамас помага да се преодолее поляризиращият език на момент и насърчава идеята, че основните правила на международното хуманитарно право се прилагат за всички. Всеки, който изисква прекратяване на конфликта в Газа и освобождаването на всички заложници от ръцете на Хамас, трябва да приеме решението.

Прокурорът Карим Хан също повдигна обвинения срещу Мохамед Дейф и Исмаил Ханийе от Хамас. Г-н Хан обвини тримата лидери на Хамас в престъпления срещу човечеството и военни престъпления, произтичащи от атаките от 7 октомври, и той подчерта, че някои от тези престъпления се извършват „и до ден днешен“, имайки предвид заложниците, които все още са задържани от групата.

Mr. Хан обвинява най-висшето ръководство на Израел, включително г-н Нетаняху и министъра на отбраната Йоав Галант, за военни престъпления и престъпления срещу човечеството. Въпреки че г-н Хан призна „правото на Израел да предприеме действия за защита на своето население“, той ги обвини, че имат „общ план за използване на глада като оръжие за война“, насочване на цивилни и други форми на колективно наказание.

призова г-н Хан да разследва действията на Хамас, включително насилствените изчезвания, които се разглеждат от съда като престъпление срещу човечеството. „Те просто искат да въздаде справедливост“, каза адвокат на някои от семействата. Г-н Хан, след като посети граничния пункт Рафах в края на октомври, каза за вземането на заложници: „Когато се извършват такива действия, те не могат да останат неразследвани и не могат да останат ненаказани.“

Прокурорът призна и исканията на палестинската страна. Когато г-н Галант обяви „пълна обсада“ на Газа дни след атаките от 7 октомври, потенциално тежко нарушение на международното право, прокурорът нямаше друг избор освен да започне разследване, което доведе до днешното действие.

Палестинските защитници на правата на човека отдавна настояват за международни разследвания и съдебно преследване на висши израелски служители. Те вярваха, че провалът на съда да издаде заповеди за арест срещу израелски служители в началото на настоящата война - или дори преди това, заради репресиите на Западния бряг - подкопава възпиращия ефект, който отговорността може да създаде. Забавеното правосъдие е отказано правосъдие, твърдят те.

Прокурорът изслуша и двете страни. Няма съмнение, че като предприема паралелни, макар и независими, действия срещу тези длъжностни лица, той рискува възприятието за еквивалентност между Хамас, терористична организация, която не се интересува много от собствения си народ, и Израел, демократичен член на Обединените нации. Но това е грешният начин да се прочете какво е направил. Вместо това той призна, че хората от двете страни в този конфликт имат законни претенции и че законът е предназначен да защитава цялото човечество.

Г-н. Действието на Хан е безпрецедентно: за първи път съдът се насочва към западна демокрация с жизнена съдебна система или висшите лидери на близък съюзник на САЩ. Учредителната харта на Международния наказателен съд, Римският статут, като цяло изключва провеждането на наказателно преследване в държави, които са способни и желаят да разследват и преследват лица, обвинени във военни престъпления и престъпления срещу човечеството. Израел без съмнение ще превърне това в централна част от своето опровержение. Но подходът на г-н Хан остава фокусиран върху обвинения като лишаване от хуманитарна помощ и други колективни наказания, които са отговорност на висши ръководители. Това са хората, които е най-малко вероятно да бъдат подведени под отговорност не само в израелските съдилища, но и във всеки национален съд по света.

вече въведе законодателство, заплашващо да наложи санкции на г-н Хан и неговия екип от следователи и адвокати, ако трябва да разследват или преследват . Някои израелци без съмнение ще кажат, че прокурорът се държи като приятел на Хамас. А прокуратурата, дори ако съдът одобри заповедите, има изключителни бариери за преодоляване, не на последно място, че не може да проведе наказателно преследване, докато обвиняемите не са в ареста в Хага. Израел не е член на съда и не признава неговата юрисдикция в рамките на своите граници или в Газа.

Аргументите в съдебната зала ще определят съдбата на обвинението. Израелските служители може да твърдят, че юрисдикцията на съда не трябва да се разпростира върху тях, тъй като няма палестинска държава, способна да приеме нейната юрисдикция, въпреки че съдът преди това е решил друго. Те могат също така да твърдят, че насилието на Хамас и използването на жителите на Газа като живи щитове носят вината за катастрофалната хуманитарна ситуация и че правят всичко възможно, за да сведат до минимум щетите за цивилните и да осигурят доставките на помощ.

Нека Израел да аргументира всичко това в съда или да започне разследване, за да докаже, че има законни национални процеси, за да подведе под отговорност най-високопоставените служители, отговорни за I.C.C. престъпления, което прави съдебното преследване неоправдано.

към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .