Непростимо е как съдия Кенън бави делото за документите на Тръмп

Задачата пред арбитър Айлийн Кенън, която ръководи делото за секретни документи на Доналд Тръмп, не е лесна. Тя би трябвало да пази както конституционните права на господин Тръмп, като в същото време подсигурява бързото и заслужено правосъдие.

Все отново е непростимо, че тя изцяло не съумява да поддържа делото в ход дружно по обективен, само че своевременен метод. И за жалост, специфичният юрист по случая, Джак Смит, не може да направи доста по въпроса.

Докато работеше като юрист в офиса на Централно разузнавателно управление на САЩ на основен юрист, създадох опит в наказателното гонене по Закона за шпионажа, сходно на това, което се води против господин Тръмп, който е упрекнат в нелегално взимане на секретни държавни документи от Белия дом, откакто напусна поста си и по-късно попречва многократните старания на държавното управление да ги извлече. Знам от първа ръка, че случаи като този могат да бъдат много комплицирани и продължителни.

Но отвън неповторимите проблеми, повдигнати от статута на господин Тръмп като някогашен президент (например имунитета и Закона за президентските архиви), правосъдното гонене против него в действителност не е изключително комплицирано. Обемът на секретните документи, подлежащи на откриване, не е отвън нормата и в случай че ответникът не беше Доналд Тръмп, това би било относително рутинно правосъдно гонене по Закона за шпионажа за нелегално задържане на класифицирани записи. сигурен, че делото няма да влезе в правосъден развой преди деня на изборите.

Ако господин Тръмп завоюва изборите, делото на процедура ще завърши. Министерството на правораздаването на Тръмп съвсем несъмнено ще отхвърли обвинителния акт по негово разпореждане, когато часовникът удари обяд на 20 януари 2025 година

Един от методите да се мери по какъв начин арбитър Кенън се провали, като се прегледа напредъкът на досъдебния развой, който стартира скоро след обвиняването на господин Тръмп през юни 2023 година В наказателния развой задачата на досъдебния развой е три: да се подсигурява, че отбраната получава достъп до всички открити материали; за решение на „ разпоредителни “ оферти, които биха могли да доведат до преустановяване на делото, в случай че бъдат задоволени, като изказванието за президентски имунитет на господин Тръмп; и да дефинира по какъв начин ще наподобява процесът. Последното е изключително значима задача тук, като се има поради, че господин Тръмп е упрекнат в нелегално корист с някои от нашите най-строго защитавани секрети, които могат да бъдат в допълнение компрометирани според от това по какъв начин се употребяват на обществен развой.

Измерен по отношение на тези цели, арбитър Кенън не е постигнал съвсем никакъв прогрес през последните 11 месеца. Това е шокиращо и незащитимо.

Що се отнася до обсега на откритието, арбитър Кенън не съумя да се произнесе по настояването на господин Тръмп — подадено преди четири месеца — да принуди в допълнение разобличаване от държавно управление. Съгласно новия си график, тя може да се произнесе по него до юли. Решение, удовлетворяващо предлагането на господин Тръмп, може да докара до месеци спомагателни забавяния.

The Times се ангажира да разгласява до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.