Неравенството в доходите се трансформира в световен мащаб

През 1974 година либертарианският политически мъдрец Робърт Нозик фамозно отбрани неравенството, като предложи умствен опит с присъединяване на Уилт Чембърлейн. Представете си, че живеете в общество, предложи той, където разпределението на благосъстоянието е оркестрирано по този начин, че да бъде заслужено — може би даже егалитарно. Но тогава си представете, че е дошъл 2-метров състезател със звезда и суперзвезда и на жителите на това общество е дадена опция да заплащат, с цел да го гледат. Кой би могъл да спори, че не би трябвало да забогатее? За Нозик това беше илюстрация на неговата по-обща „ доктрина за правата “, като Чембърлейн беше безспорен образец за изключителни заслуги, които по право заслужават изключителни награди.

Предишният година, заплатата на Чембърлейн е била 250 000 $, към 20 пъти повече от междинния приход на семейството. Днес баскетболист, който печели 20 пъти медианата, не би изкарвал доста повече от минималната заплата на N.B.A. за новобранци, 1,1 милиона $. Тези, които играят даже няколко минути на игра, нормално са - спрямо американците, получаващи междинни заплати - няколко пъти по-богати от Чембърлейн в миналото. Суперзвездите са неведнъж по-богати. Най-известният нов контракт този сезон беше подписан от Джейлън Браун от Селтикс и той заплаща повече от 60 милиона $ годишно, към 800 пъти повече от междинната заплата в Съединени американски щати. В съпоставяне с разликата сред американската медиана и изключителните награди на Чембърлейн, това е четиридесеткратно нарастване. И Браун надали е известно име като Уилт или по този въпрос Стеф или ЛеБрон. Тази година той може да е едвам петият най-хубав състезател в своя тим. Както почитателите на Бостън знаят прекомерно добре, той даже не може да дриблира.

Спортистите, както и артистите, постоянно са били комплицирани проблеми в американската олигархия. Те са както бизнесмени, по този начин и служащи, богати и все пак постоянно експлоатирани, и работят в продължение на 50 години в безконечен цикъл на взрив за бизнеса със спорта. Но като аватари на ерата на стопанската система на суперзвездите, спортистите - като артистите Тейлър Суифт и Бионсе, чиито турнета тази година явно са имали незабравим резултат върху националния Брутният вътрешен продукт. — те играят голяма роля в илюстрирането на неизбежната приказка за икономическия морал на страната: Въпреки че извънредно доста се е трансформирало в Америка и света от 1974 година насам, от време на време наподобява, че най-голямата и най-важна смяна е общественият факт на детонацията на неравенството в приходите.

Вследствие на финансовата рецесия на страната беше даден натоварен курс, първо от Чаеното празненство и Окупирай Уолстрийт, по-късно от Томас Пикети и книгата му „ Капиталът в 21-ви век. " Научихме за коефициента на Джини, който мери относителното неравноправие на обществото, и научихме, че през последните десетилетия той е повишен доста. Научихме, че съотношението сред заплащането на основния изпълнителен шеф и заплащането на служащите е повишено до 200 към 1 през днешния ден от 60 към 1 през 1989 година и от 20 към 1 през 1965 година И наблюдавахме възхода на Бърни Сандърс и президентството на Доналд Тръмп – който при приемането на номинацията на републиканците насочи погледа си към тези, изоставени от финансизацията и глобализацията и разгласи: „ Аз съм вашият глас “ – и ги пояснява дружно с Брекзит и Борис Джонсън и Джаир Болсонаро като аспекти на смесена интернационална реакция против неолибералната епоха и неравенствата, подбудени от нея.

Пикети съпоставя това с отричането на климата и съвсем несъмнено рецензията е пресилена. Не единствено Пикети и сътрудниците му са документирали обилни нараствания на неравенството от 1980 година насам, само че и Службата за отчетност на държавното управление, Бюджетната работа на Конгреса, Бюрото по трудова статистика, Бюрото за броене и Федералния запас. Можете да спорите кой набор от данни да употребявате и по какъв начин тъкмо да мерите нещата, споделя икономистът Бранко Миланович, и получавате малко по-различни оценки за размера на резултата. „ Но мисля, че в случай че вземете 1980 година и 2006 година, мисля, че няма подозрение, че през 80-те и 90-те и началото на 2000-те години неравенството просто се увеличи. “

Един от водещите откриватели на световното неравноправие, Миланович е най-известен със своята „ слонова диаграма “, която мери относителните облаги в спектъра на приходите в света. Графиката демонстрира, че през последните десетилетия приходите на бедните в света са нарастнали доста, както и на доста богатите в света, с тези сред тях – световната горна междинна класа, формирана от работещите и междинната класа тук-там като Съединените щати и Европа — в застоялост.

Има дефекти в диаграмата на слона: като документира единствено процентно усъвършенстване на годишните приходи, тя приравнява доста по-малките безспорни облаги измежду бедните по света с доста по-високи безспорни облаги на богатите по света. Но Миланович има вяра, че фокусирайки се толкоз обсесивно върху растящите разделения в границите на страните, ние пропущаме това, което той назовава огромна конвергенция, при която неравенството в приходите в действителност понижава, и то много бързо. Глобалният 1 % към момента е мощен, споделя той, само че на по-ниските стъпала в стълбицата на приходите икономическото положение претърпява огромно пренареждане, което има дълбоки последствия за метода, по който съвсем всички на планетата ще живеят — и ще се усещат — през идващите десетилетия елате.

„ Бедните западняци от десетилетия са измежду най-добре печелещите хора в света “, написа Миланович това лято във Foreign Affairs. „ Това към този момент няма да е по този начин, защото незападняците с възходящи приходи ще изместят бедните и западняците от междинната класа от високите им места. “ В резултат на това цялостен набор от привилегии, на които в миналото са се радвали работещите хора в по-богатите елементи на света, може скоро да изчезнат от техния обхват: интернационалните пътувания, да вземем за пример, както до екзотични ваканционни дестинации, по този начин и до неща като Световното състезание или най-новата и най-модерна електроника, като смарт телефони. Вече маркерите за статус като места в влиятелни западни университети са все по-често обект на яростна интернационална конкуренция. Жилищните пазари в доста международни столици също са притиснати от задгранични купувачи. „ Задълбочете се до равнището на един човек “, написа той, „ и това, което става явно, е евентуално най-голямото разбъркване на самостоятелните позиции на световната стълбица на приходите от Индустриалната гражданска война насам. “

До този миг Китай прави по-голямата част от пренареждането. Между 1988 година и 2018 година един италианец от работническата класа да вземем за пример е видял спад на приходите си със 17 процентила в международен мащаб. За същия интервал китайски гражданин от градски генезис, който печели междинен локален приход, би отбелязал повишаване с почти 20 персентила - до 70-ия от 50-ия.

На самия връх на В международен ред на нареждане, съставът на най-богатите в света остава релативно сигурен, частично тъй като малко богати китайци са проникнали в горните 5 % от приходите, 80 % от които към момента се печелят от западняци. „ И е потребно да мислим за първите 5 % като всъщност за американци “, споделя Миланович, „ тъй като 40 % от хората в първите 5 % в международен мащаб сме ние – световните богати в действителност сме ние. “

Съвсем скоро това ще се промени коренно: макар че китайските темпове на напредък се забавиха, в случай че все пак останат с няколко процентни пункта над американския, китайският дял от най-богатите в света евентуално ще надмине американския до 2050 година или може би даже 2040 година — което значи, че в границите на 70 години след гибелта на Мао, една в миналото обедняла страна ще се похвали с повече благосъстояния на планетата, в сравнение с „ най-богатата страна в света “. Вероятно ще би трябвало да оттеглим тази фраза и да спрем да се преструваме, че значи, че светът е нашата детска площадка - най-малко единствено нашата.