Световни новини без цензура!
News Outlet обвинява Photoshop, че е направил снимката на австралийския законодател по-разкривателна
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-01-31 | 15:12:33

News Outlet обвинява Photoshop, че е направил снимката на австралийския законодател по-разкривателна

Депутат от австралийския щат Виктория седна да гледа вечерните новини в понеделник, очаквайки да се види представена като виден противник на лова на патици.

Но членът на парламента, Джорджи Пърсел, забеляза, че на една снимка, използвана в 9News, липсват татуировките на корема й.

„Видях изображението да се появява на екрана и си помислих, „Това е наистина странно“, защото стомахът ми е силно татуиран“, каза г-жа Пърсел в сряда.

изявление от Хю Нейлън, новинарски директор на магазина за Мелбърн, който се намира във Виктория. При преоразмеряването на снимката, за да отговаря на спецификациите на новинарския пакет, „Автоматизацията от Photoshop създаде изображение, което не беше в съответствие с оригинала“, се казва в изявлението.

Ms . Пърсел постави под въпрос предположението, че няма човешки елемент в ситуацията. Представител на Adobe, който притежава Photoshop, каза, че редакциите на изображението „би изисквало човешка намеса и одобрение.“

Съобщи, че компанията е заявила, че е „потвърдила, че е имало човешка намеса в решението за използване на изображението. ”

Някои коментатори, запознати с работата с Photoshop, предполагат, че ако изкуственият интелект е виновен, модификациите може да са направени с помощта на инструмент на Photoshop, който запълва празното пространство отгоре или под изображение с автоматично генерирано продължение на изображението. Други, като Роб Никълс, професор в Технологичния университет в Сидни, казаха, че промените могат да бъдат направени с функция за автоматично подобряване, подобно на филтри за селфита, които променят нечии черти на лицето.

Излъчването на изображението, изглежда без някой да провери дали е точно изображение на г-жа Пърсел, показва, че „използването на ИИ. без силен редакционен контрол има риск от допускане на много значителни грешки,” каза той.

Инцидентът показва, че A.I. може да повтори съществуващите пристрастия, добави той. „Не мисля, че е случайно, че тези проблеми са склонни да бъдат свързани с пола. ”

г-жа Пърсел каза, че вярва, че подобни редакции, направени на изображения на други жени законодателки, не биха били допуснати да бъдат излъчени, но в нейния случай това е така поради нейния произход. „Млада съм, руса съм, покрита съм с татуировки, имам минало в сексуалната работа“, каза тя. „Най-малкото започна много важен разговор за малтретирането на жените в обществения живот.“

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!