News Outlet обвинява Photoshop, че е направил снимката на австралийския законодател по-разкривателна
Депутат от австралийския щат Виктория седна да гледа вечерните вести в понеделник, очаквайки да се види показана като изтъкнат съперник на лова на патици.
Но членът на Народното събрание, Джорджи Пърсел, видя, че на една фотография, употребена в 9News, липсват татуировките на корема й.
„ Видях изображението да се появява на екрана и си помислих, „ Това е в действителност необичайно “, тъй като стомахът ми е мощно татуиран “, сподели госпожа Пърсел в сряда.
изказване от Хю Нейлън, новинарски шеф на магазина за Мелбърн, който се намира във Виктория. При преоразмеряването на фотографията, с цел да дава отговор на спецификациите на новинарския пакет, „ Автоматизацията от Photoshop сътвори изображение, което не беше в сходство с оригинала “, се споделя в изказването.
Ms. Пърсел сложи под въпрос догатката, че няма човешки детайл в обстановката. Представител на Adobe, който има Photoshop, сподели, че редакциите на изображението „ би изисквало човешка интервенция и утвърждение. “
Съобщи, че компанията е декларирала, че е „ удостоверила, че е имало човешка интервенция в решението за потребление на изображението. ”
Някои коментатори, осведомени с работата с Photoshop, допускат, че в случай че изкуственият разсъдък е отговорен, модификациите може да са направени благодарение на инструмент на Photoshop, който запълва празното пространство от горната страна или под изображение с автоматизирано генерирано продължение на изображението. Други, като Роб Никълс, професор в Технологичния университет в Сидни, споделиха, че измененията могат да бъдат направени с функционалност за автоматизирано възстановяване, сходно на филтри за селфита, които трансформират нечии черти на лицето.
Излъчването на изображението, наподобява без някой да ревизира дали е тъкмо изображение на госпожа Пърсел, демонстрира, че „ потреблението на ИИ. без мощен публицистичен надзор има риск от допускане на доста обилни неточности, ” сподели той.
Инцидентът демонстрира, че A.I. може да повтори съществуващите пристрастия, добави той. „ Не мисля, че е инцидентно, че тези проблеми са склонни да бъдат свързани с пола. ”
госпожа Пърсел сподели, че има вяра, че сходни редакции, направени на изображения на други дами законодателки, не биха били позволени да бъдат излъчени, само че в нейния случай това е по този начин заради нейния генезис. „ Млада съм, руса съм, покрита съм с татуировки, имам минало в половата работа “, сподели тя. „ Най-малкото стартира доста значим диалог за малтретирането на дамите в публичния живот. “