„Ние създадохме недостига нарочно“

Доналд Тръмп трансформира Републиканската партия по всевъзможни въпроси — търговия, външна политика, имиграция. Той провокира, даже прекатурна остарелия консенсус, като даде на хората доста друга история за това какво не е наред в Америка, за това за какво се борят.

За да бъда явен, аз мисля, че множеството от политиките на Тръмп и доста от неговите истории са много разнообразни, неприятни и постоянно погрешни. Но с цел да отдадем известна заслуга на републиканците, те водят тези огромни вътрешнополитически диспути, а хората, които идват зад Тръмп, водят даже повече от тях. Светът се е трансформирал, тяхната партия се е трансформирала, тяхната база за гласоподаване се е трансформирала и по тази причина те би трябвало да се трансформират.

От страна на демократите не сте виждали толкоз доста смяна. Това би било обикновено за партия, ръководеща настоящ президент. Тази година нямаше първоначални президентски избори, в които претендентите да излагат другите си визии пред гласоподавателите. Байдън не е бил мощен делегат. Камала Харис не е имала доста време да построи лична стратегия. Демократическата партия беше обединена през последните няколко години, само че беше обединена против Тръмп, против MAGA. Не става въпрос — в връзките му, в метода, по който организира избори — основно по отношение на политическата му визия.

Брайън Шац е старши сенатор от Хавай и един от демократите, които вършат най-вече работят по тези въпроси. Той беше доста авторитетен политически глас. През последните няколко години той претърпя известна политическа еволюция, пробвайки се да промени партията по въпросите, които са най-важни за гласоподавателите – изключително достъпността.

Stadium Bowl-O-Drome – това беше остарелият стадион, а не екологично важен обект, към момента подложен на същия екологичен обзор, на който бяха подложени някои от нашите най-ценни места в щата Хавай. И мисля, че множеството елементарни хора са в положение да кажат: „ Ако възнамерявате да построите 10-етажна постройка с жилища, тогава може би нямате потребност от същия тип екологичен, културен разбор, който бихте създали, в случай че сте постройка в крайбрежния Мауи. “

И когато посрамвам този мотив, всички кимат. Сега, кой не кима? Хората, които живеят наоколо до Stadium Bowl-O-Drome. Така че съм склонен, че има това напрежение някак незадълбочено. Но в действителност мисля, че можете някак да го пробиете, като говорите с елементарни хора и по-късно разберете, че процедуристите са като 11 души, които просто се появяват непрекъснато.

история от The Washington Times : „ Жителите на селските региони на Америка са нетърпеливи да получат достъп до високоскоростен интернет в границите на федерална стратегия за рационализация на стойност 42,5 милиарда $, само че нито един дом или бизнес не са били свързани с нови широколентови мрежи съвсем три години след президента Байдън подписа финансирането в закон и нито един план няма да започва до някъде идната година. “

В последна сметка Washington Times упреква за това разнообразни условия за приемане на средствата, мандати за изменение на климата, желания към синдикалните служащи и сходни неща. Не знам дали това е повода, само че постоянно намирам този проблем, когато нещо огромно се пропуща и по-късно го проверявате няколко години по-късно и в действителност хората не се възползват от него. Тези огромни цели са вълнуващи за хората, когато минават, и не са толкоз вълнуващи, когато се ползват постепенно. Какво става там?

U.B.I. и анти-директна парична помощ, тъй като си мислех, че това е методът на Силициевата котловина да размаха пръчка против спирането на заетостта, което те предизвикват. Но видях, че въздейства на хората.

И би трябвало да кажа, момче, бързото в действителност работи. Работи върху политиката. Работи за хората. И политиката работи. Мисля, че би трябвало да имаме оня тип неспокойствие, което имат елементарните хора, което е като: „ Какво, по дяволите? Мислех, че ти си направил това нещо. Къде са моите неща? “ И не мисля, че имаме това неспокойствие. Мисля, че имаме това чувство, което прилагаме и по-късно си приписваме заслугата.

,,,,, или. Вижте лист с рекомендации за книги от нашите посетители.

,,, и.