Ники Хейли преследва TikTok, но може да е объркала статистиката си
Бившият губернатор на Южна Каролина Ники Хейли обвини TikTok, че превръща младите американци в поддръжници на Хамас, докато поднови призива си за забрана на популярните китайски- притежавано видео приложение на републиканския президентски дебат късно в сряда. Но когато Хейли цитира скорошно проучване за влиянието на TikTok, тя изглежда обърка констатациите му по начин, който обърка някои зрители.
Хейли изтъкна TikTok за критика по време на дебата, повтаряйки предишни призиви от нея и други политици, които твърдят, че TikTok е риск за сигурността и потенциално пропагандно средство за китайското правителство.
„Ние наистина трябва да забраним TikTok веднъж завинаги и нека ви кажа защо: За всеки 30 минути, през които някой гледа TikTok всеки ден, той става със 17% по-антисемитски, повече про-Хамас въз основа на това“, каза тя в Тускалуза, Алабама.
Някои зрители казаха, че намират изявлението на Хейли за объркващо, защото по логиката на нейната статистика всеки, който използва TikTok, бързо ще стане изключително антисемит.
„Значи казвате, че моята племенница ще стане Хитлер след няколко часа?“ потребител се пошегува в приложението за социални медии X.
Мат Уолш, крайнодесен подкастър, го нарече „най-фалшивата статистика, която съм чувал в живота си“, а технологичният милиардер Илон Мъск отговори на Уолш: „Боже!“
TikTok прие сериозно атаката на кандидат за президент, като бързо отвърна на Хейли късно в сряда, че изявлението й „е 100% невярно“. В четвъртък говорител на TikTok каза, че проучването, което Хейли се опитва да цитира, се основава на избрани данни.
Представители на Хейли не отговориха незабавно на искане за коментар в четвъртък.
Хейли очевидно се позоваваше на изследване, публикувано на 30 ноември в X и GitHub от Антъни Голдблум, учен по данни и технологичен предприемач в Сан Франциско, който проучва съдържанието на TikTok, свързано с Израел. Голдблум направи анализ на хаштагове в TikTok и работи с фирмата за социологически проучвания Generation Lab, за да анкетира млади възрастни относно използването на социалните медии и възгледите им за евреите.
Сред констатациите на Голдблум: връзка между прекарването на времето в TikTok и поддържащи антисемитски възгледи или антиизраелски възгледи, както е определено от отговорите на млади възрастни на набор от 12 въпроса. Въпросите питаха хората дали са съгласни или не с различни твърдения, като например: „На евреите може да се вярва точно толкова, колкото на други американски хора в бизнеса.“
Хората, които казват, че прекарват поне 30 минути на ден в TikTok, са с 17% по-склонни да имат антисемитски или антиизраелски възгледи в сравнение с тези, които изобщо не използват TikTok, каза той намерени.
Откритието стана вирусно, след като Goldbloom го публикува, с 3,7 милиона гледания на X към четвъртък, според X.
Goldbloom каза в интервю Четвъртък Хейли обобщи неправилно изследването си, въпреки че каза, че не я обвинява. Той каза, че нейният цитат би бил точен, ако беше посочила ясно, че това са 30 минути „на ден“.
„Имаше леко препъване в начина, по който беше описано изследването“, каза той. „Без съмнение тя имаше много факти и цифри, които да запомни, и затова беше близо.“
Той добави: „Поставих данните там, за да бъдат забелязани, така че някой с висок профил да го спомене е страхотно.“
Generation Lab също каза, че Хейли греши. Той проведе проучването за Goldbloom, но не участва в анализа след проучването или заключенията, направени от Goldbloom.
„След това снощи видяхме амб. Хейли изопачава тези изводи отвъд точката на разпознаване. Това, което тя каза, беше неправилно,” каза основателят на Generation Lab Сайръс Бешлос в имейл, позовавайки се на Хейли с предишната й титла като посланик в ООН.
Дори когато популярността на TikTok нарасна, той е в политическа безизходица от 2020 г., когато президентът Доналд Тръмп се опита да го забрани, но беше блокиран от съдилищата. Администрацията на Байдън тази година се опита да принуди китайските собственици на TikTok да продадат дяловете си, позовавайки се на опасения за поверителността на данните, но TikTok отвърна на лобирането и кампания за връзки с обществеността.
Дали TikTok има антиизраелски пристрастия се превърна в спешен въпрос сред политици, технолози и потребители през последните два месеца след атаките на 7 октомври, при които Хамас уби повече от 1200 души в Израел и последвалата война в Газа, където броят на смъртните случаи е надхвърлил 17 000, според палестински здравни служители.
Младите американци все по-често казват на анкетьорите, че симпатизират повече на палестинската кауза, отколкото техните родители, баби и дядовци, а някои от защитниците на Израел твърдят, че TikTok е причината за промяната в общественото мнение, предвид популярността на пропалестинските видеоклипове в платформата.
Политолози и експерти по общественото мнение казаха, че различни фактори вероятно ще повлияят на променящите се възгледи на американците към израелци и палестинци: от изображения на ранени палестински цивилни, които стават вирусни в социалните медии, до начинът, по който движението Black Lives Matter подтикна левите демонстранти към дясното закланяне на правителството на Израел при премиера Бенямин Нетаняху.
Томас Зайцоф, доцент по обществени въпроси в Американския университет, каза, че изследването, направено от Голдблум, е трудно за оценка. Една от причините за съмнение, каза той: Хората не винаги дават надеждни отговори, когато анкетьорите питат колко време прекарват в приложение като TikTok.
„Сами докладваните данни в социалните медии са минно поле“, каза той.
Възможно е също така, че хората, които вече са про-палестински, са склонни да се групират в TikTok, вместо TikTok да оформя възгледите им, каза Zeitzoffs.
„Еквивалентният начин да го кажем е: „Да отидеш на мач на Янките наистина прави хората пияни.“ Е, не, хората, които обичат да пият, може би ходят на мачове на Янкис“, каза той .
Голдблум призна в интервюто, че неговият анализ на данните не е показал причинно-следствена връзка между използването на TikTok и антиизраелски или антисемитски възгледи — само предполагаема корелация.
„Не съм правил рандомизирано контролно изпитване, което да започне с някой, който няма мнение за Израел-Палестина и да завърши с това, че той бие евреи в университетските кампуси, но в един момент, Мисля, че има достатъчно данни, за да се чувствам достатъчно уверен, че TikTok е отговорен за известна част от антисемитизма, който виждаме“, каза той.
Голдблум, на 40, каза, че е започнал да прави проучване, защото е искал децата му да са в безопасност в университетските кампуси, когато станат студентска възраст. Той и те са евреи, каза той.
Той отказа да каже какво мисли за Хейли като кандидат. Роден в Австралия, той каза, че едва наскоро е станал гражданин на САЩ и че президентските избори следващата година ще бъдат първата му възможност да гласува за президент. Той каза, че не се идентифицира с политическа партия.
Голдблум, който продаде стартъп на Google през 2017 г., каза, че се надява допълнителното внимание към неговите изследвания от републиканския дебат да накара TikTok да направи промени. Той и няколко съмишленици технолози – включително съосновател на Tinder и бивш изпълнителен директор на Facebook – се срещнаха с TikTok, за да изразят своите опасения, но, каза той, отговорът е ограничен.
„Те са говорили с нас достатъчно, за да знаят, че не сме операция на Мики Маус“, каза Голдблум.
TikTok заяви в четвъртък, че все още не е убеден от работата на Goldbloom.
„Свързахме се с г-н Голдблум добронамерено, като му предоставихме фактическа информация и достъп до нашите висши ръководители многократно“, каза говорителят на TikTok Алекс Хаурек в имейл.
„За съжаление, той избира точки от данни, за да прави неточни сравнения и да прави фалшиви заключения в подкрепа на фалшив разказ“, каза той.
Дейвид Инграм
