Ники Хейли преследва TikTok, но може да е объркала статистиката си

Бившият губернатор на Южна Каролина Ники Хейли упрекна TikTok, че трансформира младите американци в поддръжници на Хамас, до момента в който възобнови апела си за възбрана на известните китайски- притежавано видео приложение на републиканския президентски спор късно в сряда. Но когато Хейли цитира скорошно изследване за въздействието на TikTok, тя наподобява обърка констатациите му по метод, който обърка някои фенове.

Хейли посочи TikTok за рецензия по време на дебата, повтаряйки предходни апели от нея и други политици, които настояват, че TikTok е риск за сигурността и евентуално пропагандно средство за китайското държавно управление.

„ Ние в действителност би трябвало да забраним TikTok един път вечно и дано ви кажа за какво: За всеки 30 минути, през които някой гледа TikTok всеки ден, той става със 17% по-антисемитски, повече про-Хамас въз основа на това “, сподели тя в Тускалуза, Алабама.

Някои фенове споделиха, че намират изказването на Хейли за объркващо, тъй като по логиката на нейната статистика всеки, който употребява TikTok, бързо ще стане извънредно антисемит.

„ Значи казвате, че моята племенница ще стане Хитлер след няколко часа? “ консуматор се пошегува в приложението за обществени медии X. 

Мат Уолш, крайнодесен подкастър, го назова „ най-фалшивата статистика, която съм чувал в живота си “, а софтуерният милиардер Илон Мъск отговори на Уолш: „ Боже! “

TikTok одобри съществено офанзивата на претендент за президент, като бързо отвърна на Хейли късно в сряда, че изказването й „ е 100% погрешно “. В четвъртък представител на TikTok сподели, че изследването, което Хейли се пробва да цитира, се основава на определени данни.

Представители на Хейли не дадоха отговор неотложно на искане за коментар в четвъртък.

Хейли явно се позоваваше на проучване, оповестено на 30 ноември в X и GitHub от Антъни Голдблум, академик по данни и софтуерен бизнесмен в Сан Франциско, който изследва наличието на TikTok, обвързвано с Израел. Голдблум направи разбор на хаштагове в TikTok и работи с компанията за социологически изследвания Generation Lab, с цел да интервюира млади възрастни по отношение на потреблението на обществените медии и възгледите им за евреите.

Сред констатациите на Голдблум: връзка сред прекарването на времето в TikTok и поддържащи антисемитски възгледи или антиизраелски възгледи, както е несъмнено от отговорите на млади възрастни на набор от 12 въпроса. Въпросите питаха хората дали са съгласни или не с разнообразни изказвания, като да вземем за пример: „ На евреите може да се има вяра тъкмо толкоз, колкото на други американски хора в бизнеса. “

Хората, които споделят, че прекарват най-малко 30 минути дневно в TikTok, са с 17% по-склонни да имат антисемитски или антиизраелски възгледи спрямо тези, които въобще не употребяват TikTok, сподели той открити.

Откритието стана вирусно, откакто Goldbloom го разгласява, с 3,7 милиона гледания на X към четвъртък, съгласно X. 

Goldbloom сподели в изявление Четвъртък Хейли заключи погрешно проучването си, макар че сподели, че не я упреква. Той сподели, че нейният откъс би бил прецизен, в случай че беше показала ясно, че това са 30 минути „ дневно “.

„ Имаше леко препъване в метода, по който беше разказано проучването “, сподели той. „ Без подозрение тя имаше доста обстоятелства и числа, които да запомни, и по тази причина беше близо. “

Той добави: „ Поставих данните там, с цел да бъдат видяни, тъй че някой с висок профил да го спомене е ужасно. “

Generation Lab също сподели, че Хейли бърка. Той организира изследването за Goldbloom, само че не взе участие в разбора след изследването или заключенията, направени от Goldbloom.

„ След това нощес видяхме амб. Хейли изопачава тези заключения оттатък точката на различаване. Това, което тя сподели, беше погрешно, ” сподели създателят на Generation Lab Сайръс Бешлос в имейл, базирайки се на Хейли с предходната й купа като дипломат в Организация на обединените нации.

Дори когато известността на TikTok набъбна, той е в политическа невъзможност от 2020 година, когато президентът Доналд Тръмп се опита да го забрани, само че беше блокиран от съдилищата. Администрацията на Байдън тази година се опита да принуди китайските притежатели на TikTok да продадат дяловете си, базирайки се на опасения за поверителността на данните, само че TikTok отвърна на лобирането и акция за връзки с обществеността.

Дали TikTok има антиизраелски пристрастия се трансформира в незабавен въпрос измежду политици, технолози и консуматори през последните два месеца след офанзивите на 7 октомври, при които Хамас умъртви повече от 1200 души в Израел и последвалата война в Газа, където броят на смъртните случаи е надхвърлил 17 000, съгласно палестински здравни чиновници.

Младите американци все по-често споделят на анкетьорите, че симпатизират повече на палестинската идея, в сравнение с техните родители, баби и дядовци, а някои от бранителите на Израел настояват, че TikTok е повода за смяната в публичното мнение, поради известността на пропалестинските видеоклипове в платформата.

Политолози и специалисти по публичното мнение споделиха, че разнообразни фактори евентуално ще повлияят на изменящите се възгледи на американците към израелци и палестинци: от изображения на ранени палестински цивилни, които стават вирусни в обществените медии, до методът, по който придвижването Black Lives Matter подтикна левите стачкуващи към дясното закланяне на държавното управление на Израел при премиера Бенямин Нетаняху.

Томас Зайцоф, доцент по публични въпроси в Американския университет, сподели, че проучването, направено от Голдблум, е мъчно за оценка. Една от аргументите за подозрение, сподели той: Хората не постоянно дават надеждни отговори, когато анкетьорите питат какъв брой време прекарват в приложение като TikTok.

„ Сами докладваните данни в обществените медии са минно поле “, сподели той.

Възможно е също по този начин, че хората, които към този момент са про-палестински, са склонни да се групират в TikTok, вместо TikTok да оформя възгледите им, сподели Zeitzoffs.

„ Еквивалентният метод да го кажем е: „ Да отидеш на мач на Янките в действителност прави хората пияни. “ Е, не, хората, които обичат да пият, може би вървят на мачове на Янкис “, сподели той.

Голдблум призна в изявлението, че неговият разбор на данните не е посочил причинно-следствена връзка сред потреблението на TikTok и антиизраелски или антисемитски възгледи — единствено хипотетична корелация.

„ Не съм правил рандомизирано контролно изпитване, което да стартира с някой, който няма мнение за Израел-Палестина и да приключи с това, че той бие евреи в университетските кампуси, само че в един миг, Мисля, че има задоволително данни, с цел да се усещам задоволително убеден, че TikTok е виновен за известна част от антисемитизма, който виждаме “, сподели той.

Голдблум, на 40, сподели, че е почнал да прави изследване, тъй като е желал децата му да са в сигурност в университетските кампуси, когато станат студентска възраст. Той и те са евреи, сподели той.

Той отхвърли да каже какво мисли за Хейли като претендент. Роден в Австралия, той сподели, че едвам неотдавна е станал жител на Съединени американски щати и че президентските избори идната година ще бъдат първата му опция да гласоподава за президент. Той сподели, че не се разпознава с политическа партия.

Голдблум, който продаде стартъп на Гугъл през 2017 година, сподели, че се надява спомагателното внимание към неговите проучвания от републиканския спор да накара TikTok да направи промени. Той и няколко съидейници технолози – в това число съосновател на Tinder и някогашен изпълнителен шеф на Фейсбук – се срещнаха с TikTok, с цел да изразят своите опасения, само че, сподели той, отговорът е стеснен.

„ Те са говорили с нас задоволително, с цел да знаят, че не сме интервенция на Мики Маус “, сподели Голдблум.

TikTok съобщи в четвъртък, че към момента не е уверен от работата на Goldbloom.

„ Свързахме се с господин Голдблум доброжелателно, като му предоставихме фактическа информация и достъп до нашите висши ръководители неведнъж “, сподели представителят на TikTok Алекс Хаурек в имейл.

„ За страдание, той избира точки от данни, с цел да прави неточни съпоставения и да прави подправени изводи в поддръжка на подправен роман “, сподели той.