Никога няма да се доверя на Робърт Ф. Кенеди-младши, но искам да се доверя на общественото здраве

Когато секретарят по опазване на здравето и човешки услуги Робърт Ф. Кенеди-младши уволниха всички 17 членове на Консултативния комитет по практиките на имунизацията на 9 юни, аз бях разхлабен, само че не сюрпризиран. Той е дълготраен критик за ваксини и ми беше ясно, че той стреля за панела, което дава рекомендации на Центровете за надзор на болесттите и предварителна защита на имунизациите.

Въпреки че е имало публично съмнение на нови ваксини, това не е група, която исторически е била политикова. Всъщност това е първият път, когато секретар на опазването на здравето и човешките услуги е отхвърлил цялостния панел. Членовете на гласуването на Консултативния комитет са мощно тествани специалисти, които нормално се срещат три пъти годишно и те преглеждат сигурността и успеваемостта на имунизациите, както и осъществимостта на техните рекомендации. Има легален боязън, че в случай че комисията спре да предлага избрани ваксини, те няма да бъдат покрити от застраховка, а американците ще би трябвало да заплащат от джоба си, с цел да ги получат.

На 10 юни Кенеди разгласява на X, че той ще се оправи с новия панел и този ", който не е от тези лица, ще бъде идеологически Anti-Vaxxers. " След това той назначи осем членове в комисията, един от които разгласява този месец, „ Терминът„ анти-ваксър “не е съчка, а комплимент. Прегърнете го. Собствевате го. И бъдете горди, че сте част от тази борба. “ Oy.

Докато обработвах тази информация с нов смут, имах вероятно извратена реакция: Поривта да чувам изявление с доктор Джей Бхатачария, записано в региона на здравето на здравето с доктор Джей Бхатачария, шефът на националните институти, тъй като е наречено епизодът на „ Импровизирана е за записа на„ Епизод “, е наречен„ Импровизиран е запис на здравните институти “, е записан за записа на здравните изявление с доктор Джей Бхатачария, шефът на националните институти, тъй като е наречено епизод на„ Епизод “, е наименуван Епизод с доктор Джей Бхатачария, шефът на националните институти, тъй като е наречено„ Епизодът е наименуван Епизод с доктор Джей Бхатачария Преди главен ремонт на Консултативния комитет. Неговият песимизъм към главното публично здраве по време на администрацията на Байдън безспорно оказа помощ на Bhattacharya да получи настоящата си работа.

от това, което знам за Андрю Хуберман, той може да заяви някои научни понятия сносно, само че аз съм подозрителни към неговите рекомендации, той може да поддържа връзка с някои научни понятия сносно, само че аз съм подозрителни за рекомендациите му за прибавяне. Still, neither Huberman nor Bhattacharya is a vaccine ideologue like Kennedy, and they both have expertise.

Mostly, I wanted to listen because Bhattacharya is absolutely correct about one thing: The public has lost a great deal of trust in health institutions, and anyone who cares about the well-being of our nation needs to pay attention to that loss of доверие.

Имам някои области на единодушие с Bhattacharya-никога не разбрах за какво Съединените щати не са в крайник с W.H.O. Препоръки за маскиране на деца под 5 години - и желаех да стартира там. Отхвърлянето на хората от ръка, без да ги чувате и да се одобри, че всички хора, които наподобяват на една и съща страна, имат вяра на едни и същи неща (и че хората от противоположни страни в никакъв случай не могат да се съгласят) са част от това, което ни докара до това тъмно място на ниско доверие.

Агенции като A.D.C. Gallup попита за доверието в здравната система от 70 -те години. През 2024 година 17 % от американците обявиха, че имат „ огромна договорка “ на доверие в здравната система, което е по -ниско от 44 % през 1975 година - макар че цялостното доверие в системата е много ниска от 90 -те години на предишния век.

отчетите цитират мислени проучвания. Но в случай че Bhattacharya и Huberman, които имат един от най-популярните подкасти, свързани със здравето в страната, могат да оказват помощ за възвръщаемостта на достоверността за науката и медицината, поздравявам, че даже и да имам задълбочени различия с тях. Обявяван от по този начин наречения Министерство на успеваемостта на държавното управление. Например, при понижението на борда до косвените разноски, които спомагат за покриване на режийни разноски за колежи и университети, ангажирани с подкрепени от федерални проучвания, Бхатачария сподели, че защото сега тези съкращения се спорят, той не може да ги разяснява. Не съм убеден, че цялото това финансиране ще бъде възобновено, даже в случай че той се бори с някои от съкращенията зад кулисите, макар че тази седмица имаше някои позитивни правни разработки. имунизацията за коронавирус на всички популации. Той сподели, че има вяра, че някои ваксини са избавителни. Той сподели, че е „ малко евентуално “ имунизациите да са причина за аутизма, само че че нищо не би трябвало да бъде отвън границите във връзка с бъдещите изследвания. Bhattacharya също отбрани Кенеди, казвайки: „ Идеята, че Боби или президентът Тръмп са анти-вакс, е нелепа “. Взимам проблем с това, като се има поради десетилетия на обществените изказвания на Кенеди против имунизациите.

Bhattacharya съобщи, че е подкрепял имунизацията за коронавирус за възрастни хора, само че не счита, че е имало задоволително дълготрайни изследвания на бустерите, с цел да схванат в действителност риска-полза за профила на риска към профила на риска за профила на младите американци. He said he approved of the Food and Drug Administration’s new framework for approving Covid-19 vaccines for different populations.

They didn’t get into this kind of nitty-gritty on the podcast, but from the evidence I have seen, the new rules are already preventing some pregnant women, who may be more susceptible to severe illness, from getting the shots they желая, макар че са включени в новата рамка. Това може да се дължи на това, че Кенеди сподели, че бременните дами не би трябвало да получат застрел, опровержителен на Администрацията по храните и медикаментите и C.D.C. (Което апропо наподобява няма изпълняващ длъжността директор). Ако задачата на тази администрация е да завоюва доверие и да понижи объркването на публичното здраве на ерата на Ковид, това не върви ужасно.

Защо да ви се доверя? " За да бъда по -скоро сърдечен опит, в сравнение с моето време с Bhattacharya, тъй като моделира някакво надълбоко, споделено почитание, което наподобява съвсем невероятно в нашата счупена възраст. Домакинът е от публицисти и специалисти по публично здраве, а нейният промоционални материали споделя, че е фокусиран лазер върху „ разбиването на доверието на науката и публичното здраве “. Georgia tried to cast doubt on the germ theory of disease), they were also at times incredibly moving and instructive.

The idea I keep coming back to was put forward by Elizabeth Frost, who is a MAHA organizer from Ohio. She said in the May 20 episode: “I think there’s a very real issue with ‘they’ language in modern American politics, just broadly and generally saying „ Те “ направиха това или „ направиха това. Кои са „ те “? “ И тя сподели, че последователите на Маха могат да се оправят по-добре, е „ съответно “ за това, които критикуват; Сред хората от Маха беше, почтено казано, за мен, защото множеството от висшите въздействия на Маха, които се оказват в моите излъчвания в обществените медии, също са огромни почитатели на Тръмп и доста анти-ваксина. тук.