Никой не е над закона, освен, очевидно, Доналд Тръмп
В началото на седмицата изглеждаше, че Доналд Тръмп най-сетне ще се сблъска с последици – или най-малко с последици – за дейностите му.
Миналия месец щатски съд в Ню Йорк откри някогашния президент за виновен за надуване на чистата му стойност и заблуждение на банки и застрахователи, с цел да получи преференциални заеми за неговите разнообразни бизнеси и търговски предприятия. Съдията, Артър Ф. Енгорон, наложи санкция от 454 милиона $, които би трябвало да бъдат платени в общия фонд на щата. Летиция Джеймс, основният прокурор на Ню Йорк, даде на Тръмп 30-дневен гратисен интервал, с цел да обезпечи гаранция, до момента в който той апелира присъдата. „ Ако той няма средства да изплати правосъдното решение, тогава ще потърсим механизми за осъществяване на правосъдното решение в съда и ще желаяме от съдията да конфискува активите му “, сподели Джеймс предишния месец.
Към неделя Тръмп нямаше подредени средства. Той не можа да откри компания, подготвена да даде заричане за близо половин милиард $ от негово име. И даже да можеше, Тръмп ще би трябвало да заложи най-малко толкоз като поръчителство на компанията.
Почти всеки различен ответник ще би трябвало да се изправи пред следствията от явяването си в съда с празни ръце. Беше в наказателно дело, да, само че Калиф Браудър — задържан на 16 години за хипотетичен обир — прекара три години в Райкърс, без правосъден развой, тъй като фамилията му не можеше да си разреши гаранция от 3000 $. Не Тръмп. В понеделник, деня, в който парите трябваше да бъдат изплатени, апелативен съд в Ню Йорк съобщи, че ще одобри доста по-малка гаранция от 175 милиона $, забележителна и непредвидена победа за някогашния президент. Има 10 дни да заплати.
А! Добре. Въпреки това.
Въпреки че Тръмп има право на обжалване, което той преследва, въпреки всичко се усеща възмутително, че някогашният президент би получил тази необяснима вежливост след години на съзнателно машинация на обществеността. В същото време наподобява типично за връзката на Тръмп с другите институции на американския живот. Ако наподобява, че има друг набор от правила за Тръмп, съгласно които постоянно има причина да погледнем в другата посока или да му дадем втори късмет, това е по този начин, тъй като за всички планове и цели има.
В нито един миг от дългата си кариера на звезда, магнат в региона на недвижимите парцели и предприемач, Тръмп не е бил изправен пред каквито и да било значими последици за своето лъжливо, даже незаконно държание. Той работи от десетилетия с щит от безотговорност, построен от неговото дебелоочие, неговата звезда и плашещата му подготвеност да сплаши критиците със правосъден развой или даже единствено със опасност от правосъден развой.
Това, което е поразително, е степента, до която този щит на безнаказаността е укрепен единствено от политическите и правни институции на Съединените щати. На първо място измежду тях е Републиканската партия, която в никакъв случай не е пропилявала шанса да застане сред Тръмп и следствията от дейностите му. Когато беше лентата „ Достъп до Холивуд “, републиканците бяха там за Тръмп. Те бяха там за Тръмп, когато беше безчувствената му реакция към насилието на расистите на бялата раса в Шарлотсвил. Те бяха до него, когато той беше импийчмънт за опит да принуди държавното управление на Украйна да поддържа политическите му вероятности, и те бяха до него, когато той беше импийчмънт за опит да анулира резултатите от президентските избори през 2020 година
Много прехвалените мантинели на конституцията също не са създали доста, с цел да спрат Тръмп. Както съм обсъждал доста пъти, би трябвало да благодарим на остарелите правила на Конституцията за издигането му в Белия дом. И същите тези правила улесниха напъните му да отхвърли волята на гласоподавателите и да резервира властта си.
Законът не е бил доста по-добър.
Ако сте помогнали на Тръмп да се опита да анулира резултатите от предходните избори, до и в това число нападението на 6 януари против Капитолия, тогава има огромен късмет да прекарате деня си в правосъдна зала. Един от юристите на Тръмп, Руди Джулиани, беше наказан да заплати близо 150 милиона $ обезщетение, обвързвано с опитите за подкопаване на президентските избори в Джорджия през 2020 година, до момента в който различен юрист на Тръмп, Сидни Пауъл, се призна за отговорен по шест закононарушения, свързани с напъните за разработване на доказателства на изборни измами в същия щат. И това не е да приказваме за стотиците бунтовници, които са били упрекнати и наказани във федералния углавен съд.
Търсейки всевъзможен метод, който да й разреши да отхвърли обвиняванията против някогашния президент, който я номинира на федералната пейка през 2020 година
Резултатът от всичко това е, че дали Тръмп в миналото ще понесе последици може да зависи от резултата от президентските избори през 2024 година Ако завоюва, той ще употребява пълномощията си, с цел да се помилва и да избегне правния надзор, най-малко във федералния съд. Ако загуби, тогава може би шансът му най-сетне ще се е изчерпал.
През уикенда републиканският социолог Франк Лунц насочи предизвестие към Летиция Джеймс, че изземването на парцелите на Тръмп ще докара до той още веднъж в офиса. „ Ако основният прокурор на Ню Йорк стартира да лишава домовете му, стартира да конфискува имуществото му, всичко ще бъде пред камерата “, сподели той по CNN. „ Експертите ще седят там и ще крещят за това: „ Този човек не може да бъде определен. “ Ще създадете най-голямата жертва на 2024 година и ще изберете Доналд Тръмп. “
Това е тъкмо обратно. Именно отводът да наложи разпоредбите – да наложи закона – против Тръмп го сложи в позиция да завоюва Белия дом за повторно. Безнаказаността, както и в случай че не повече от култивираното възприятие за жертва, е това, което закрепва неговата политическа прелест.
Както е в този момент, съвсем несъмнено ще бъдем принудени да изчакаме присъдата на електората, с цел да забележим дали Тръмп в миналото ще дава отговор за закононарушенията си.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,,, и.