Нищо никога не се обърква в Белия дом на Тръмп
bret stephens: Гейл, преди да стартираме, има ли публицист от друга обява, която обичате да поканите в този диалог? Evys1bk0 " > <силен клас = " CSS-8QGVSZ EBYP5N10 " > GAIL COLLINS: Gee Bret, бихте ли се позовавали на Джеф Голдбърг, редактор на атлантическия океан, който се трансформира в инцидентно включен в колективен чат измежду висшите чиновници на Тръмп, обсъждащи класифицираните проекти за авиорики? evys1bk0 " > Bret: Best journalistic scoop of the season, and it couldn’t have been easier to get.
Gail: Seems to me that Goldberg се държеше доста отговорно в прецакана обстановка, която още веднъж дефинира цялостната некадърност на администрацията-отгоре надолу. My initial reaction was to wish I could fire them all and buy Goldberg a drink.
Bret: If President Trump were, well, someone else entirely, he’d be the one buying Jeff a drink for keeping the nation’s military secrets to himself for as long as they needed keeping — И по-късно излагайки най-хубавите помощници на националната сигурност на Тръмп като дилетанти, които са.
Доналд от Силиконовата котловина ”от години. Радвам се, че моите демократични другари най-сетне ме настигат-дори и той да се реалокира в Тексас.
<силен клас = " CSS-8QGVSS EBYP5N10 " GAIL = " CSS-8QGVSS EBYP5N10 " " Гейл ": силен Компания за тази.
bret: Друг предмет, Гейл: Wall Street Journal има обезпокоителен отчет за методите, по които администрацията идва откакто главният пресата от OVER OVER OVER OVER, тъй като ще се извърши, с цел да се престъпи от това, че ще се отрази на претекста от Вижте „ Персийският залив “. Това значи ли, че ние в никакъв случай няма да можем да се отнасяме към президента като с къси пръсти пошъл? Упадък. Напълно склонен с вас за редакцията на Times Times, само че доста внимателни от стратегиите за ваучери, доста от които наподобява са ориентирани към поддръжка на религиозните частни учебни заведения. болшинство.
Не съм влюбен в представителния Елис Стефаник, Ню Йорк републиканец, че Тръмп възнамерява да направи нашия дипломат на Съединени американски щати, до момента в който не стане ясно, че този ход може да му коства място в къщата. Но би трябвало да я съжалявате малко скърбя за нея. По-малко повече, в сравнение с за всички републикански вътрешни лица, които с възторг поддържат кръстоносния поход за прорез на Тръмп-докато лобират бясно, с цел да се уверят, че никоя от анулираните работни места не идва от техните региони.
варианти, те не би трябвало да бъдат освободени. Всичко по-малко е неамериканско. към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.