Номинираната за FTC Мелиса Холиоак може да се сблъска с ново препятствие, тъй като критиците критикуват споразумението с Google

Кандидатурата на Мелиса Холиоак за свободно място на Републиканската партия във Федералната комерсиална комисия може да се сблъска с ново затруднение, защото критиците подлагат на критика слабите условия на съглашението на Гугъл за 700 милиона $ поради антиконкуренцията Практики в магазина за приложения за Android, споделиха източници на On The Money.

Холиоак, републиканският общоприет юрист на Юта, изигра основна роля в договарянето на договорката, откакто американските щати упрекнаха монополистичната тактичност на Гугъл, в това число налагане на такси до 30% на огромни разработчици в неговия магазин „ Play “ – довели до по-високи цени и по-малък избор за потребителите.

Споразумението, което основният изпълнителен шеф на Epic Games Тим Суини назова „ неправда към всички консуматори и разработчици на Android “, може да разгневи републиканците, които желаят всеки претендент на FTC да бъде „ уместно песимистичен към огромните технологии “ – и даже да накара някои да премислят своите поддръжка, сподели източник от промишлеността, поискал анонимност, с цел да разиска обстановката, пред The ​​Post.

„ Ако тя е върхът на копието в неловко съглашение, това не наподобява добре “, добави източникът.

Както The Post заяви по-рано през юни, някои вътрешни лица във Вашингтон се притесняваха, че Холиоак не има антитръстовите добросъвестни качества, които биха желали да видят в нов комисар – като един източник майтапи, че шефът на FTC Лина Хан ще „ върти кръгове “ към номинираните от Републиканската партия по отношение на антитръста.

Подкрепяният от Републиканската партия съдец се нуждае от утвърждение при цялостно гласоподаване, откакто почисти комисията по търговията на Сената през октомври.

Втори източник сподели, че тя „ ще бъде доказана “, даже в случай че някои републиканци издигнат неодобрение – само че процесът може да не е равен.

„ Ако [Sen. Джош Хоули] или някой от републиканците желае, тя може да бъде отсрочена “, сподели втори източник. „ Мисля, че е евентуален сюжет тя да бъде отсрочена, само че да не бъде доказана е малко евентуално. Но е почтено да се каже, че нейната номинация се забавя или е застрашена. “

Офисът на Хоули отхвърли коментар.

В сряда Хоули изпрати писмо, в което показва, че възнамерява да блокира напъните за потвърждаване на различен претендент от GOP FTC, Андрю Фъргюсън, преди края на годината, с цел да може да му зададе „ спомагателни въпроси по отношение на неговата философия по отношение на Big Tech “.

Сенаторът от Мисури също се опълчва на бързото одобряване на Тод Инман за пост в Националния съвет по сигурност на превоза. И Фъргюсън, и Инман са някогашни помощници на водача на болшинството в Сената Мич Макконъл (R-Ky.).

Вътрешните хора от Capitol Hill приписаха хода на Хоули на добре документиран раздор с Макконъл. В писмото не се загатва Холиок.

Юта имаше най-висока цена в правосъдния развой, ориентиран към практиките на магазина за приложения на Гугъл за Android, и беше един от дребното щати – дружно с Ню Йорк, Северна Каролина, Тенеси и Калифорния – които оглавиха делото. Името на Холиок се появява в правосъдни документи, описващи в детайли изискванията на съглашението.

Холиоак акцентира работата си от името на Юта в квалифицираните забележки за нейното чуване за номинация във Федералната комерсиална комисия на 20 септември, като сподели на панела на Сената, че е „ управлявала работата на нашия офис “ по нашумелата правна борба. Нейните показания идват единствено няколко дни след първото оповестяване на съглашението на Гугъл.

Останете на парите

Основно седмично четиво за поддържане на бизнес обеди.

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

„ Това е голяма победа за потребителите “, сподели Холиоак тогава.

Офисът на основния прокурор на Юта не върна незабавно искане за коментар.

Споразумението на Гугъл беше оповестено за първи път през септември, само че съответните детайлности бяха арестувани до приключването на зашеметяващата правосъдна победа на Epic Games против Гугъл в обвързван развой. Epic по-специално отхвърли евентуално съглашение.

В случая с американските щати Гугъл се съгласи да заплати 630 милиона $ на потребителите – или нищожните 6 $ на отговарящ на изискванията консуматор в Съединени американски щати – и още 70 милиона $ за покриване на държавни наказания и правосъдни разходи, съгласно правосъдните документи тази седмица.

Компанията също се съгласи с поредност от лимитирани във времето промени в разпоредбите на своя магазин за приложения. Това включва разрешаване на разработчиците да употребяват друго таксуване в приложението и назад набиране на потреблението на по този начин наречените „ плашещи екрани “, когато потребителите на Android се пробват да употребяват конкурентни магазини за приложения.

Критици, в това число Суини, показаха, че по-ранните искове на щатите са „ основали съществени причини за обезщетение от 10,5 милиарда $ “. Изпълнителният шеф на Epic Games го назова „ трагичен резултат “.

Междувременно основният прокурор на Юта Шон Рейес означи, че договорката включва „ доста от желаните от нас средства за отбрана, които ще трансформират държанието на Гугъл “ и назова изплащанията на потребителите „ спомагателен бонус “.

„ Холиоак към момента се пробва да разбере какво съставлява антитръстовото законодателство… тя не е готова да разбере по какъв начин да го наложи “, сподели един дълготраен антитръстов специалист.

„ Що се отнася до това, че тя в действителност преследва Big Tech? “ добави източникът. „ Ще допускам, когато го видя. “