Нова „детективска работа“ върху намаляването на броя на пеперудите разкрива основен заподозрян
Какво е повода за злокобния спад на броя на насекомите?
Докато от ден на ден проучвания демонстрират понижаване на популациите на доста инсекти, за учените е мъчно да разграничат вероятните аргументи. Страдат ли насекомите от загуба на местообитания, защото естествените зони се разорават и павират? Влияят ли ги измененията в климата? Какво ще кажете за пестицидите?
Последното просветление идва от изследване върху пеперудите в Средния Запад, оповестено в четвъртък в списание PLOS ONE. Резултатите от него не отхвърлят сериозните последствия от изменението на климата и загубата на местообитания върху пеперудите и другите инсекти, само че демонстрират, че селскостопанските инсектициди са оказали най-голямо влияние върху размера и разнообразието на популациите от пеперуди в Средния запад през интервала на проучването, 1998 до 2014 година.
Изследователите откриха, че изключително нездравословен е клас необятно употребявани инсектициди, наречени неоникотиноиди, които се всмукват в тъканите на растенията.
„ Това е история за нежелани последици “, сподели Скот Суинтън, професор по селскостопанска стопанска система в Мичиганския държавен университет и един от създателите на проучването. „ При създаването на технологии, които бяха доста ефикасни при управлението на соевата листна въшка и някои други селскостопански вредители, нецелевите типове, за които се интересуваме, по-специално пеперудите, бяха повредени. “
такива отбрани са оправдани, само че споделиха, че са изключени от потребности с по-висок приоритет.)В допълнение към това, че радват хората и опрашват растенията, типовете пеперуди са сериозен източник на храна за други животни, изключително птици, по време на виталния им стадий като гъсеници. Всъщност проучванията свързват намаляването на някои птици с намаляването на броя на насекомите.
За новото изследване откривателите интегрираха голям брой набори от данни и използваха статистически разбор, за да създадат съпоставения сред разнообразни евентуални мотори на спад в 81 окръга в пет щата. Те откриха, че в междинния окръг през 17-годишния интервал на проучване пестицидите са били свързани с 8% спад на пеперудите в съпоставяне със сюжет, при който използването на пестициди остава непроменена през същия интервал. За монарсите този относителен спад е бил цели 33 %.
Авторите означават, че тези свързани с пестицидите спадове са почнали през 2003 година, съвпадайки с появяването и бързото приемане на царевица и семена от соя, третирани с неоникотиноиди в целия Среден Запад.
Антропоцен, всичко се натрупва, всичко е неприятно, ” сподели доктор Фористър. „ Но когато забележим, че едно съответно нещо е неприятно, колкото и гадно да наподобява при започване на 2000-те години, това в действителност е обнадеждаващо, тъй като значи, че можете да извършите други избори. “По-ранни проучвания на доктор Фористър откриха, че изменението на климата е изиграло голяма роля в намаляването на пеперудите в американския Запад. Авторите на новото изследване бяха деликатни, с цел да посочат, че не са в положение да оценят последните въздействия от изменението на климата, защото трябваше да приключат своя интервал на проучване през 2014 г.; след тази година данните за използването на неоникотиноиди към този момент не бяха налични, тъй че те към този момент не можеха да вършат съпоставения.
„ Последните 10 години бяха най-горещите 10 години в света връх “, сподели Лесли Райс, един от създателите и професор по екология в университета Джорджтаун. „ И по този начин, какво е въздействието през последните 10 години? Трябва да продължим да учим това, само че е мъчно да го учим напълно, когато нямаме данни за неоникотиноиди. коментирайте изследването и поискайте пояснение на положението на неоникотиноидите в Съединените щати.
Промяната на климата не е единственият фактор, който наподобява по-малко важен в това проучване от може да е по този начин в по-широк проект. Друго е нещо, което се е случило преди интервала на проучването: голямата смяна в потреблението на земята от естествени екосистеми към индустриално земеделие.
И в следствие, който наподобява неочакван, изследването не откриват спадове при монарсите от използването на глифозат, хербицид, който нормално се продава под марката Roundup. Глифозатът унищожава всички типове бурени, в това число млечка, единственият източник на храна за гъсениците монарх, и използването му се смята за причина за цялостния спад на монарха. Авторите не оспорват този консенсус; по-скоро те споделят, че при започване на 2000-те години въздействието от глифозата „ значително е изчезнало, защото към този момент е настъпил най-големият спад на млечните водорасли. “
„ Тази щета е нанесена, и към момента закотвя монарсите при по-ниско население, в сравнение с в предишното “, сподели доктор Рийс. „ Но това не изяснява спадовете или измененията през този 17-годишен интервал. “
