Нова книга засили ожесточения дебат около тийнейджърите, психичното здраве и смартфоните

Нова книга въвлече академичната общественост в развълнуван спор дали прекарването на време на смарт телефони въздейства върху психологичното здраве на младежите и дали по този начин, по какъв начин.

Социалният психолог Джонатан Хайд „ The Anxious Generation “, оповестен предходната седмица, твърди, че ръководеното от смарт телефони „ огромно пренареждане на детството “ предизвиква „ зараза от психологични болести “. ” Той предлага четири метода за битка с това: без смарт телефони преди гимназията, без обществени медии преди 16-годишна възраст, без телефони в училищата; и даването на приоритет на играта и независимостта в действителния свят.

„ Наричам смарт телефоните „ блокери на преживяване “, тъй като щом дадете телефона на дете, той ще заеме всеки миг, който не е закован до нещо друго “, сподели Хайд пред TODAY.com, добавяйки: „ Това е главно загубата на детството в действителния свят. “

Телефоните и обществените медии са станали повсеместна част от всекидневието. Но колкото и откривателите да учат въздействието им, към момента няма елементарен отговор по какъв начин тъкмо тези технологии въздействат на психологичното здраве на децата и младежите.

Книгата на Хайд бързо генерира вълна от поддръжка и противоположна реакция, в това число вирусна критика в научното списание Nature, която твърди, че Haidt способства за „ възходящата нервност “ към обществените медии и времето пред екрана, което е непродуктивно за справяне с „ същинските аргументи “ за депресията и тревогата на младежите.

„ Имаме потомство в рецесия и обезверено се нуждае от най-хубавото от това, което науката и учредените на доказателства решения могат да предложат “, написа психологът Кандис Оджърс в язвителния си обзор. „ За страдание времето ни се изразходва в описване на истории, които не са подкрепени от проучвания и които не оказват помощ доста на младежите, които се нуждаят и заслужават повече. “

През последното десетилетие учените и политиците стават все по-загрижени за евентуалното влияние на обществените медии и времето пред екрана върху младежите. Изслушване в Сената през януари развълнува изпълнителните шефове на няколко огромни компании за обществени медии по разнообразни тематики, свързани с сигурността на децата, в това число въздействието на техните платформи върху психологичното здраве на младежите.

Също през януари, Калифорния внесе законопроект, ориентиран към отбрана на децата от пристрастяване към обществените медии. Миналата седмица губернаторът на Флорида Рон ДеСантис подписа закон за възбрана на деца под 14 години да се причисляват към обществени медии, която влиза в действие през януари идната година. Главният хирург на Съединени американски щати Вивек Мърти ще издаде съвет предходната година, предупреждаващ за евентуалните вреди на обществените медии за благосъстоянието на децата и юношите. Според отчета до 95% от младежите на възраст от 13 до 17 години споделят, че употребяват обществени медии, като повече от една трета споделят, че ги употребяват „ съвсем непрекъснато “.

Някои учени и учените остават неубедени, че актуалните доказателства демонстрират причинно-следствена връзка сред обществените медии и неприятното психологично здраве. Кристофър Фъргюсън, професор по логика на психиката в университета Стетсън, сподели, че има вяра, че загрижеността е част от повтаряща се морална суматоха, значително водена от възрастните хора.

Той уточни повтаряем модел, при който разрушителните нови технологии - от телевизия през видеоигри до, в последно време, генеративния изкуствен интелект - съвсем постоянно минават през интервали на звук по отношение на евентуалните си вреди. Той сподели, че натрупването на угриженост към смарт телефоните е почнало по-бавно от множеството, като е придобило забележителна форма едвам в края на 2010 година

Но пастата за зъби не може да бъде изстискана назад в тубичката. Децата, които в този момент употребяват смарт телефони и обществени медии, ще употребяват тези технологии до дълбока напреднала възраст, сподели Фъргюсън, и ще бъде техен ред да „ откачат “, щом нова, непозната технология заплашва да измести навиците им.

„ Просто мисля, че в този момент е по този начин. Просто е въпрос на привикване с това “, сподели Фъргюсън. „ По някаква причина обществото постоянно желае да избухне, когато се появи нещо ново. И в последна сметка, както всички избухливи експлоадирания, те изчезват.

Но откривателят Jean Twenge, създател на „ Generations “ и „ iGen “, сподели, че има „ относително постоянен “ консенсус измежду университетските среди, че смарт телефоните и обществените медии са най-малко отчасти свързани с повишаването на тийнейджърска меланхолия, самонараняване и самотност.

Тя сподели, че има вяра, че отблъскването идва от по-малка група учени, чиито причини допускат, че времето пред екрана и обществените медии са безобидни. За разлика от Фъргюсън, Туендж сподели, че има вяра, че скептицизмът към тях ще продължи да пораства с времето.

„ Критиците в тази област би трябвало да отговорят на един значим въпрос “, сподели Туендж, професор по логика на психиката в Държавен университет в Сан Диего. „ Ако смарт телефоните и обществените медии не стоят зад увеличението на депресията при младежите, какво е? Защото още веднъж и още веднъж отговорите, които те дават, не могат да бъдат подкрепени. “

Деветдесет % от този спор е главно единствено връщане обратно и нататък за разнообразни изследвания, които незабелязано са проектирани по друг метод и основават изцяло разнообразни резултати.

-Джоузеф Бак-Коулман, асоцииран теоретичен помощник в Колумбийското учебно заведение по публицистика

Джоузеф Бак-Коулман, асоцииран теоретичен помощник в Колумбийското учебно заведение по публицистика, което учи груповото взимане на решения, сподели, че част от аргументите, заради които резултатите от потреблението на телефона и обществените медии са толкоз сложни за проучване, е, че изследваните субекти не могат да бъдат изцяло изолирани от въздействието на тези технологии.

Това води до спорни резултати от проучванията, сподели той, защото даже хора, които заобикалят обществените медии и смарт телефони, към момента живеят в мрежи от хора, които ги употребяват - и в свят, към този момент завършен от тях.

Както Бак-Коулман споделя: „ Деветдесет % от този спор е главно единствено връщане напред-назад за разнообразни проучвания, които са тънко проектирани по друг метод и дават изцяло разнообразни резултати. И тогава всички се бият. ”

Докато обществените платформи и регулаторите имат задължението да измислят по какъв начин да защитят децата и младежите, той подозира, че всяка ограничаваща отбрана би била „ призрачен сън “ за налагане. Мерки като цялостното унищожаване на достъпа до телефони могат да причинят разнообразни проблеми в свят, в който децата разчитат на мобилни телефони, с цел да се свържат с родителите си, сподели той, и където доста аспекти от живота в този момент се случват в цифровата сфера.

И защото междинните резултати от потреблението на обществените медии също може да наподобяват разнообразни от резултатите върху тези, които са най-застрашени от избрани вреди, Бак-Коулман сподели, че би било по-полезно да се усъвършенстват съответни проблеми, вместо да се пробват да разпознават необятна наклонност в метода, по който телефоните въздействат на психологичното здраве.

„ Вместо да питаме дали това е чисто негативно или позитивно, което е неуместна полемика “, сподели той, „ ще бъде доста по-добре, в случай че можем да попитаме: Какви са въздействията? До кого? И кое нещо го прави и по какъв начин можете да го измененията? “