Нови проучвания не откриват доказателства за мозъчно увреждане в случаи на синдром на Хавана
Нови изследвания на Националния институт по опазване на здравето не съумяха да открият доказателства за мозъчно увреждане в сканирания или кръвни маркери на дипломатите и шпиони, които са имали признаци на синдрома на Хавана, подкрепяйки заключенията на американските разследващи организации за странните здравни произшествия.
Шпионските организации заключиха, че инвалидизиращите признаци, свързани със синдрома на Хавана, включително световъртеж и мигрена, не са дело на враждебна непозната мощ. Те не са разпознали оръжие или устройство, което е предизвикало пострадванията, а анализаторите от разузнаването считат, че признаците най-вероятно се изясняват с фактори на околната среда, съществуващи медицински положения или стрес.
водещият академик в едно от двете нови изследвания сподели, че макар че изследването не е предопределено да открие причина, констатациите са в сходство с тези избрания.
Авторите споделят, че изследванията са в несъгласие с констатациите на откриватели от Университета на Пенсилвания, които откриха разлики в мозъчните сканирания на хора със признаци на синдрома на Хавана и контролна група
функционални неврологични разстройства “, постоянно са породени от стрес. експертна група, основана от разследващите организации и друга от Националната академия на науките, сподели, че работата на тези групи е открила, че признаците на някои от засегнатите държавни чиновници не могат да бъдат породени единствено от стрес или психосоциални фактори.Н.И.Х. изследванията преглеждат огромна група хора, които оповестяват за разнообразни признаци, вместо да се концентрират върху случаи в чужбина, където спомагателни доказателства демонстрират, че може да се е случило нещо необичайно, сподели доктор Релман. В тези случаи може да е отговорно прикрито устройство, способно да доставя ориентирана сила по целеустремен метод.
„ Да съберем всички тези случаи дружно по метода, по който го направиха просто си основава проблеми “, сподели доктор Релман.
Марк Зейд, юрист на няколко души със признаци на синдром на Хавана, сподели, че доста сегашни и някогашни чиновници, лекувани в N.I.H. бяха смутени, че не са били осведомени за изследването, преди то да излезе. Г-н Зейд сподели, че на някои пациенти е казано, че би трябвало да вземат участие в изследването, с цел да получат лекуване от държавното управление за техните признаци. Г-н Зейд сподели, че това е повдигнало етични въпроси по отношение на единодушието на пациентите.
Д-р. Чан оспори това и сподели, че хората, които са взели участие, са го създали непринудено и са могли да изоставен изследването когато и да е.
Но господин Зейд сподели, че се притеснява, че Централно разузнавателно управление на САЩ и други разследващи организации биха употребявали непозволено изследването, с цел да поддържат констатациите си, че не могат да дефинират външна причина за случаите на синдрома на Хавана. да употребявам това изследване като оръжие, с цел да покаже, че неналичието на доказателства е доказателство. сподели господин Зейд. „ И не е. “
