Нови въпроси за това как ключова агенция споделя данни за инфлацията

Бюрото по трудова статистика показа повече информация за инфлацията със „ суперпотребителите “ на Уолстрийт, в сравнение с беше разкрито по-рано, демонстрират имейли от организацията. Разкритието евентуално ще провокира в допълнение изследване на метода, по който държавното управление споделя стопански данни във време, когато такава информация мощно интересува вложителите.

Един икономист в организацията провокира огнена стихия през февруари, когато изпрати имейл до група консуматори на данни, обяснявайки по какъв начин една методологична промяна може да е съдействала за непредвиден скок в жилищните разноски в показателя на потребителските цени през предходния месец. Имейлът, адресиран до „ Суперпотребители “, бързо се популяризира из Wall Street, където всеки подробност от данните за инфлацията може да повлияе на пазара на облигации.

По това време Бюрото на Labour Statistics съобщи, че имейлът е бил изолирана „ неточност “ и отхвърли да поддържа лист с консуматори, които са получили специфичен достъп до информация.

Но имейлите, получени посредством Freedom of Искането на Закона за информацията демонстрира, че организацията - или най-малко икономистът, който е изпратил истинския имейл, дълготраен, само че относително невисок чиновник - е бил в постоянна връзка с потребителите на данни във финансовата промишленост, явно в това число анализатори в огромни хедж фондове. И допускат, че е имало лист със супер консуматори, обратно на опроверженията на организацията.

„ Възможно ли е да бъдете в листата с имейли на супер консуматори? “ един консуматор попита в средата на февруари.

„ Да, мога да ви прибавя към листата “, отговори служителят минути по-късно.

Усилията на кореспондент да доближи до служителя, чиято идентичност удостовери бюрото, бяха несполучливи.

Емили Лидел, асоцииран комисар в Бюрото по трудова статистика, сподели, че организацията не поддържа формален лист със супер консуматори и че служителят наподобява е основал листата самичък.

„ Това не е нещо, което програмата офисът е съединен или поддържан, или въобще глобен “, сподели тя.

В отговор на настояването за архиви на The New York Times Министерството на труда редактира имената на получателите на имейла. Но техните работодатели са забележими в някои случаи. Много от получателите наподобява са били вътрешни икономисти в огромни капиталови банки като Barclays, Nomura и BNP Paribas.

Други работят за частни проучвателен компании, които продават своите разбор на вложителите. А някои получатели наподобява са били анализатори в огромни хедж фондове като Millennium Capital Partners, Brevan Howard и Citadel, които търгуват непосредствено с техните проучвания.

Brevan Howard и Citadel отхвърлиха да разясня. Millennium не даде незабавно коментар.

Няма доказателства в имейлите, че служителят е дал ранен достъп до идните статистически изявления или непосредствено е споделил други данни, които не са били налични за обществеността. В няколко случая служителят сподели на потребителите, че не може да даде информацията, която са поискали, защото ще изисква откриване на непублични данни.

Но имейлите демонстрират, че служителят се е заел в уголемен, самостоятелен продан на имейли с консуматори на данни за това по какъв начин се събират цифрите на инфлацията. Такива детайлности, въпреки и доста механически, могат да съставляват забележителен интерес за прогнозистите, които се надпреварват да предсказват инфлацията до стотни от процентния пункт. Тези оценки от своя страна се употребяват от вложители, които вършат залози на големи партиди скъпи бумаги, които са обвързани с инфлацията или лихвените проценти.

Анализаторите постоянно взаимодействат с държавни икономисти, с цел да създадат сигурни, че схващат данните, само че „ когато подобен достъп може да движи пазарите, процесът за този достъп би трябвало да бъде транспарантен “, сподели Джеф Хаузър, изпълнителен шеф на плана Revolving Door във Вашингтон. „ Тези неща са толкоз скъпи, а по-късно някой просто ги изпраща по имейл. “

В най-малко един случай наподобява, че имейлите до супер консуматори са споделили методологични детайлности, които не са въпреки всичко публично. На 31 януари служителят изпрати имейл до своите супер консуматори, описвайки идните промени в метода, по който организацията пресмята цените на използваните коли, по това време решителен въпрос за наблюдаващите на инфлацията. Имейлът включваше документ от три страници, предоставящ подробни отговори на въпроси по отношение на смяната, и електронна таблица, показваща по какъв начин те биха повлияли на изчисленията.

„ Благодаря на всички ви за доста компликациите, предизвикателни и премислени въпроси “, се споделя в имейла. „ Вашите въпроси ни оказват помощ да изясним всички евентуални проблеми. “

Бюрото по трудова статистика разгласи смяната в известие за вести при започване на януари, само че направи не разгласява детайлности за това на уеб страницата си доникъде на февруари, две седмици след имейла от служителя.

Ms. Лидел сподели, че „ не е подходящо “ да се споделя информация, която не е обществена и не е изцяло тествана.

„ Когато се случат такива неща, в действителност подкопава доверието ни освен пред обществеността, само че и пред хората, които са ни се доверили, с цел да ни дават данни “, сподели тя.

Не е ясно по кое време чиновник стартира да дава информация на супер консуматори или дали той беше единственият икономист в организацията, който го правеше. Няколко от неговите имейли също бяха изпратени до вътрешен имейл псевдоним на Бюрото по трудова статистика, което допуска, че той не счита дейностите си за несъответствуващи.

Проблемът със супер потребителите доближи до светлина през февруари, когато служителят изпрати имейл до групата, като сподели, че е разпознал техническа смяна, която изяснява ненадейно разминаване сред разноските за наем и благосъстоятелност на жилище в скорошно издание на данни. „ Всички вие, които търсите източника на разминаването, го намерихте “, написа той.

Около час и половина откакто този имейл беше изпратен, следващо известие сподели на получателите да го подценен. В следваща онлайн презентация икономистите от Бюрото по трудова статистика показаха доказателства, че смяната, разпозната в имейла на служителя, в действителност не е източникът на разминаването.

Не беше Това не е първият път, когато служителят дава информация, която по-късно се оказва ненадеждна. В имейл в средата на февруари той сподели на потребителите, че оценките на разноските за наем и благосъстоятелност върху жилище се основават на обособени набори от данни. Няколко дни по-късно той сподели, че разбирането му е било погрешно.

„ Поради това неправилно пояснение в този момент се образовам като икономист на приюти “, написа той. „ Надяваме се, че това образование ще предотврати бъдещи неправилни тълкувания “ на изчисленията на жилищните разноски.

Омайр Шариф, създател на Inflation Insights и адресат на някои от имейлите, сподели, че практиката за изпращане на имейли на супер консуматори беше относително нова и че евентуално се е развила дружно с покачвания интерес към данните за инфлацията.

След години на оставане ниска и постоянна, инфлацията стартира да нараства през 2021 година и от този момент остава съществена вест. Тъй като въздейства върху политиката на Федералния запас, той е главен мотор на пазарната търговия.

„ Просто мисля, че размерът на въпросите се е нараснал толкоз доста “, сподели господин Шариф. „ Личният състав не е. Почти несъмнено са претрупани. “