Новите закони за гласуване в Аризона, които изискват доказателство за гражданство, не са дискриминационни, правилата на съдията

ФЕНИКС — Федерален арбитър поддържа наредбите на новите закони на Аризона, които изискват от окръзите да ревизират статута на регистрирани гласоподаватели, които не са Не предоставих доказателство за поданство на Съединени американски щати и кръстосана инспекция на информацията за регистрация на гласоподаватели с разнообразни държавни бази данни.

В решение от четвъртък окръжният арбитър на Съединени американски щати Сюзън Болтън заключи, че законодателите на Аризона не са дискриминирали, когато са приели закони и щатът в действителност има интерес от попречване на измами на гласоподаватели и ограничение на гласуването до тези лица, които имат право на глас.

„ Разглеждайки доказателствата като цяло, съдът заключава, че ползите на Аризона за попречване на не - жителите от гласуването и насърчаването на публичното доверие в изборите в Аризона надвишава лимитираната тежест, която гласоподавателите могат да срещнат, когато се изисква да дават (документално доказателство за гражданство) “, написа тя.

Въпреки това, Болтън сподели, че условието за лица, които употребяват формуляр за държавна регистрация, с цел да включат страната или страната си на раждане, нарушава наредба на Закона за гражданските права и раздел от Закона за националната регистрация на гласоподавателите. Това, изясни тя, ще докара до следствие единствено на натурализирани жители въз основа на субективните вярвания на окръжните регистратори, че натурализираното лице не е жител.

Дългото решение обобщава свидетелски показания от правосъден развой в края на 2023 година, на който специалисти свидетелстваха за историята на дискриминация при гласоподаване в Аризона. Това включваше проби за просветеност, които дейно попречиха индианските и латиноамериканските гласоподаватели да вземат участие, и чистки в изборните описи през 70-те и 80-те години, които сътвориха бариери за малцинствата да се записват още веднъж, с цел да гласоподават.

Това беше предишното, написа съдията, отбелязвайки, че няма доказателства, показани от ищците, отразяващи желанието на законодателите да подтиснат изборните регистрации на членове на малцинствени групи или натурализирани жители, когато са разглеждали законопроектите през 2022 година

законите бяха признати на фона на вълна от оферти, които републиканците показаха след успеха на Джо Байдън през 2020 година в Аризона над Доналд Тръмп.

В по-ранно решение Болтън блокира условие в закона на Аризона хората които употребяват федерален формуляр за регистрация на гласоподаватели, дават в допълнение доказателство за поданство, в случай че желаят да гласоподават за президент или употребяват щатската система за гласоподаване по пощата. Съдията беше постановил, че тези разпореждания са опълчени от федерален закон за регистрация на гласоподаватели от 1993 година

Тя също по този начин беше постановила, че декрет за единодушие от 2018 година не разрешава на Аризона да наложи новото си условие за отменяне на всевъзможни формуляри за регистрация на щатски гласоподаватели които не са съпроводени от доказателство за поданство. Указът гласи, че Аризона не може да отхвърли другояче годен формуляр за регистрация на щатски гласоподаватели без доказателство за поданство, а по-скоро би трябвало да записва подобен претендент за федерални избори.

Аризона е длъжна да одобри федералния регистрационен формуляр, само че всеки, който не даде доказателство за поданство, има право да гласоподава единствено за президент, Камарата на представителите или Сената на Съединени американски щати. Федералният формуляр изисква хората да се закълнат, че са жители на Съединени американски щати, само че няма условие за доказателство.

Гласоподавателите единствено на федерално равнище са обект на политически разногласия, откогато Върховният съд на Съединени американски щати постанови през 2013 година, че Аризона не може да изисква писмено доказателство за поданство, с цел да могат хората да гласоподават на национални избори. Щатът отговори, като сътвори два класа гласоподаватели: тези, които могат да гласоподават във всички раси, и тези, които могат да гласоподават единствено на федерални избори.

След като бяха утвърдени на партийни гласове, тогава републиканци Губернаторът Дъг Дюси подписа ограниченията в закон.

„ Почтеността на изборите значи броене на всеки легален глас и възбрана на всеки опит за нелегално гласоподаване “, написа Дюси в писмо от март 2022 г., когато утвърждава един от предложенията.

Законите бяха оспорени от групи за права на глас и Министерството на правораздаването на Съединени американски щати. Те твърдяха, че новите правила ще затруднят регистрацията на гласоподавателите. Някои също допускат, че законът е опит да се върне въпросът пред по-консервативен Върховен съд.

Докато поддръжниците споделиха, че ограниченията ще обиден единствено гласоподаватели, които не са посочили доказателство за поданство, бранителите на гласуването настояват, че стотици хиляди хора, които неотдавна не са актуализирали своята изборна регистрация или шофьорска брошура, могат да бъдат наранени.

Решението гласи, че Аризона изисква писмено доказателство за поданство от 2005 година и новите закони допълват това условие, с цел да се подсигурява, че лицата, които не са жители, не се записват, с цел да гласоподават или остават в изборните описи.

Една от двете ограничения, прегледани от Болтън, ще изисква от чиновниците на щатските избори да правят кръстосана инспекция регистрационна информация в разнообразни държавни бази данни, с цел да се опитат да потвърдят своето поданство и да рапортуват всеки, който не могат да намерят, на прокурорите.

„ Съдът намира, че макар че може да се случи, неграждани, гласуващи в Аризона е много рядко събитие, а измамите с гласоподаватели на неграждани в Аризона са още по-редки “, се споделя в решението. „ Но до момента в който законите за гласоподаване няма възможност да понижат свястно вероятното гласоподаване на неграждани в Аризона, те биха могли да оказват помощ да се попречи на негражданите да се записват или гласоподават. “