Новият лидер на N.I.H. иска да разшири участието си в медицински изследвания

Когато доктор Моника М. Бертаньоли се реалокира в жилището на шефа в Националния институт по опазване на здравето, тя донесе със себе си единично произведение на изкуството, литография, основана от внучката на пациент с рак, който в миналото е лекувала. Изобразява нереална геометрична женска фигура и органите, които тя е изгубила от рак. Заглавието му: „ Ние не сме това, което сте взели: Отговор на рака. “

Изображението приказва на доктор Бертаньоли, раков хирург, който преди този момент е управлявал Националния рак Институт и самата тя е оживяла от рак на гърдата.

След като беше номинирана от президента Байдън напролет и завоюва потвърждението на Сената предишния месец, тя стана 17-ият шеф на N.I.H., която има бюджет от над 47 милиарда $ и заема просторен кампус в Бетесда, Мериленд. Тя е едвам втората жена, която управлява организацията за биомедицински проучвания на непрекъсната основа.

Няколко седмици след нейния мандат The New York Times посети доктор Бертаньоли в нейния офис в постройка 1, величествена тухлена постройка, където президентът Франклин Д. Рузвелт посвети кампуса на Bethesda през 1938 година Това изявление беше редактирано и кратко.

N.I.H. е подложен на инспекция за финансиране на проучвания за придобиване на функционалност — в това число в Ухан, Китай — това някои специалисти считат, че е рисково и може да докара до идната пандемия. Преглеждате ли подобен вид проучвания и планирате ли да вършиме някакви промени?

Изследването за увеличаване на функционалността, за което съответно говорите, е модификации, които се вършат на евентуални пандемични патогени, нали? Какво ще стане, в случай че можем да разработим ваксина по метод, преди в миналото да се наложи да забележим нов вирус, който ще бъде различен вирус на Covid-19? Това би било голяма изгода. Но в случай че ще вършим подобен тип проучване, би трябвало да сме сигурни, че рисковете са безусловно сведени до най-малко и постоянно да имаме поради, че изгодите оправдават рисковете.

Белият дом претегля рекомендациите от националния Научен съвещателен съвет за биосигурност за възстановяване на надзора. Какво е това?

Много. Всичко, което се опитваме да създадем в науката, е да осигурим по-добри грижи за хората. Абсолютно невероятно е да се дават по-добри грижи за лекуване на хора без доверие.

Но аз мисля за доверие, написано необятно, в институции като N.I.H. Виждаме, че републиканците на Капитолийския рид са сериозни към N.I.H. Какво можете да извършите, с цел да преодолеете това партийна бездна и да върнем вярата на американците в институцията?

Бъдете доста транспарантни, доста почтени в това, което знаем и това, което не знаем. Помислете за това, през което преди малко сме минали като нация – контузията, през която всички сме минали. Смешно е да мислим, че няма да преминем през сходна контузия без действителни последици. Но също по този начин мисля, че можем да го използваме като опция в действителност да изградим доверие в науката, тъй като имам вяра, че науката ни оказа помощ да излезем от тъмните дни на тази пандемия.

Аз съм оживял от рак. Мисля, че всички би трябвало да сме смирени пред диагнозата рак. Така че шансът ми да пребивавам остатъка от живота си без рак е доста, доста огромен. Това е положителната вест. И това, което споделям на всички, когато ме попитат за това, е, че всички доказателства, които ръководеха грижите ми, идват от финансирани от N.I.H. проучвания.

Ще бъда нехаен, в случай че не ви попитам за това, че сте едвам втората жена от 17 шефове. Минах по този кулоар и видях доста портрети на мъже. Как това се отразява на мисленето ви за ролята, която изпълнявате?

Много се веселя да видя дамите да получават благоприятни условия да покажат какво могат да вършат дамите. Ако погледнете надолу по коридора, през всичките тези години там също имаше в действителност надарени и способни дами. Просто не са имали опция.