Ново научно поле се преработва кои сме и как имаме по този начин
Тъй като сър Франсис Галтън изложи фразата " Природата против възпитанието " преди 150 години, дебатът за това, което ни прави кой сме господства в човешките науки. Съдбата, както биха споделили херидатарите? Или влизаме в света като празни плочи, формирани единствено от това, което срещаме в домовете си и отвън него? Това, което стартира като интелектуален спор, бързо се разшири до всичко, което някой искаше, да значи, призовано в причини за всичко-от свободна воля до раса до неравноправие до това дали обществената политика може или би трябвало да изравнява изискванията на игра. по -скоро като разкриха, че те в никакъв случай не са били в съпротива преди всичко. Чрез това ново преимущество природата и възпитанието даже не се разграничават, тъй като гените и околната среда не работят изолирано; Те въздействат взаимно и в напълно действителна степен даже се основават. Въпреки че полето към момента е в начален етап, нейните метафизичен последствия са потресаващи. Той има капацитета да пренапише огромна част от това, което мислим, че знаем за това кои сме и по какъв начин сме получили по този метод. За всички приказки за някой ден инженеринг на нашите хромозоми и научно-фантастичната фикция на дизайнерските бебета, заливащи нашите предучилищни учебни заведения, това е същинската промяна на парадигмата и тя към този момент е в ход.
Не е изненада, че ужасните неуспехи-загубата на работа, края на брака-не може да накара хората да изпаднат в меланхолия. Бях замаян да науча обаче, че хората с висока генетична податливост към меланхолия са по -склонни да срещнат тези неуспехи, което от своя страна способства за тяхната меланхолия. Това не значи, че някоя от тях е тяхна виновност, единствено че методът, по който сме свързани и светът, в който се движим, е тясно обвързван.
Частта от това проучване, което в действителност ме раздухва, е реализацията, че нашата среда частично е основана от гените на хората към нас. Нашите другари, нашите сътрудници, даже гените на нашите връстници ни въздействат. Предварителното проучване, в което съм взел участие, допускат, че гените на брачна половинка / брачната половинка ви въздействат на вероятността ви от меланхолия съвсем една трета, колкото и вашите лични гени. Междувременно, проучванията, които помогнах за провеждането, демонстрират, че наличието на няколко генетично предразположени пушачи в гимназия наподобява предизвиква % на тютюнопушене за цялостен клас-дори измежду тези възпитаници, които персонално не са познавали тези съученици, предразположени към Никотин Генетични въздействия в един индикатор, който те нарекоха полигенен показател. Мислете за това като за кредитен рейтинг на FICO за вашата биология. Or rather scores, plural, since there is a different one for each and every outcome we can measure.
Scientists don’t all agree about what to make of this new data or whether it can apply equally to all populations, but today roughly 6,000 studies have identified polygenic indexes, or PGIs, for more than 3,500 traits, from sleep habits to right- or лява ръка и екстроверсия. Тези показатели не са най -малко кристални топки. Те не могат да ви кажат нищо сигурно, а на някои арени въобще не могат да ви кажат нищо, най-малко към момента не. Но те могат да предложат някои доста мъчителни улики. Вземете PGI за просветителни достижения - т.е. до каква степен стигаме в учебно заведение. Изследване участвах в открих, че измежду възрастните, чиито резултати са в най -ниската десета по този PGI, единствено 7 % са приключили колежа. Сред тези, чиито резултати бяха в най -горната десета, този брой беше 71 %. Това е забележителна бездна.
В същото време това е надалеч от ориста. Clearly, genes alone are not enough to explain the course of people’s lives, even if someday we get much better data than this nascent field can currently provide.
So what, then, should we do with those PGI scores, which — as the field of sociogenomics reveals — tell us so much and yet so little?
We found that children who have genes that correlate На по -голям триумф в учебното заведение провокира повече интелектуална ангажираност от техните родители, в сравнение с децата в едно и също семейство, които не споделят тези гени. Този цикъл за противоположна връзка стартира още на 18 месеца, доста преди формалната оценка на университетските качества. Бебетата с PGI, които са свързани с по -големи просветителни достижения, към този момент получават повече четене и време за игра от родителите, в сравнение с техните братя и сестри, без същия този генотип. И това в допълнение внимание от своя страна оказва помощ на тези деца да осъществят цялостния капацитет на тези гени, т.е. да се оправят добре в учебно заведение. С други думи, родителите освен родиват децата си <силен клас = " CSS-8QGVSZ EBYP5N10 " > - Децата родители родителите си, тънко ръководени от техните гени. Изследване I ръководех, че PGI играе по-голяма роля при определянето на B.M.I. в сравнение с в предишното.
Това е централната прозрака на социогеномиката: гените сами не са задоволителни, с цел да дефинират тези резултати, както и да е околната среда, а освен тъй като природата и подхранването оформят индивида. Това е по този начин, тъй като и двамата се оформят взаимно, като природата въздейства върху метода, по който изпитваме поддържане и поддържане, влияейки върху метода, по който нашата природа се показва.
Пушенето предлага различен образец. През 1950 година съвсем половината американци пушаха. Това беше толкоз постоянно срещана активност, че генетичната разновидност не играе огромна роля за установяване на това кой е или не го е взел. Това се промени след отчета на генералния хирург от 1964 година по отношение на заплахите от тютюнопушенето (и последващите интервенции). Днес малко над една десета от американците пушат. Това отразява доста по -конкретен акт. In this environment, research I was involved with has shown, smokers have a much higher average PGI for smoking than the rest of the population does.
In both of these examples, the more opportunities and information the environment provides — the more varied environments become — the bigger the role that genetic variation plays in sorting us into different categories.
show that those who have more schooling are по -вероятно е да направи този избор. Тъй като знаем, че има корелация, колкото и да е разхлабена, сред PGIS за обучение и до каква степен хората стигат в своето обучение, миграцията на дипломите също до известна степен значи миграция на гени, както демонстрират изследванията. Резултат е, че обществата стават освен стопански поляризирани; Те също могат да станат биологично поляризирани. Ако е по този начин, това ще има съществени последствия за икономическата опция, че обществената политика ще би трябвало да се преценява с.
Генетичното подбиране се случва даже в най-интимната ни среда. Разглеждайки целия геном, хората в Съединените щати са склонни да се женят за хора с сходни генетични профили. Много сходни: съпрузите са приблизително генетичните еквиваленти на първите си братовчеди, откакто един път са отстранени. Друг проучвателен план, в който участвах, сподели, че за PGI за обучение съпрузите наподобяват повече на първи братовчеди. За PGI на височината това е по-скоро като полу-и сестри.
В най-мрачния взор на тази нова технология, науката за PGIS ни заключва в бъдеще, без да се преценява с околната среда, в която тези гени показват себе си, за самостоятелното човешко създание, което ги има, с цел да ги изборите, с цел да избираме, и за преживяването и за това, че ние ги претърпяваме. Това е дистопично бъдеще, като „ Gattaca “, само че без страхотния, ултра-минималистичен продуцентски дизайн.
<силен class = " css-8qgvsz ebyp5n10 " > виждам по-ярка. Вярвам, че знанието по какъв начин нашата среда оформя израз на нашата ДНК, ни дава късмет да променим генетичните си пътища.
Ако съм прегледал детето си и научих, че той е отвън класациите за присъщ музикален капацитет, ще го стартира на пиано на пиано от насъбрания от натрупвания от насъбрания от насъбрания от насъбрания на дреха, и най-малко ще го поеме на пиано). Ако разбрах, че той е изложен на висок риск от опиоидна взаимозависимост, ще се уверя, че когато е израснал, той знаеше да заобикаля тези медикаменти за ръководство на болката. Ако детската градина може да екранизира учениците за PGI на дислексията, това може да направи специфична поддръжка за просветеност разполагаем на тези с висок риск-рано, когато тя може да бъде най-ефективна, а не откакто те са изостанали и започнаха да се раждат зле за себе си.
първото PGI-оптимизирано бебе, Ауреа, се роди. Някои i.v.f. Клиниките в този момент оферират прожекцията като част от пакет. Бащата на Ауреа сподели на Wired, че ем ембрионите за скрининг за „ в действителност не-мозъчен. “
Като се има поради това, което научих за невероятните благоприятни условия на PGI технологията-но и за нейните ограничавания и капацитета му за злоупотреба-вече не мисля за това. Evys1bk0 " > Всяка вечер, защото синът ми се притиска към мен за история за лягане, признателен съм, че оставяме ориста да поеме по този път в това ядене в Петри. Не бих търгувал с детайлности кой е станал за шанса да усили оптималната дребна статистическа възможност. Веднъж мислех, че гените са елементарни чертежи, нещо, което бихме могли да ощипваме като конфигурация на приложения. Сега знам по -добре. Природата и подхранването не са обособени сили - те са лента на Мьобий, безпределно привързват един различен.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.