Ново проучване установява, че по-високите когнитивни способности са свързани с гласуването за оставане при Брекзит
Проучването установи, че по-високите когнитивни способности са свързани с вота „Остани“. „В зависимост от коя страна на дебата попадате, четенето на това може да ви изпълни с гняв или радост.“
На 23 юни 2016 г. Обединеното кралство проведе референдум за това дали трябва да остане или да напусне Европейския съюз.
Познавате резултата като „Брекзит“, тъй като референдумът завърши през близко гласуване, при което 51,9% от гласоподавателите избраха да напуснат, а 48,1% гласуваха да останат.
Сега ново изследване от Училището по мениджмънт на Университета в Бат установява, че по-високите когнитивни способности са силно свързани с гласуването за „Останете“ в референдума.
Крис Доусън и Пол Бейкър от университета в Бат представиха тези констатации в списанието с отворен достъп PLOS ONE тази седмица.
Проучването им показва, че когнитивните умения, включително паметта, гладкото разсъждение и словесната плавност, са свързани с това как хората са решили да гласуват.
Водещият автор д-р Крис Доусън от Училището по мениджмънт на Университета в Бат, каза : „Това проучване допълва съществуващите академични доказателства, показващи, че ниските когнитивни способности правят хората по-податливи на дезинформация и дезинформация. Хората с по-ниски когнитивни способности и умения за аналитично мислене им е по-трудно да открият и отхвърлят този тип информация.“
< p>В действителност наличието на по-висока когнитивна способност преди това е било свързвано с по-голяма склонност към разпознаване и противопоставяне на дезинформация, а проучванията показват, че обществеността е получила голям обем дезинформация за референдума преди гласуването за Брекзит.„Знаем, че са представени доказателства, че информацията, предоставена на обществеността в месеците преди референдума, е била противоречива, невярна и често измамна, особено по отношение на кампанията за напускане, и че тази информация разпространени в социалните медийни платформи", каза Доусън.
Съавтор на проучването, д-р Пол Бейкър добави, че ниските когнитивни способности „могат да доведат до грешки при вземането на решения и много избиратели на напускането сега казват, че съжаляват за своя избор.
p>
„Проучването подчертава как нарастването на дезинформацията и дезинформацията и неспособността на хората да се противопоставят на тази информация подкопава демократичния процес и може да бъде използвано за влияние върху демократичните резултати.“
Както Доусън, така и Бейкър анализира данни от национално представителна извадка от 6366 индивида от 3183 хетеросексуални двойки, събрани като част от голямо проучване, наречено Understanding Society.
Те установиха, че от хората с най-ниски когнитивни способности само 40% гласуваха за оставане, докато 73% от тези с най-високи когнитивни способности гласуваха за оставане.
Важно е, че проучването разглежда двойки, живеещи в едно домакинство, за да изравни преживяванията на хората, както и контролира демографска информация, като политическа вярвания, ниво на образование и доход.
Изследването установи, че наличието на партньор с високи когнитивни способности и най-високите когнитивни способности в двойката увеличават вероятността да гласуват да останат.
„В зависимост от от коя страна на дебата попадате, четенето на това може да ви изпълни с гняв или радост. Въпреки това и двете емоции са грешка в преценката“, каза д-р Доусън.
„Важно е да разберем, че нашите открития се основават на средни разлики: съществува огромно количество припокриване между разпределенията на Remain и Оставете когнитивните способности. Наистина, ние изчислихме, че приблизително 36% от гласувалите за напускане са имали по-високи когнитивни способности от средния (среден) гласоподавател за оставане."
Значи изпълнени с гняв или радост?
