Новото законодателство за сигурност на Хонконг отне десетилетия, за да изтече. Ето какво трябва да знаете.
Хонконг одобри законодателство за национална сигурност във вторник, давайки на чиновниците на китайската територия повече пълномощия да лимитират несъгласието, 21 години откакто всеобщи митинги принудиха държавното управление да отстъпи по отношение на проект за въвеждане на такива закони.
Законодателството е ориентирано към политически закононарушения като държавна измяна и въстание с тежки санкции като пожизнен затвор и уголемява обсега на това, което може да се смята за незаконно държание. Местните управляващи споделиха, че това ще запълни пропуските в закона за сигурността, който държавното управление на Китай наложи на територията през 2020 година след месеци на големи антиправителствени митинги.
Законодателството за сигурност е друга забележителна ерозия на свободите в някогашна английска колония, в миналото известна със своята свободна политика и относителна автономност от Китай. Той също по този начин акцентира какъв брой слаби са станали в миналото буйното гражданско общество и политическата съпротива в Хонконг през последните четири години.
Ето по какъв начин Хонконг стигна до тук и какво има в закона.
Големи проекти и отпор
Когато Англия върна Хонконг назад на Китай през 1997 година мини-конституцията на финансовия център обещаваше на жителите свободи, недостъпни в континенталната част, в това число свободна преса и самостоятелна правосъдна система. Но също по този начин прикани за възможното приемане на законите за национална сигурност, които да заменят колониалните, които британците оставяха зад тила си.
подаде оставка и висшият водач на територията отдръпна законодателството, заявявайки, че то няма да бъде въведено още веднъж, до момента в който не получи повече социална поддръжка.Подкрепата по този начин и не се материализира и други опити за унищожаване на високата степен на автономност на Хонконг също срещнаха остра опозиция.
отбрана на града от „ непознати сили “ — нещо, за което могъщият водач на Китай Си Дзинпин също предупреждаваше през годините. сподели, че законодателството е известно, само че лекотата, с която беше признато, надали е доказателство за това. Той мина през извънредно пропекински законодателен орган след четиригодишно потушаване на несъгласието.Стана по-трудно да се знае какво мисли обществеността в Хонконг, частично тъй като държавното управление принуди самостоятелните новинарски издания да закрият и ограничи самостоятелните изследвания.
нахлуха в офиса на самостоятелен институт за изследване на публичното мнение. Току-що бяха разгласили резултатите от анкета дали Хонконг е „ към момента свободен град “.Шестдесет и един % от интервюираните дадоха отговор с „ не “.
Тифани Мей способства за докладване.
