NRA се дистанцира от дългогодишния лидер Wayne LaPierre във встъпителните бележки на гражданския процес

Националната оръжейна асоциация е „ жертва на изменничество “, сподели юрист във вторник, до момента в който се опитваше да разграничи дългогодишния водач Wayne LaPierre от групата за правата на оръжията по време на встъпителните причини в гражданския развой против нея и нейните ръководители.

„ Национална агенция за приходите не е този човек “, сподели Сара Роджърс, добавяйки, че ЛаПиер е бил „ скъп и визионерски водач “ на организацията, само че „ не постоянно е бил претенциозен корпоративен изпълнителен шеф “.

Тя призна пред журито в Манхатън, че „ някои минали нарушавания “ от „ многочислени извършители “ са били скрити от и неодобрени от борда на Национална агенция за приходите, само че че организацията не е била „ съзнателно сляпа за червени флагове “.

„ Единственият въпрос или най-малко един въпрос е за какво Национална агенция за приходите, жертва на това изменничество, е ответник в това дело, ” сподели юристът.

Ла Пиер, както и други сегашни и някогашни водачи на NRA и организацията като цяло, се отбиват от дело, заведено от Главният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс през 2020 година, който твърди, че са нарушили законите за нестопански организации и са злоупотребили с милиони долари от средствата на организацията за персонална приложимост.

Във встъпителните причини на ищците в понеделник, юрист Моника Конъл сподели, че LaPierre е изтеглил милиони долари от NRA, с цел да ги похарчи за „ луксозни бонуси “ за себе си, в това число персонално потребление на частни самолети, скъпи храна, консултанти по пътуването, частна защита и пътувания до Бахамите за него и фамилията му.

74-годишният LaPierre управлява NRA повече от 30 години като изпълнителен вицепрезидент на организацията. Той разгласи в петък, че ще напусне групата в края на месеца.

Другите ответници, в това число самата Национална агенция за приходите, са нарушили законите за нестопанска цел и вътрешните политики, до момента в който са се обогатявали, делото твърди, че това е асъдействало за загубата на NRA от над 64 милиона $ за три години.

Те са Уилсън „ Уди “ Филипс, някогашен касиер и основен финансов шеф на NRA, и Джон Фрейзър, корпоративен секретар и основен юрист.

Във вторник юрист за всеки обособен ответник и обособен за Национална агенция за приходите се редуваха пред 12-членното жури.

Адвокатът на LaPierre, P. Kent Correll, прикани правосъдните заседатели да загърбят всички неправилни схващания, които може да имат по отношение на дългогодишния началник на Национална агенция за приходите и сподели, че ищците желаят „ да го нарисуват като човек, който не е той “.

Корел сподели, че ЛаПиер е изпълнявал работата си „ добре, честно и почтено “ в продължение на десетилетия, „ до момента в който здравето му направи невероятно да продължи “.

Адвокатът на Филипс, Сет Фарбер сподели, че 75-годишният в никакъв случай не е употребявал позицията си, с цел да „ изпълни личния си джоб “ или да скрие информация от борда на шефовете на Национална агенция за приходите. Фарбър сподели, че клиентът му не е приключил работата си съвършено, само че че той „ в никакъв случай не е направил съзнателно нещо, което да навреди на NRA. “

Адвокатът на Фрейзър, Уилям Флеминг, сподели, че клиентът му „ не е направил нищо само че се появи за работата си “, което той сподели, че Фрейзър е направил „ безкористно “.

Фрейзър е упрекнат в подаване на погрешни показания. Той е единственият самостоятелен ответник, който към момента работи за Национална агенция за приходите и рискува да загуби работата, която е заемал от към 30 години, и „ всяко пени, което в миналото е изкарвал в Национална агенция за приходите “, сподели Флеминг.

„ Това беше кариера и живот за него “, сподели Флеминг.

Джошуа Пауъл, някогашен шеф на личния състав и изпълнителен шеф на общите интервенции, също беше обвинен. Но той реализира съглашение в размер на 100 000 $ с канцеларията на основния прокурор в петък и призна обвиняванията, изложени в делото, в това число корист със средства на NRA, Джеймс удостовери в събота.

Конъл упрекна NRA в занемаряване на законите за нестопански организации и отбягване на контрол в продължение на десетилетия. „ Този ​​случай е за корупция “, сподели тя в понеделник. „ Става въпрос за нарушавания на доверието и властта. “

Екипът на отбраната на Национална агенция за приходите отхвърли по-голямата част от изказванията на основния прокурор, само че съобщи във вторник, че е склонен, че е имало „ някои минали нарушавания “ и неуспех да следва политиката на борда. Тези нарушавания са били скрити от и неодобрени от борда на Национална агенция за приходите, сподели Роджърс.

Роджърс сподели, че доста извършители са били уволнени или са напуснали Национална агенция за приходите и че ЛаПиер е изплатил парите на Национална агенция за приходите „ с рента “.

Адвокатът офисът на генерала не разяснява незабавно в отговор на встъпителните бележки на отбраната.

Журито, положило клетва в понеделник следобяд, се чака да изслуша показанията през идващите шест седмици от почти 120 очевидци. Шестима от тях ще се съвещават, а останалите ще служат като заместници.

Ако правосъдните заседатели открият, че обособените обвинени са виновни, те ще предлагат сумата, която всеки ответник ще би трябвало да върне на Национална агенция за приходите.

Те също биха имали задачата да предлагат дали LaPierre би трябвало да бъде изпъден от кормилото на групата, само че оставката на LaPierre направи това противоречиво. Те към момента имат задачата да предлагат дали Фрейзър да бъде отхвърлен от поста си.

В евентуална втора фаза на процеса, съдията от Върховния съд на Ню Йорк Джоел Коен, който има последната дума за паричните вреди и компенсации, може да дефинира дали на ответниците би трябвало да бъде неразрешено за непрекъснато да служат в борда на която и да е благотворителна организация в Ню Йорк и дали самостоятелен наблюдаващ би трябвало да следи финансите на Национална агенция за приходите.

Никой от ответниците са престъпно упрекнати като част от делото на Джеймс.

Процесът стартира след години на несполучливи опити от страна на ответниците да отхвърлят делото, да трансформират мястото на съда и да предявят противоположен иск. NRA също подаде молба за оповестяване в неплатежоспособност по глава 11.

Първоначално Джеймс реши да разпусне NRA като част от делото си. Коен обаче отхвърли това изпитание през 2022 година, като сподели, че нейната тъжба „ не твърди типа социална щета, който е правната основа за налагане на „ корпоративно смъртно наказване “.

Искът също ориентиран към Национална агенция за приходите като цяло. Организацията работи като благотворителна корпорация с нестопанска цел в Ню Йорк от 1871 година насам. Нейните активи са задължени по закон да се употребяват по метод, който служи на ползите на нейното участие и предизвиква нейната благотворителна задача.

През последните няколко години Национална агенция за приходите е доста по-слаба, с по-малко въздействие в политическата сфера и по-малко членове. Членството понижа до 4,2 милиона от съвсем 6 милиона преди пет години, заяви The New York Times. Членският импорт е намалял с 14 милиона $ от 2021 година до 2022 година, съгласно одит, заведен като част от делото.

Защитата на всеки от обособените ответници и NRA завършиха встъпителните си изказвания малко преди този момент 13 часа Вторник.

Очаква се ищците да извикат първия си очевидец по-късно денем.