Някога критици на Тръмп, тези републиканци сега играят по неговите правила

Имаше време, когато Ники Хейли смяташе, че „нестабилен и нестабилен“ човек не трябва да бъде президент. Но това беше февруари. Сега тя казва, че ще гласува за Доналд Дж. Тръмп – само три месеца след предупреждението, че той ще бъде „несигурен президент“.

Тя едва ли е първият губещ кандидат обърне курса и подкрепи съперника, който я победи за партийна номинация. Флип-флопингът има дълга, макар и невдъхновяваща история в американската президентска политика. Но рядко джапанките са били толкова груби и главозамайващи като тези, предложени от г-н Тръмп.

Откакто осем години той се издигаше до ръководството на Републиканската партия преди, същите републиканци, които някога го смятаха за „кук“, „патологичен лъжец“ и „заблуден нарцисист“, въпреки това се появиха, за да одобрят предаването му на ядрените кодове. Дори много от онези, които го извикаха, че се опита да отмени избори, които той загуби, сега са готови да му поверят отново бъдещето на американската демокрация. трайна популярност сред партийната база и желание да наказва вероотстъпниците, урокът от последните години е, че почти всеки, който се надява на бъдеще в републиканската политика, чувства необходимостта да преглътне всяка критика от миналото и да се примири. Дори някои републиканци, които вече не се стремят да заемат публични длъжности, заровиха опасенията си да останат с избора на избирателите на партията.

земна ругатня, за да опише лъжите на г-н Тръмп за изборите през 2020 г. и каза, че федералните прокурори са монтирали „а законно дело” срещу него; и губернатор Крис Сунуну от Ню Хемпшир, който нарече г-н Тръмп „неудачник“ и се пошегува, че ако бившият президент бъде затворен в психиатрична институция, „той няма да излезе“.

Хитлер на Америка. Сенатор Марко Рубио от Флорида, докато се кандидатира срещу г-н Тръмп през 2016 г., го нарече „измамник“, който е твърде „опасен“, за да бъде президент. Членът на Конгреса Елиз Стефаник от Ню Йорк веднъж нарече г-н Тръмп „откачалка“, който е „обиден за жените“. Други включват бившия губернатор Крис Кристи от Ню Джърси, дългогодишен приятел на бившия президент; бивш говорител Пол Райън от Уисконсин; и бившият губернатор Аса Хътчинсън от Арканзас, който, подобно на г-н Пенс и г-н Кристи, загуби оферта за номинация от г-н Тръмп тази година.

нарече г-н Буш лъжец по време на първичната им битка, след което го подкрепи след губещ. Осем години след това Нют Гингрич, който беше оклеветил г-н Доул като „събирач на данъци за социалната държава“, го подкрепи като „близък личен приятел“.

Хилъри Клинтън подкрепи Барак Обама през 2008 г., след като каза на гласоподавателите на Демократическата партия, че не е в състояние да се справи с хипотетично телефонно обаждане в 3 часа сутринта, обявяващо някаква национална криза. Тя не беше единствената през тази година, която отхвърли критиките към г-н Обама. Джоузеф Р. Байдън младши, тогава сенатор, беше обявил по-младия мъж за „още не е готов“ за президентството, само за да се обърне, за да се присъедини към своя билет и да каже на страната, че всъщност той все пак е готов. Дванадесет години по-късно Камала Харис атакува рекорда на г-н Байдън в състезанието, след което го подкрепи „с голям ентусиазъм“.

Всичко това обаче изглежда странно в сравнение с наглостта изкривявания, които републиканците направиха, за да надхвърлят критиките си към г-н Тръмп. Те не просто не бяха съгласни с неговата политика или квалификация; те нападнаха неговата почтеност, неговия характер, неговата честност, дори здравия му разум, по начини, рядко срещани в съвременните времена, вид критики, които се оказаха много по-трудни за обяснение, когато по-късно го прегърнаха.

По време на конкурса през 2016 г. сенаторът Линдзи Греъм от Южна Каролина нарече г-н Тръмп „луд“ и „кук“ и „страшен от раса, ксенофобски, религиозен фанатик“, който е „неподходящ за длъжност“. След като г-н Тръмп спечели номинацията, г-н Греъм обяви, че партията му е „полудяла“, като е помазала „най-погрешния кандидат в историята на Републиканската партия“. След това той се обърна и се превърна в един от главните съюзници на г-н Тръмп, укорявайки медиите, че са го етикетирали като „някакъв измамник, който не е подходящ за президент“ – същият език, който самият той е използвал.

хленчив страхливец,“ „сериен мошеник“, „самохвален арогантен шут“ и „нарцисист на ниво, което не мисля, че тази страна някога е виждала“. Няколко години по-късно той похвали рекорда на г-н Тръмп като „забележителен“, а тази година каза, че е „горд да го подкрепи“ за още един мандат.

разочарова ни“ и „не трябваше да следваме него и не трябваше да го слушаме. По-късно тя се опита да се примири с него, като го посети в имението му Мар-а-Лаго във Флорида и го похвали за изграждането на „една от най-горещите икономики в американската история“.

По време на кампанията си за тазгодишната номинация, тя отново стана критик, в крайна сметка последната останала по време на първичните избори. Тя пусна реклама, в която прогнозира, че още едно президентство на Тръмп ще бъде „просто повече хаос“. Тя каза, че той „не е квалифициран да бъде президент на Съединените щати“ и че е „станал по-нестабилен и нестабилен“. несигурен президент“, каза тя в друг момент. „И ако отидете да говорите за онези мъже и жени, които ни служиха“, добави тя, имайки предвид унизителни коментари, които той направи за членовете на армията, „вие не заслужавате да бъдете президент.“

Каза тя . „Но Байдън беше катастрофа. Така че ще гласувам за Тръмп.” Без значение колко безпомощен го смята тя.