Някои автори бяха пропуснати от наградите, проведени в Китай. Изтекли имейли показват защо.
Наградите Хюго, съществена литературна премия за научна фантастика, бяха погълнати от дискусия по отношение на разкритията, че някои писатели може да са били изключени въз основа на хипотетичната им рецензия на Китай или китайското държавно управление.
Подозренията в общността на научната фантастика се натрупват от седмици, че нещо не е наред с миналогодишните награди, които всяка година се редуват в друг град, а през 2023 година бяха домакини в Чънду, Китай. Сега оповестените неотдавна имейли демонстрират, че премиите евентуално са били манипулирани заради политически съображения.
Ето какво знаем.
Какво съставляват премиите Хюго?
Наградите, основани за първи път през 1953 година, се дават годишно на събиране, проведено от World Science Fiction спогодба. Писателите се предлагат и награждават от членове на Световното общество на научната фантастика, което включва почитателите на научната фантастика. Всеки може да номинира пет произведения за всяка категория. След това тези записи се сумират, тъй че шестте произведения с най-вече гласове да станат финалисти. Предишни спечелили включваха светила като Урсула К. Ле Гуин, Уилям Гибсън и Филип К. Дик.
Защо писателите и почитателите бяха смутени?
През януари премиите Hugo разкриха кои писатели са били номинирани за миналогодишните награди и от какъв брой души. От информацията стана ясно, че голям брой създатели, които са имали задоволително номинации, с цел да бъдат финалисти, са били изключени от процеса; админите на премиите ги бяха маркирали като неприемливи, без да показват причина. Сред изключените създатели бяха двама западни писатели от китайски генезис: R.F. Куанг, която е американка от китайски генезис и която се очакваше да получи самопризнание за романа си „ Вавилон “, историческо фентъзи, чието деяние се развива в средата на 1800 година в Оксфорд, и Ксиран Джей Джао, китайски канадски създател, чийто разказ „ Желязната вдовица “ е теоретичен fi преосмисляне на дамата император на Китай.
оповестено в Instagram през януари. „ Изключването на „ нежелана “ работа е освен неловко за всички участващи страни, само че прави целия развой и организация нелегитимни. “
Какво направи изтекли имейли разкриват?
Изключването на известни създатели от китайски генезис докара до спекулации, че админите на премиите са отсяли тези, чиито политически възгледи може да се окажат спорни в Китай. Тези съмнения бяха доказани неотдавна, когато изтекли имейли от Даян Лейси, член на миналогодишния административен екип на Хюго, бяха оповестени в отчет на Крис М. Баркли, обожател на научната фантастика и публицист, и Джейсън Санфорд, публицист и публицист на научна фантастика.
Имейл кореспонденцията, оповестена в отчета, демонстрира, че Дейв Маккарти, един от админите на Hugo, е посъветвал други членове да ревизират финалистите и „ да подчертаят нещо от сензитивна политическа природата “ в Китай, в това число творби, фокусирани върху „ Китай, Тайван, Тибет или други тематики, които може да са проблем в Китай “. Такива творби, добави той, може да не са безвредни за гласоподаване.
„ Това в действителност визира същината на премиите “, сподели Санфорд. „ За род, който има вяра толкоз надълбоко в свободата на словото, непринудено да взе участие в проучване на политически въпроси на финалистите на премиите, знаейки, че това ще бъде употребявано за елиминиране на някои от тези финалисти, това е възмутително. “
В изявление за The Times Лейси удостовери, че е предоставила имейлите и сподели, че ги е споделила обществено, тъй като съжалява за дейностите си и желае да подсигурява, че Хюго няма да бъдат опетнени още веднъж в бъдещето. „ Чувствах се доста отговорна за това, което направих, и желаех още веднъж да мога да се погледна в огледалото “, сподели тя.
разгласи, че Маккарти е подал оставка от поста си и че той и още двама са били порицани „ за дейности на Административния комитет на Хюго на Световната конференция в Ченду. ”
Естер Маккалъм-Стюарт, ръководител на тазгодишната Световна конференция, която ще се организира в Глазгоу, се извини за предходната годишния неуспех и сподели, че ще бъдат подхванати стъпки, „ с цел да се обезпечи бистрота и да се опита да се компенсира тежката загуба на доверие в администрацията на премиите. “
Сценаристи, които бяха изключени от миналогодишната премия показаха отвращение.
„ Наградите Хюго се пробваха толкоз доста да успокоят китайското държавно управление, че го оповестиха за расистко, като превантивно дисквалифицираха китайската диаспора “, Ксиран Джей Джао написа на X.
В имейл Куанг назова разкритията „ разочароващи “.
Джон Скалзи, който беше финалист предходната година, сподели, че премиите за 2023 година са „ лъжливи “ и че се усеща предаден от админите.
„ Хюго, тъй като са почитатели - дадена премия, са тези, които са най-близо до сърцата на почитателите на боядисаната научна фантастика “, сподели той. „ Да бъдат компрометирани по този метод е удар в червата за доста хора. “