Някои големи предприятия отделят повече от цели държави - тогава защо не предприемат действия?

Експертите казват, че не се плаща достатъчно, за да водиш по отношение на устойчивостта, и не струва достатъчно, за да изоставаш.

Климатичните и екологичните рискове са най-големите заплахи, пред които е изправен светът през следващото десетилетие, според Световния икономически форум.

Но бизнес лидерите виждат „повратни точки“ като повишаването на глобалните температури като по-дългосрочно безпокойство от правителствените лидери, установи проучване, публикувано от форума преди годишната му среща в Давос. Това е една от основните пречки пред бързите действия по отношение на устойчивостта.

„Ако погледнете 12-те най-влиятелни компании в света, те имат общ приход от около 45 трилиона долара [41,3 трилиона евро], което е 42 на процента от глобалния БВП“, казва Гербранд Хаверкамп, изпълнителен директор на Световния алианс за сравнителен анализ (WBA), пред Euronews Green.

„Те вероятно имат около 1 милиард души, работещи във веригата им за доставки. Така че говорим за компании с огромно влияние. Те имат емисии, които надвишават тези на страните.“

Хаверкамп казва, че трябва да сме сигурни, че използват това влияние за подпомагане на постигането на глобални цели. Реалността е, че повечето са.

„Това не е само петрол и газ“

WBA измерва напредъка, който 2000-те най-големи компании в света постигат по Целите на ООН за устойчиво развитие (ЦУР).

Досега бяха разгледани областите, в които трябва да се извършат най-големите трансформации, за да бъдат постигнати ЦУР: от храна и финанси до социални проблеми, природа и климат. Следват градските системи – бързо развиващ се пазар в развиващите се нации, движен предимно от компании за недвижими имоти и строителство.

Само 12 процента от ЦУР на ООН в момента са на път. Това означава, че по отношение на бедността, неравенството между половете, изменението на климата и загубата на биоразнообразие, ние изоставаме значително.

Когато става дума за напредък в областта на климата, нефтената и газовата индустрия може би е очевидно място, от което да започнете, Хаверкамп обяснява, че компании като ExxonMobil, , Chevron и BP не правят необходимото, за да поддържат глобалното затопляне под 1,5C.

„Но това не е само петрол и газ“, казва той. Около една трета от глобалните емисии на парникови газове идват от хранителни системи, но компаниите в този сектор не се стремят към нетно нула или грижа за природата.

„Това е много сложна индустрия, защото разчита на милиони и милиони фермери. Искам да кажа, че ще бъде невероятно трудно да преминем през този преход и да привлечем всички тези фермери.“

Компаниите, които носят отговорността за устойчивост, според Хаверкамп, са тези като датската фирма Ørsted, която показват как можете да постигнете напредък, докато все още сте печеливши. Автомобилната индустрия също направи големи крачки с реално ускоряване на положителните тенденции към устойчивост.

Как компаниите могат да бъдат насърчени да водят по отношение на климата?

Има някои големи пречки пред насърчаването компаниите да бъдат по-амбициозни.

„Това, което виждаме в момента е, че не се плаща достатъчно, за да водиш, и не струва достатъчно, за да изоставаш“, обяснява Хаверкамп.

Световният алианс за сравнителен анализ има за цел да предостави на света данни за това как компаниите се представят по отношение на ЦУР. Те вярват, че това подобрява прозрачността за обществеността, но също така и за регулаторите, които могат да се уверят, че си струва да бъдеш напред и разходите да изоставаш.

Но скоро може да си струва да сте по-наясно с въздействията върху климата. Все повече и повече бизнес лидери признават необходимостта от промяна, за да преминат през следващото десетилетие. Това обаче не означава непременно, че предприемат действия.

Проучване сред повече от 4700 изпълнителни директори, публикувано в понеделник от една от най-големите консултантски фирми в света, PwC, установи, че нарастващ брой не смятат, че тяхната компания ще оцелее през следващите 10 години поради натиск като изменението на климата.

Една трета очакваше, че трябва да промени начина, по който генерират стойност през следващите три години, поради климатичните рискове. Докато четирима от 10 главни изпълнителни директори казаха, че биха приели по-ниска възвръщаемост за щадящи климата инвестиции, по-малко от една четвърт съобщиха, че свързаните с климата проблеми са довели до промени в бизнес моделите през последните пет години.

Това разкрива, че много фирми все още не ги разбират правилно или ги включват в бъдещото си планиране.

Като цяло, казва Хаверкамп, за да изградят отново доверието, най-влиятелните компании в света трябва да бъдат отговорни.

„Ние можем да се доверим само на тези, които смятаме, че са отговорни пред обществото и очакванията, които възлагаме на тях“, обяснява той. Това означава, че компаниите трябва да признаят тези очаквания за устойчивост, да отговарят на тях, да бъдат прозрачни и да „разговарят“.

„Ето защо тези показатели са важни, защото смятаме, че в крайна сметка нещата вървят за да ни помогне да възстановим доверието в най-влиятелните компании в света.“

Гледайте видеоклипа по-горе, за да видите пълното интервю със Световния алианс за сравнителен анализ.

Последвайте ни в