„Няма останали съюзници“: Мечтатели, получателите на DACA са изоставени на фона на изместване надясно на имиграцията
Млади имигранти без документи, известни като „Мечтатели“, някога са имали политическото влияние да принудят гласуването на законопроект, който би помогнете им да спечелят гражданство. Но във вече несъществуващото двупартийно предложение за имиграция на Сената Dreamers бяха напълно игнорирани, жертва на дясното изместване на имиграцията.
Това е вярно, въпреки че анкета след анкета в продължение на няколко години показва подкрепа за тези имигранти, които са живели по-голямата част от живота си в САЩ, пристигнали като малки деца с родители и семейство, които или са останали тук след изтичане на визите, или са влезли в САЩ без разрешение.
Докато някои законодатели казват, че пристиганията през последните години означават, че „не знаем кой идва“, те отново избраха да оставят в сянка стотици хиляди Мечтатели и други хора, които са живели и работили в САЩ през по-голямата част от живота си без правен статут.
"Мечтатели" е термин, базиран на законодателство, въведено през 2001 г., за да осигури път към гражданство за тази категория млади имигранти. Тя включва повече от 500 000, които имат защита от депортиране чрез програмата за отложено действие за пристигащи в детска възраст или DACA, която позволява на отговарящите на условията млади възрастни да работят и учат в САЩ. Сравнява се със Закона за GI по отношение на способността му да стартира някои млади възрастни в средната класа, като по този начин облагодетелстват и своите общности.
Не всички мечтатели отговарят на условията или могат да си позволят да се запишат или са приети в DACA, програма от ерата на Обама, която също е на риск: тогавашният президент Доналд Тръмп се опита да го спре и той беше блокиран от приемането на нови заявления от водено от републиканците съдебно оспорване. Приблизително 1,1 милиона отговарящи на условията мечтатели нямат DACA.
В началото на 2000-те години Томас Саенц, президент и главен юрисконсулт на Фонда за правна защита и образование на мексикано-американците, получи отпор от защитниците на имиграцията, когато ги призова да разбият цялостен законопроект за имиграцията за разглеждане на Мечтателите като самостоятелен проблем. Това не се случи и всеобхватните усилия се провалиха.
"Облекчението за получателите на DACA и други мечтатели трябваше да бъде прието като самостоятелен законопроект отдавна и трябва да бъде прието като самостоятелни днес, главно поради неотложността на несигурната ситуация, в която се намират днес“, каза Саенс пред NBC News.
Saenz отбеляза, че заедно със силната подкрепа за Dreamers, много от имигрантите играят важни роли в работната сила — включително в основни работни места като роли в здравеопазването по време на пика на пандемията Covid.
„Така че няма причина, нито политическа причина, нито политическа причина, защо облекчението за Мечтателите не трябва да бъде прието по пътя“, каза той.
Пропускането на "Мечтатели" е голяма разлика от предишното десетилетие, когато Конгресът не можеше да ги игнорира. Те формираха мощно лоби, ръководено от младежи, организирайки ненасилствени седящи стачки в офисите на Конгреса, ръководеха митинги и шествия и работеха по кампании.
Но Конгресът ги отхвърляше толкова дълго и пропусна толкова много много възможности да съгласуват статута си в САЩ, че много от първите Мечтатели, които настояват за легализация, са в зряла възраст; някои, които имаха право да променят статута си, станаха граждани, професионалисти и членове на армията, докато други все още се борят като дългогодишни жители без правен статут.
Въпреки това все още има подкрепа за Dreamers, както беше демонстрирано от консервативната Национална асоциация на евангелистите: Въпреки че похвали двупартийното предложение на Сената, групата отбеляза, че постоянното решение за Dreamers е една от „липсващите части“ на законопроекта.
Очертаващите се президентски избори изборите и рекордният брой имигранти, пристигащи на входните пристанища и между тях, усложняват тази възможност.
Sen. Thom Tillis, R-N.C., който представи законопроекта за Dreamers през 2017 г., каза пред Reuters, че подпомагането на Dreamers или други хора в САЩ без правен статут е „токсично“ и „предлагано от години“ поради настоящата ситуация на южната граница .
„Не останаха истински съюзници“
Леонардо Родригес, 22-годишен в последния си семестър в Калифорнийския университет, Бъркли, е сега на същата възраст, на която беше майка му, когато прекоси южната граница с него от Мексико, за да се присъедини към баща му, който вече беше в САЩ. Родригес беше на 5. Той беше защитен от депортиране и му беше разрешено да работи чрез DACA, за която той кандидатства и получи веднага щом отговаряше на условията.
Той и други млади хора без документи често обсъждат как животът им е бил по-лесен, когато са дошли за първи път в САЩ, въпреки че са били на напълно различно културно място и трябваше да науча нов език.
„Когато бяхте по-млади, от нас не се искаше да докажем гражданството си и щяхме да получим студент на месеца или почетен списък или да отидем на нашите регистрирани пътувания“, каза Родригес.
Когато започна да се справя по-добре в началното училище, родителите му го настаниха и проведоха откровен разговор с него за статуса му в САЩ. Въпреки академичния си успех, той щеше да удари стена един ден, му казаха. Те обещаха да му помогнат да преодолее тези бариери, „но в крайна сметка нямаше да могат да премахнат напълно това“, каза той.
Годините на надежда, че Конгресът ще действа и след това разочарование взеха жертва в гимназията, когато Родригес започна да се чуди: „Какво ще опитам?“ Но общественият колеж го спаси и той реши, че ако не може да смени правителството си, ще стане активен в своята общност, помагайки на групи, помагащи на хората по време на пандемията.
Родригес също стана част от борда на неговия обществен колеж и попечител на борда и беше назначен от губернатора Гавин Нюсъм да служи в Комисията за подпомагане на студенти в Калифорния. Неговият среден успех в Бъркли е 3,1.
„За мен е някак обезсърчаващо да видя, че няма останали истински съюзници за недокументираните“, каза Родригес, отразявайки последните събития в Конгреса около законопроект за имиграцията. „Трябваше да прибегнем отново да възложим тази задача на хора без документи, нещо като, как можете да си помогнете? Как можеш да оцелееш сам, знаеш ли? Как можете да се застъпите за вас?“
Дори в неговия роден щат системата на Калифорнийския университет избра да отложи гласуването на предложението да позволи на студенти без законен имиграционен статут да заемат работа в нейните кампуси. Президентът на Калифорнийския университет Майкъл Дрейк каза, че планът за студентска работа може да изложи студенти имигранти на риск от наказателно преследване и депортиране за работа без легален статут, предаде Асошиейтед прес.
Двупартийното предложение за имиграция, което републиканците наложиха в законопроекта за финансиране на помощта за Украйна и Израел, загина при процедурно гласуване в сряда, отменяйки мярката, която президентът Джо Байдън беше призовал Конгреса да приеме. Но Тръмп беше казал на членовете на партията да потопят законопроекта, оставяйки го с малко перспективи.
Бруна Солод, старши комуникационен и политически директор в United We Dream, мрежа от групи, застъпващи се за Dreamers, каза групата не искаше да бъде част от законопроекта, който тя и други защитници смятат за напълно лоша политика и щеше да остане такъв, дори ако бяха добавени защити за Dreamers.
„Хората, които живеят тук и които работят за семействата си и са част от общности, те се опитват да направят най-доброто, на което са способни, с това и правителството се проваля в това хората и провалянето на общностите, от които сме част“, каза Солод.
Сузан Гамбоа
