„Няма останали съюзници“: Мечтатели, получателите на DACA са изоставени на фона на изместване надясно на имиграцията

Млади имигранти без документи, известни като „ Мечтатели “, в миналото са имали политическото въздействие да принудят гласуването на законопроект, който би помогнете им да завоюват поданство. Но във към този момент несъществуващото двупартийно предложение за имиграция на Сената Dreamers бяха изцяло пренебрегнати, жертва на дясното изместване на имиграцията.

Това е правилно, макар че анкета след анкета в продължение на няколко години демонстрира поддръжка за тези имигранти, които са живели по-голямата част от живота си в Съединени американски щати, пристигнали като дребни деца с родители и семейство, които или са останали тук след приключване на визите, или са влезнали в Съединени американски щати без позволение.

Докато някои законодатели споделят, че пристиганията през последните години значат, че „ не знаем кой идва “, те още веднъж избраха да оставят в сянка стотици хиляди Мечтатели и други хора, които са живели и работили в Съединени американски щати през по-голямата част от живота си без юридически статут.

" Мечтатели " е термин, основан на законодателство, въведено през 2001 година, с цел да обезпечи път към поданство за тази категория млади имигранти. Тя включва повече от 500 000, които имат отбрана от депортиране посредством програмата за отсрочено деяние за идващи в детска възраст или DACA, която разрешава на отговарящите на изискванията млади възрастни да работят и учат в Съединени американски щати. Сравнява се със Закона за GI във връзка с способността му да започва някои млади възрастни в междинната класа, като по този метод облагодетелстват и своите общности.

Не всички мечтатели дават отговор на изискванията или могат да си разрешат да се запишат или са признати в DACA, стратегия от ерата на Обама, която също е на риск: тогавашният президент Доналд Тръмп се опита да го спре и той беше блокиран от приемането на нови заявки от водено от републиканците правосъдно оборване. Приблизително 1,1 милиона отговарящи на изискванията мечтатели нямат DACA.

В началото на 2000-те години Томас Саенц, президент и основен юрист на Фонда за правна отбрана и обучение на мексикано-американците, получи отпор от бранителите на имиграцията, когато ги прикани да разбият повсеместен законопроект за имиграцията за разглеждане на Мечтателите като независим проблем. Това не се случи и всеобхватните старания се провалиха.

" Облекчението за получателите на DACA и други мечтатели трябваше да бъде признато като независим законопроект от дълго време и би трябвало да бъде признато като независими през днешния ден, основно заради неотложността на несигурната обстановка, в която се намират през днешния ден “, сподели Саенс пред NBC News.

Saenz означи, че дружно със мощната поддръжка за Dreamers, доста от имигрантите играят значими функции в работната мощ — в това число в съществени работни места като функции в опазването на здравето по време на пика на пандемията Covid.

„ Така че няма причина, нито политическа причина, нито политическа причина, за какво облекчението за Мечтателите не би трябвало да бъде признато по пътя “, сподели той.

Пропускането на " Мечтатели " е огромна разлика от предходното десетилетие, когато Конгресът не можеше да ги пренебрегва. Те образуваха мощно лоби, ръководено от младежи, организирайки ненасилствени седящи стачки в офисите на Конгреса, ръководеха манифестации и шествия и работеха по акции.

Но Конгресът ги отхвърляше толкоз дълго и пропусна толкоз доста много благоприятни условия да съгласуват статута си в Съединени американски щати, че доста от първите Мечтатели, които упорстват за заверка, са в зряла възраст; някои, които имаха право да трансформират статута си, станаха жители, експерти и членове на армията, до момента в който други към момента се борят като дългогодишни поданици без юридически статут.

Въпреки това към момента има поддръжка за Dreamers, както беше демонстрирано от консервативната Национална асоциация на евангелистите: Въпреки че похвали двупартийното предложение на Сената, групата означи, че непрекъснатото решение за Dreamers е една от „ изчезналите елементи “ на законопроекта.

Очертаващите се президентски избори изборите и рекордният брой имигранти, идващи на входните пристанища и сред тях, усложняват тази опция.

Sen. Thom Tillis, R-N.C., който показа законопроекта за Dreamers през 2017 година, сподели пред Reuters, че подпомагането на Dreamers или други хора в Съединени американски щати без юридически статут е „ токсично “ и „ предлагано от години “ заради актуалната обстановка на южната граница.

„ Не останаха същински съдружници “

Леонардо Родригес, 22-годишен в последния си учебен срок в Калифорнийския университет, Бъркли, е в този момент на същата възраст, на която беше майка му, когато прекоси южната граница с него от Мексико, с цел да се причисли към татко му, който към този момент беше в Съединени американски щати. Родригес беше на 5. Той беше предпазен от депортиране и му беше позволено да работи посредством DACA, за която той кандидатства и получи незабавно щом отговаряше на изискванията.

Той и други младежи без документи постоянно разискват по какъв начин животът им е бил по-лесен, когато са пристигнали за първи път в Съединени американски щати, макар че са били на изцяло друго културно място и трябваше да науча нов език.

„ Когато бяхте по-млади, от нас не се искаше да потвърдим поданството си и щяхме да получим студент на месеца или почетен лист или да отидем на нашите регистрирани пътувания “, сподели Родригес.

Когато стартира да се оправя по-добре в началното учебно заведение, родителите му го настаниха и организираха прям диалог с него за статуса му в Съединени американски щати. Въпреки университетския си триумф, той щеше да удари стена един ден, му споделиха. Те дадоха обещание да му оказват помощ да преодолее тези бариери, „ само че в последна сметка нямаше да могат да отстранен изцяло това “, сподели той.

Годините на вяра, че Конгресът ще работи и по-късно отчаяние взеха жертва в гимназията, когато Родригес стартира да се чуди: „ Какво ще опитам? “ Но публичният лицей го избави и той реши, че в случай че не може да смени държавното управление си, ще стане деен в своята общественост, помагайки на групи, помагащи на хората по време на пандемията.

Родригес също стана част от борда на неговия публичен лицей и настойник на борда и беше назначен от губернатора Гавин Нюсъм да служи в Комисията за подкрепяне на студенти в Калифорния. Неговият междинен триумф в Бъркли е 3,1.

„ За мен е някак обезсърчаващо да видя, че няма останали същински съдружници за недокументираните “, сподели Родригес, отразявайки последните събития в Конгреса към законопроект за имиграцията. „ Трябваше да прибегнем още веднъж да възложим тази задача на хора без документи, нещо като, по какъв начин можете да си помогнете? Как можеш да оцелееш самичък, знаеш ли? Как можете да се застъпите за вас? “

Дори в неговия роден щат системата на Калифорнийския университет избра да отсрочи гласуването на предлагането да разреши на студенти без легален имиграционен статут да заемат работа в нейните кампуси. Президентът на Калифорнийския университет Майкъл Дрейк сподели, че проектът за студентска работа може да изложи студенти имигранти на риск от наказателно гонене и депортиране за работа без законен статут, съобщи Асошиейтед прес.

Двупартийното предложение за имиграция, което републиканците постановиха в законопроекта за финансиране на помощта за Украйна и Израел, почина при процедурно гласоподаване в сряда, отменяйки мярката, която президентът Джо Байдън беше призовал Конгреса да одобри. Но Тръмп беше споделил на членовете на партията да потопят законопроекта, оставяйки го с малко вероятности.

Бруна Солод, старши информационен и политически шеф в United We Dream, мрежа от групи, застъпващи се за Dreamers, сподели групата не искаше да бъде част от законопроекта, който тя и други бранители считат за изцяло неприятна политика и щеше да остане подобен, даже в случай че бяха добавени отбрани за Dreamers.

„ Хората, които живеят тук и които работят за фамилиите си и са част от общности, те се пробват да създадат най-хубавото, на което са способни, с това и държавното управление се проваля в това хората и провалянето на общностите, от които сме част “, ​​каза Солод.