О.Дж. Процесът срещу Симпсън послужи като забележителен момент за осведомеността за домашното насилие

През декември 1994 година следователи от прокуратурата на окръг Лос Анджелис отвориха сейф, който е принадлежал на Никол Браун Симпсън. В него откриха нейни полароиди с очукано лице и писма от О. Дж. Симпсън се извинява за злоупотребата с нея.

„ Посланието в кутията беше ясно “, написа Марша Кларк, основният прокурор в бомбения развой против господин Симпсън за госпожа Браун Убийството на Симпсън, в книга за случая. „ „ В случай на моята гибел, потърсете този човек. “

Тези доказателства бяха показани в развой, който плени нацията, показвайки на обществеността модел на корист и надзор в ужасяващи детайлности.

„ Сякаш Америка научаваше за домашното принуждение внезапно “, сподели Стефани Лав-Патерсън, съветник за Connections за измъчвани дами и техните деца, организация в Чикаго, която дава поддръжка на жертви на домашно принуждение.

изля.

„ Убийството на Никол Браун Симпсън донесе частното принуждение в общественото пространство “, сподели Аманда Пирон, изпълнителен шеф на мрежата, организация за покровителство в Чикаго. „ Това принуди хората в действителност да се преценяват с възприятията си към насилието в връзките и ролята на правоприлагащите органи за обезпечаване на сигурността на дамите. “

допуска, че равнищата на принуждение от интимни сътрудници против дами са спадали към времето на процеса Симпсън и са траяли да спада, постепенно, само че устойчиво, през по-голямата част от 1990-те години.

отчет от нестопанската организация Violence Policy Center, процентът на убийствата, осъществени от мъже против дами в Съединените щати, е намалял сред 1996 година и 2014 година, когато към 1,1 на всеки 100 000 дами са убити. Но стартира да се усилва през 2015 година с по-рязко повишаване по време на пандемията, когато блокировките държаха доста дами вкъщи с техните насилници, достигайки % от 1,3 на 100 000 дами през 2020 година По-голямата част от тези дами са познавали мъжете, които са ги умъртвили, се споделя в отчета и множеството от тях са били в интимни партньорства.

Mr. Процесът против Симпсън раздруса нацията през 90-те години. Преди гибелта си госпожа Браун Симпсън се е опитвала да накара полицията да се намеси няколко пъти, само че те рядко са предприемали основни дейности. През 1989 година чиновниците я намират грубо бита и арестуват господин Симпсън. Той беше наказан за съпружеско принуждение, само че беше освободен с санкция и пробация. Двойката се развежда през 1992 година, две години преди гибелта на госпожа Браун Симпсън. Но през октомври 1993 година госпожа Браун Симпсън се обади на 911, казвайки: „ Той се върна “. През юни 1994 година тя беше убита.

Случаят Симпсън пристигна в миг, когато опитите за повишение на осведомеността по отношение на домашното принуждение към този момент набираха мощ, сподели Емили Сак, специалист по домашно принуждение в Юридическия факултет на Роджър Уилямс.

Mr. Оправдаването на Симпсън в наказателния развой беше възприето от поддръжниците на жертвите като крах, само че също по този начин провокира мощна реакция, която оказа помощ за смяна на публичното усещане към домашното принуждение, сподели госпожа Сак.

Малко след гибелта на госпожа Браун Симпсън Законът за насилието против дами получи дефинитивно утвърждение в Конгреса и стана закон, а сестра й, Денис Браун, оказа помощ да бъде избавен от бюджетни съкращения идната година. През последните години някои щати разшириха дефинициите си за корист, като включиха неща като кражба на идентичност и понятието за насилствен надзор, форма на операция, която може да бъде по-фина от физическото принуждение, в правните си дефиниции за домашно принуждение.

След процеса съдилищата от ден на ден позволяват доказателства за модел на държание, които да бъдат допускани в случаи на домашно принуждение и полово посягане, споделиха правни специалисти. В случая на господин Симпсън в началото не беше ясно дали на прокурорите ще бъде разрешено да показват какво са разкрили в сейфа на госпожа Браун Симпсън. Но съдията се съгласи с техния мотив, че историята на гонене и принуждение на господин Симпсън е посочила претекст.

Процесът също извлече два значими урока, сподели госпожа Сак. Първо: Злоупотребата не завършва безусловно, когато връзката завърши. И второ: обществената персона и персоналното държание не постоянно съответстват.

„ Насилниците са едни от най-привлекателните и чаровни хора “, сподели госпожа Сак. „ Мисля, че това беше същинско признание за хората. “

Но госпожа Лав-Патерсън сподели, че е обезпокоена от някои заключения от процеса. Някои хора упрекваха госпожа Браун Симпсън за малтретирането, което е изтърпяла, до момента в който за други вихърът от популярност и пари към случая направи бурната връзка на семейство Симпсън да наподобява като част от отдалечен свят.

„ Имаше толкоз доста фокус върху звездата на обстановката, че не стесни пътя си до действителността на това, което се случва с толкоз доста оживели от домашно принуждение “, сподели госпожа Лав-Патерсън.

Въпреки че процесът хвърли малко светлина върху домашното принуждение, той също приключи с оправдаването на мъж, който е съумял да си разреши чудесно правно посланичество. „ Това сподели планината, против която се изправят жертвите “, сподели Джоана Отеро-Крус, президент на Жените против насилието.

„ Днес жертвите не престават да имат толкоз доста опълчване тях “, добави госпожа Otero-Cruz. „ И за жалост, за 30 години, не мисля, че това се е трансформирало. “

Процесът също сложи фокуса непосредствено върху правоприлагащите органи и какво са създали, или не е направено, да се намеси. В резултат на това имаше малко внимание на това по какъв начин да се предотврати насилието преди всичко. Федералното финансиране би било по-ефективно, в случай че беше ориентирано към начинания за предварителна защита, защото толкоз доста жертви на принуждение не желаят да намесват полицията, сподели госпожа Лав-Патерсън.

По време и след процеса купища разкриващи всичко книги и изявленията разглеждаха деликатно държанието и персоналния живот на госпожа Браун Симпсън и не направиха малко, с цел да разсеят сексистките настройки.

„ Това беше пропусната опция да се обърне внимание на просвета, която постоянно гледа на дамите като на благосъстоятелност на техните сътрудници, ” сподели госпожа Пирон. „ Дори в този момент виждаме, че толерантността към насилието против дами продължава, от Холивуд през спортните арени до общностите в цялата страна. “

Пейдж Флинк е работила в подслон за домашно принуждение в Далас по време на процеса. „ Никой не знаеше какво направихме и внезапно хората схванаха какво направихме “, сподели тя. В същото време оправдателната присъда на господин Симпсън беше „ удар в червата “ за дамите, на които е служила.

„ Тя беше извикала за помощ “, сподели госпожа Флинк за госпожа Браун Симпсън. „ Ако тя не можеше да оцелее, по какъв начин ще оцелея аз? “

57-годишната Хоуп Уилсън сподели, че е гледала процеса против Симпсън, мислейки, че е открит и- затворен случай. „ Те имаха доказателства, разкази на очевидци, 911 ленти, фотоси – почтено казано мислех, че той ще влезе в пандиза “, сподели тя.

Скоро по-късно присъдата, госпожа Уилсън се срещна с мъж, който по-късно я малтретира, и тя остана омъжена за него в продължение на 10 години, сподели тя. „ Не можех да приказвам с никого “, сподели тя. Ако процесът против Симпсън беше повишил осведомеността, това не беше задоволително. „ Нямаше придвижване #MeToo “, сподели госпожа Уилсън.

Ако тогава беше обърнато повече внимание, добави тя, „ щяха да бъдат избавени безчет животи. ”

Джейси Фортин способства за докладване. Sheelagh McNeill способства с проучването.