О.Дж. Процесът срещу Симпсън послужи като забележителен момент за осведомеността за домашното насилие

През декември 1994 г. следователи от прокуратурата на окръг Лос Анджелис отвориха сейф, който е принадлежал на Никол Браун Симпсън . В него намериха нейни полароиди с очукано лице и писма от О. Дж. Симпсън се извинява за злоупотребата с нея.

„Посланието в кутията беше ясно“, написа Марша Кларк, главният прокурор в бомбения процес срещу г-н Симпсън за г-жа Браун Убийството на Симпсън, в книга за случая. „„В случай на моята смърт, потърсете този човек.“

Тези доказателства бяха представени в процес, който плени нацията, показвайки на обществеността модел на злоупотреба и контрол в ужасяващи подробности.

„Сякаш Америка научаваше за домашното насилие изведнъж“, каза Стефани Лав-Патерсън, консултант за Connections за малтретирани жени и техните деца, организация в Чикаго, която предоставя подкрепа на жертви на домашно насилие.

изля.

„Убийството на Никол Браун Симпсън донесе частното насилие в публичното пространство“, каза Аманда Пирон, изпълнителен директор на мрежата, организация за застъпничество в Чикаго. „Това принуди хората наистина да се съобразяват с чувствата си към насилието в отношенията и ролята на правоприлагащите органи за осигуряване на безопасността на жените.“

предполага, че нивата на насилие от интимни партньори срещу жени са спадали около времето на процеса Симпсън и са продължили да спада, бавно, но стабилно, през по-голямата част от 1990-те години.

доклад от нестопанската организация Violence Policy Center, процентът на убийствата, извършени от мъже срещу жени в Съединените щати, е намалял между 1996 г. и 2014 г., когато около 1,1 на всеки 100 000 жени са убити. Но започна да се увеличава през 2015 г. с по-рязко покачване по време на пандемията, когато блокировките държаха много жени у дома с техните насилници, достигайки процент от 1,3 на 100 000 жени през 2020 г. По-голямата част от тези жени са познавали мъжете, които са ги убили, се казва в доклада и повечето от тях са били в интимни партньорства.

Mr. Процесът срещу Симпсън разтърси нацията през 90-те години. Преди смъртта си г-жа Браун Симпсън се е опитвала да накара полицията да се намеси няколко пъти, но те рядко са предприемали съществени действия. През 1989 г. служителите я намират жестоко бита и арестуват г-н Симпсън. Той беше осъден за съпружеско насилие, но беше освободен с глоба и пробация. Двойката се развежда през 1992 г., две години преди смъртта на г-жа Браун Симпсън. Но през октомври 1993 г. г-жа Браун Симпсън се обади на 911, казвайки: „Той се върна“. През юни 1994 г. тя беше убита.

Случаят Симпсън дойде в момент, когато опитите за повишаване на осведомеността относно домашното насилие вече набираха сила, каза Емили Сак, експерт по домашно насилие в Юридическия факултет на Роджър Уилямс.

Mr. Оправдаването на Симпсън в наказателния процес беше възприето от поддръжниците на жертвите като неуспех, но също така предизвика мощна реакция, която помогна за промяна на общественото възприятие около домашното насилие, каза г-жа Сак.

Малко след смъртта на г-жа Браун Симпсън Законът за насилието срещу жени получи окончателно одобрение в Конгреса и стана закон, а сестра й, Денис Браун, помогна да бъде спасен от бюджетни съкращения следващата година. През последните години някои щати разшириха дефинициите си за злоупотреба, като включиха неща като кражба на самоличност и понятието за принудителен контрол, форма на манипулация, която може да бъде по-фина от физическото насилие, в правните си дефиниции за домашно насилие.

След процеса съдилищата все повече допускат доказателства за модел на поведение, които да бъдат допускани в случаи на домашно насилие и сексуално посегателство, казаха правни експерти. В случая на г-н Симпсън първоначално не беше ясно дали на прокурорите ще бъде позволено да представят какво са открили в сейфа на г-жа Браун Симпсън. Но съдията се съгласи с техния аргумент, че историята на преследване и насилие на г-н Симпсън е показала мотив.

Процесът също извлече два важни урока, каза г-жа Сак. Първо: Злоупотребата не приключва непременно, когато връзката приключи. И второ: публичната личност и личното поведение не винаги съвпадат.

„Насилниците са едни от най-привлекателните и чаровни хора“, каза г-жа Сак. „Мисля, че това беше истинско откровение за хората.“

Но г-жа Лав-Патерсън каза, че е обезпокоена от някои изводи от процеса. Някои хора обвиняваха г-жа Браун Симпсън за малтретирането, което е изтърпяла, докато за други вихърът от слава и пари около случая направи бурната връзка на семейство Симпсън да изглежда като част от далечен свят.

„Имаше толкова много фокус върху знаменитостта на ситуацията, че не стесни пътя си до реалността на това, което се случва с толкова много оцелели от домашно насилие“, каза г-жа Лав-Патерсън.

Въпреки че процесът хвърли малко светлина върху домашното насилие, той също завърши с оправдаването на мъж, който е успял да си позволи отлично правно представителство. „Това показа планината, срещу която се изправят жертвите“, каза Джоана Отеро-Крус, президент на Жените срещу насилието.

„Днес жертвите продължават да имат толкова много противопоставяне тях“, добави г-жа Otero-Cruz. „И за съжаление, за 30 години, не мисля, че това се е променило.“

Процесът също постави фокуса директно върху правоприлагащите органи и какво са направили, или не е направено, да се намеси. В резултат на това имаше малко внимание на това как да се предотврати насилието на първо място. Федералното финансиране би било по-ефективно, ако беше насочено към инициативи за превенция, тъй като толкова много жертви на насилие не искат да намесват полицията, каза г-жа Лав-Патерсън.

По време и след процеса купища разкриващи всичко книги и интервюта разглеждаха внимателно поведението и личния живот на г-жа Браун Симпсън и не направиха малко, за да разсеят сексистките нагласи.

„Това беше пропусната възможност да се обърне внимание на култура, която често гледа на жените като на собственост на техните партньори,” каза г-жа Пирон. „Дори сега виждаме, че толерантността към насилието срещу жени продължава, от Холивуд през спортните арени до общностите в цялата страна.“

Пейдж Флинк е работила в приют за домашно насилие в Далас по време на процеса. „Никой не знаеше какво направихме и изведнъж хората разбраха какво направихме“, каза тя. В същото време оправдателната присъда на г-н Симпсън беше „удар в червата“ за жените, на които е служила.

„Тя беше извикала за помощ“, каза г-жа Флинк за г-жа Браун Симпсън. „Ако тя не можеше да оцелее, как ще оцелея аз?“

57-годишната Хоуп Уилсън каза, че е гледала процеса срещу Симпсън, мислейки, че е открит и- затворен случай. „Те имаха доказателства, разкази на свидетели, 911 ленти, снимки – честно казано мислех, че той ще влезе в затвора“, каза тя.

Скоро след това присъдата, г-жа Уилсън се срещна с мъж, който по-късно я малтретира, и тя остана омъжена за него в продължение на 10 години, каза тя. „Не можех да говоря с никого“, каза тя. Ако процесът срещу Симпсън беше повишил осведомеността, това не беше достатъчно. „Нямаше движение #MeToo“, каза г-жа Уилсън.

Ако тогава беше обърнато повече внимание, добави тя, „щяха да бъдат спасени безброй животи .”

Джейси Фортин допринесе за докладване. Sheelagh McNeill допринесе с изследването.