Обединителният вик на Тръмп, който също е математически проблем

Доналд Тръмп и неговите поддръжници наподобява не са изцяло съгласни: Трябва ли да бъде наименуван 45-ият президент, 47-ият президент или и двете?

Докато излиза на сцената на манифестации, от време на време го показват и с двете трофеи, което го кара да звучи съвсем по този начин, като че ли е двама разнообразни индивида.

Миналия петък той беше почерпен за празнуване на рождения му ден в Уест Палм Бийч, Флорида, от група последователи, наречена Club 47 USA - която преди се наричаше Club 45 USA, само че промени името си. Уебсайтът на групата обаче към момента е club45usa.com.

И предходния ден републикански сенатори го почерпиха с торта за рожден ден, съдържаща два комплекта номерирани свещи - 45 и a 47. (Според видео, оповестено в обществените медии от един от предизборните му сметки, наподобява, че единствено 45-те светят, когато Тръмп получи тортата.)

амнезия ” за неговото президентство. Но борбата сред двамата може да стане объркваща – и служи като безшумно увещание, че без значение какво споделя за изборите през 2020 година, някой различен е номер 46.

Обрат в акцията в жанр Кливланд

Тръмп не е първият президент, пробвайте се да извършите непоследователни периоди. Това отличие отива при Гроувър Кливланд, 22-ият и 24-ият водач на нацията. Но не можах да намеря доказателства, че Кливланд е сложил тези цифри на бутоните и брошурите на акцията си, както Тръмп има на своите огромни шапки и стикери.

Изглежда, че Тръмп публично приема " 47. " Посетителите на уеб страницата на неговата акция могат да кликнат върху бутон, с цел да дарят $47. И той постоянно загатва номера по време на пътеката.

Колегите ми оповестиха, когато сенатор Джони Ернст от Айова се опитваше да убеди всички републикански претенденти за президент да подпишат футболна каска, която тя искаше да употребява, с цел да продаде билети на един от нейните годишните политически събития, Тръмп го върна с името си плюс числата „ 45 “ и „ 47 “. таблото до 45 и 47, ми сподели моят сътрудник Майкъл Голд — като че ли с цел да алармира, че първичните и общите избори към този момент са завършили.

борейки се за политическия си живот в утрешната конкуренция против щатския сенатор Джон Макгуайър, избори denier и пенсиониран Navy SEAL, който има печата за утвърждение на Тръмп. Състезанието е второто от двойка високопоставени първоначални избори, водени не от въпроси, а от опит на Маккарти, някогашния ръководител на Камарата, да търси отмъщение против законодателите, които го изгониха от поста предходната година.

Моята колежка Ани Карни, която отразява Конгреса, ми изясни, че това, което наподобява като огромна драма, е съвсем по-скоро ситком в жанр „ Сайнфелд “ — главно за нищо. Разговорът ни беше редактиран за дължина и изясненост.

Изглежда, че сега във Вашингтон има доста зла кръв. Какво е първично възмездие? И кой има подобен?

отблъснете предизвикването от страна на републиканец, подсилен от външни групи, свързани с Маккарти, които похарчиха милиони, пробвайки се да санкционират Мейс за това, че гласоподава да го смъкна предходната година.

Но Добрият си сътвори още повече врагове. Той гласоподава срещу Маккарти, който в този момент е ревнив за възмездие. Той също по този начин разгневи Тръмп, като поддържа един от своите съперници, губернатора Рон ДеСантис от Флорида, в президентската конкуренция за първичните избори. Нищо. И двамата с Макгуайър са доста десни и нямат огромни или даже незначителни политически различия, доколкото мога да преценява. Това е увещание за това по какъв начин придвижването MAGA се основава колкото на честност и персонални вражди, толкоз и на идеология. И когато Конгресът в действителност не прави толкоз доста, може да стартира да се усеща по този начин, като че ли персоналните вражди са централни за работата.

Мейс завоюва елементарно. Въпреки това наподобява, че Гуд има съществени проблеми. Защо орисите им наподобява се разграничават?

Една дума: Тръмп. Мейс, бивш критик на Тръмп, която в този момент споделя, че е „ всичко в “ за него, получи утвърждението му през март. Гуд по този начин и не получи поддръжката му – макар че изписа името на Тръмп върху знаците на моравата си в опит да го направи по този начин, като че ли го е получил. Ако Боб Гуд не беше подкрепил ДеСантис, той най-вероятно щеше да продължи да бъде ръководител на фракцията на свободата на Дома. Той направи неприятен залог рано и това евентуално ще му коства мястото.

Бих желал да знам по какъв начин се чувствате по въпроса. Развълнуван ли си? Страхуваш ли се от това? Планирате ли въобще да се включите?

И — най-важното — какво бихте попитали претендентите, в случай че можехте?

Уведомете ме посредством този формуляр и може да употребявам отговора ви в иден бюлетин.